- ベストアンサー
日本人の魂の去勢について
ENERGAIAの回答
- ENERGAIA
- ベストアンサー率9% (5/53)
＞ただねぇ それが真っ赤なすっぽかしであったとしたなら・・・。 ＞また恥ぢをかかなくちゃならない。 いえ、回答の意味が解らなくてすっぽかしてもそれは恥ではありません。顔を赤らめてばかりでは進歩しませんよ！ ＞運命共同体からははづしてちょうだい。 最初から運命共同体ではないので、心配は要りません。 そう思っているのなら、甘えすぎですよ。
noname#135843
- noname#135843
- noname#135843
- noname#135843
- noname#135843
関連するQ&A
- われわれ日本人は 魂が去勢されていましょうか？
われわれ日本人は 魂が去勢されていましょうか？ 意思疎通がさえぎられていると感じるとき 人は気力が萎え 怒りも憤りをも通り越して 心が凍った状態になりがちです。 （ a ） コミュニケーションの問題――または コミュニケーションが問題――だと見るという場合。 （ a-1 ） 父親または母親との話が 実質的に途絶えたゆえ。埋められない溝が出来てしまった。 （ a-2 ） 兄弟姉妹または身近にいる人たちとの話が 成り立たなくなっている。 （ a-3 ） 学校の先生とのあいだが うまく行かない。 （ a-4 ） 職場の上司との関係が もはや人間的ではなくなってしまった。 （ a-5 ） 政治家や官僚などのアマテラス公務員との関係がこじれた。 （ a-6 ） マスコミとの関係がおかしくなり 相手とのチカラ関係で こちらが不利になってしまっている。 （ a-7 ） アマテラシテ天皇との関係が――想像上だとしても―― しっくり行く感じがしない。 （ a-8 ） 外国との関係。アメリカ？ 中国？ 韓国？ 北朝鮮？ ・・・ （ a-9 ） あるいは 自分自身との関係？ （ b ） そのほかの理由や事情によって われらが魂は去勢されているという場合。 （ c ） いやいや われわれは魂が去勢などされていない。バカも休み休み言いたまえというご見解の場合。 ・・・・ 展望としては 人間の存在論ならびにコミュニケーション論そして日本人論といった主題だと考えます。 質問者のたたき台は これまでにおこなった設問の趣旨説明やそこでのやり取りが その内容となるとは思います。ここでは特にはありません。 ありませんが 思うところは 《自己主張や議論》の問題です。 （ a-10 ） 《自己主張をするな》という自己主張をおこなっている場合。 （ a-11 ） 《議論をする場ではない》と言って 質疑応答としての互いの問い求めを落としめる場合。 （ a-12 ） 《病院へ行け》という一つ覚えの台詞で回答する場合。 （ a-13 ） これらは けっきょくどうも 《答えを求めてはいけない。正解は出すものではない》と言っているように聞こえます。そのような遺伝子がすでに出来ているのでしょうか？ （ a-14 ） 《あいまいな応答をし そこにちょっとは高尚な専門用語をもちりばめて のらりくらりと けっきょくは事もなく済むように 人とはつきあって行きなさい》とでも言っているようです。このパタンは 刷りこまれていて 消えないでしょうか？ （ a-15 ） 自然科学では 世界の最先端を行く研究がなされていても 社会や人文のことになると 日本人は積極的にバカX阿呆なる状態になって見せる賢い大人にならなければダメだよとでも言っていましょうか？ （ a-16 ） 何のために？ 何がかなしくて？ 何の因果で？ （ a-17 ） たましいの去勢などは この認識とそれによる自己到来によって その場で一瞬にして 解けるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- われわれは 魂が去勢されていましょうか？
意思疎通がさえぎられていると感じるとき 人は気力が萎え 怒りも憤りをも通り越して 心が凍った状態になりがちです。 （ a ） コミュニケーションの問題――または コミュニケーションが問題――だと見るという場合。 （ a-1 ） 父親または母親との話が 実質的に途絶えたゆえ。埋められない溝が出来てしまった。 （ a-2 ） 兄弟姉妹または身近にいる人たちとの話が 成り立たなくなっている。 （ a-3 ） 学校の先生とのあいだが うまく行かない。 （ a-4 ） 職場の上司との関係が もはや人間的ではなくなってしまった。 （ a-5 ） 政治家や官僚などのアマテラス公務員との関係がこじれた。 （ a-6 ） マスコミとの関係がおかしくなり 相手とのチカラ関係で こちらが不利になってしまっている。 （ a-7 ） アマテラシテ天皇との関係が――想像上だとしても―― しっくり行く感じがしない。 （ a-8 ） 外国との関係。アメリカ？ 北朝鮮？ 中国？ ・・・ （ a-9 ） あるいは 自分自身との関係？ （ b ） そのほかの理由や事情によって われらが魂は去勢されているという場合。 （ c ） いやいや われわれは魂が去勢などされていない。バカも休み休み言えというご見解の場合。 ・・・・ 展望としては 人間の存在論ならびにコミュニケーション論そして日本人論といった主題だと考えます。 質問者のたたき台は これまでにおこなった設問の趣旨説明やそこでのやり取りが その内容となるとは思います。ここでは特にはありません。 ひとつだけ取り上げるとすれば それは――最近にも設問したのですが―― 《わたし》の問題です。すなわち （ a-9 ）の項目にあたります。 日本語では《わたし》なる存在について その《わたし》のほかにわざわざ《自我》という用語をこしらえて これによって自己の言わば確認をおこなうクセがついてしまったこと。 すなわちそれは 《自我》という用語を持ったことによって 《わたし》が 内部分裂してしまうとは言わないとしても わが自己還帰にとってきわめて不可解な道筋をたどらざるを得なくしてしまっているのではないか？ 自己到来すなわち《われがわれに還る》というときのわれは ほかの誰れでもなく《わたしはわたしである》というその我れであることに決まっています。 それを わざわざ《自我に目覚める》だとか 《自我の確立が弱い》だとかといった遣い方において表現するクセがついたことによって 果たして《わたし》は どこにいるのか？ どこに行ったのか？ といぶからなくてはならない情況を生んでしまった。 こんな《自我》などという自己確認は おそらく日本人には なじみづらい。自我はせいぜいが 自己主張がつよいとか わがままを押し通すとかの意味合いにしか映らない。したがって世の中は 《自我を確立して――アマアガリして・またはアマアガリしたと同じ気分になって――街を颯爽と歩くアマテラス族》とそのほかのスサノヲ市民一般とに分かれてしまった。 これら二分された人びとのあいだで 話が合うかと言えば なかなか合わない。けれどもこのように世界が二分されるというのは ただひとつの原因すなわち《自我》などという用語を 日本語では持ってしまったからではないか？ 不必要で余分な分裂であるのではないか？ アマテラス公民圏とスサノヲ市民圏との二階建てなる構造は その歴史も久しい。けれども 元はと言えば 両者はじつは じつの姉と弟どうしである。と神話はおしえる。それが 階層に分かれているとすれば その問題だけでよいはずだ。 《自我》なる問題を余分につけ足してしまっているのではないか？ おまけに今ではその検証がなされ得ないと考えられている《無意識》なる仮説も いまなお・どうしてなのか からまっている。 ひとことで言えば アマアガリ・シンドロームと 自我ないし無意識症候群とが からまってしまっている。ほどくにほどけなくなってしまって われわれのあいだのコミュニケーションは 絡みに絡まってしまった。 いざ われこそはゴルディオスの結び目を解くアレクサンドロスなりという方 またはそうでない方 ご見解をお示しください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 魂と肉体 魂とは？
魂と肉体についてお伺い致します。 まず魂とは幽霊や何かの様に自意識だけの存在みたいな解釈があります。 しかし肉体を魂の受容器と捉えた時、「魂は存在にしない」若しくは自意識など存在せず「全て等しい」、「無個性」になってしまいます。 なぜなら心理学に「遺伝要因」と「環境要因」という言葉がありますが、人格の形成はこの2つに基づきます。 という事は魂レベルで考えれば「個性」は存在しません。 「個性」や「アイデンティティー」は遺伝もしくは環境に基づくからです。 そうすると魂って一体何なのでしょうか？ 個性やアイデンティティーが無いとすれば、死後の世界に魂が存在してもしなくても我々には関係無いように感じます。 だから全は一、一は全というように魂は海からすくった水の様に考えるんでしょうか？ 自分の中で以上の内容を超える解が見つからなかったので質問させて頂きました。 どんな解でも、質問内容に対する感想でも構わないのでご教示頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 超常現象
- 「魂」とはなんなのでしょう。
「魂」とはなんなのでしょう。 どこかの本の中で 魂とは、あらゆる人々の意識の中で存在している”認知的な幻影”（疎覚えです。これに類似した文がある本を知っている方がおられましたら、これも教えてください。） ・・・みたいなことが記されているのを見たような気がするのですが、どうなのでしょう。 私としては、魂は言葉が生み出した、やはり上記のものと同じ、”幻影”ではないか。 と思うのですが、どうでしょう。 あと「精神」と「魂」とは、なにが違うのでしょうか。 私にはどうしても同じような存在に見えてしまいます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「魂」てあるのでしょうか？
誰も、証明できないかもしれないけど、 人間、死ぬと、性別も時間性も超越した「何か？」になると思います。 こういうようなことは、皆さんは考えたことがありますか？ 「魂」というか、「信念」の「信」の部分、 何かある、と思う人は、是非、自由な意見を書いてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 死んだら魂はどうなる
皆さんは死んだらどうなると思いますか？「魂」というものがあるとすればどうなると思いますか？無の空間に行くのでしょうか？それなら、今勉強していることが死んだ瞬間に無駄になる気がします。 後、いつかこれが科学的結論が出る時はあると思いますか？また、近いと思いますか？また、これをもうすぐ証明できそうな研究をしている人はいますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 魂の重さについて
こういう質問ですが、敢えて物理学または生物学にお詳しい方に質問させていただきます。 人が死ぬと何gか軽くなると聞いたことがあります。 これは魂の重さなどと呼ばれたりするそうですが、さすがにそれは素朴すぎる見方だと思います。 素人ながら少しまじめに考えてみたのですが、物理的な作用で死後に消失するものとしては、生物現象としての自己組織化とか、恒常性（ホメオタシス）と呼ばれるものですよね？これは肉体を腐敗から維持させる力だと漠然とイメージしているのですが、これに相当する分のエネルギーが消失したとは考えられませんか？どこに消失したのかはともかくとして・・・。 個々の細胞を維持するエネルギーの概算がわかれば、その総量もある程度予測がつくのではないかと思うのですが、これが死後消失した分の重さに相応しているという可能性はないでしょうか？細胞を維持するエネルギーに関する研究結果などは過去にないですか？ ちなみに、人間以外の馬などでは、死んでも軽くならないと聞いたような気がしますが、その真偽のほどを誰かご存じないですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 魂に含まれるものは何ですか？
魂は存在しないんじゃないかなと思っています。 しかし、もし魂が存在したらそれに含まれるものは何でしょうか？ もし、自分が死んで、来世があるなら魂が転生するのでしょう。あるいは天国に行くのかもしれません。あるいは極楽浄土か？ 転生するにせよ、天国に行くにせよ、それが自分でなかったら意味がないですよね。 そこで魂を構成していて、これが自分固有のものであって他人と違うものは何なのか知りたくなりました。 記憶は脳に蓄えられているようです。そうしてみると死んで脳がなくなれば失われるでしょう。 性格も脳によるものみたいです。脳手術をすると性格が変わることがあるとか。 思考能力も脳に依存しているでしょう。 魂はおそらく目が見えないと思います。魂はみえない。見えないということは光が透過するということで、光をキャッチしてとらえることができない。光の情報を受けることができない。 そうするとおそらく他の感覚も持たないのでしょう。 まとめると、記憶、思考、性格、知覚は魂に含まれないと思われます。 魂を構成するもので「これが自分だ！」というものは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ふうーむ。 ★ 最初から運命共同体ではないので、心配は要りません。 ☆ でかした。ありがたい。 ☆☆ すっぽかし ☆ には 約束を破るという意味のほかに たしか それがまやかしものであったという意味があるはず。後者で使っている。 つまり 《説明がある》という発言が すっぽかしだったとしたら困るという意味あいでつかっています。つまり そうだとこちらは決めつけているという意味です。 でも 上に約束のような発言をもらったので 放っておきましょう。こちらのほうが すっぽかしであるかどうかは もうわたしの与り知るところではありません。 ひまなの？