• ベストアンサー

プロペラ式飛行機。A400Mと言うプロペラ式の軍用飛行機ですが、民間の

プロペラ式飛行機。A400Mと言うプロペラ式の軍用飛行機ですが、民間の旅客機がほとんどジェットエンジンの時代になぜプロペラ式なんですか? プロペラ式飛行機にはどういう利点があるのですか? A400Mのプロペラの形状は潜水艦のスクリューのような形ですが、どういった長所があるプロペラなのですか?

  • dpdr4
  • お礼率81% (1195/1466)
  • 科学
  • 回答数3
  • ありがとう数23

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.3

こんにちは > ほとんどジェットエンジンの時代になぜプロペラ式なんですか? 理由は他の方が回答してる通りですが、それに加えて"燃費"。 今のご時世、やれチリだハイチだ、って世界中にモノ運ぶのが現代軍隊 の宿命になってしいまいましたんで、燃費は重要なファクターっす。 でも、こいつ(A400M)に限らず、現在の輸送機ってほとんどが"ターボ プロップ"エンジンです。で、このターボプロップって実は中身(主要部) はジェットとたいして差はありません。(^_^;) > A400Mのプロペラの形状は潜水艦のスクリューのような形ですが、どう > いった長所があるプロペラなのですか? 少しでも速くなるようにって"祈り"を込めて、じゃなかった(^^ゞ 推進 効率がいい(高速域でも落ちにくい)形状みたいですね。 あと隣同士のペラで回転逆なんですよん!(参考 URLをご覧下さい) Down-Between-Engines (DBE)とかいうもので、トルク偏向が無くなるのと ペラ同士の後流が干渉して強い流れとなって、揚力が増すってメリット があるみたいですね。へぇ~~ですよね。

参考URL:
http://www.a400m-countdown.com/index.php?v=2&spage=7
dpdr4
質問者

お礼

要するにジェットエンジンの前にプロペラをつけてジェットエンジンへの吸気を促進しようと言うデザインなんでしょうか? 揚力が増すというのは非常に良いですね!

その他の回答 (2)

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.2

#1さんの回答に追加として、軍用輸送機の場合、不整地着陸、短距離離着陸性能が重視されます。 民間機なら、整備されていないところには運行しませんが、軍事輸送においては整備された飛行場の所ばかりとは限らないからです。 こういった高翼式の多発プロペラ機の場合、主翼がプロペラ後流に入り、フロップにそれを当てることができるため、フラップの効きが良くなり、離着陸速度を抑え、離着陸機を理を短縮することができます。ジェットでもこのような後流偏向式の設計をすればSTOL性能が実現できます(国産だと実験機飛鳥)が、プロペラの方がより簡単に実現できます。 高翼式になっているは、離着陸時に車輪が巻き上げる砂塵などの影響を避けるためです。

dpdr4
質問者

お礼

なるほど、離着陸距離を縮められると言うのは非常に良いですね!

  • isa-98
  • ベストアンサー率23% (205/859)
回答No.1

>プロペラ式飛行機にはどういう利点があるのですか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3 >どういった長所があるプロペラなのですか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3 高々度には適さない。 と言う事は、中、低空に適するとも受け止められます。 ジェットエンジンは、高々度でその性能が発揮されます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3

dpdr4
質問者

お礼

高々度には適さない。と言う事は、中、低空に適するとも受け止められます。 そうなんですね!プロペラはそれなりに利点があるんですね。

関連するQ&A

  • (民間?)空港から軍用機が発着することもあるのですか?

    (民間?)空港から軍用機が発着することもあるのですか? 先日小松空港を利用した折に、戦闘機(機種名はわかりませんが、見まちがいではないと思います)が、私が下りた飛行機のすぐそばから離陸していくところを見ました。 飛行機から降りるチューブ(何という名前なのですか)の中におりまして、 立ち止まることができなかったために視認はできませんでしたが、 音からすると規則正しく数機が飛び立っていったようでした。 以前も東京都町田市の郊外で、「戦闘機」と姿形が捉えられるほど低い位置で 離陸していくさいちゅうらしき軍用機を見たことがありますが、 あとから調べましたら近くに米軍の通信基地があるとのことで、ここから飛び立ったのかと思いましたが…。 今回は、民間の飛行場です。 自衛隊か米軍かわかりませんが、機密や政治・経済、管制や燃料などの問題から 軍用機は民間を利用しないものだと思っていました。 質問は、軍用機が民間の飛行場を利用することは一般的に珍しいことなのか? よくあることなのか? どのような理由で利用しているのか? 撮影したいと思ったら、日時などある程度絞り込めるのだろうか? ということです。 ご存知のかた、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 船はスクリュー、飛行機はプロペラの謎

    飛行機はジェットエンジンのような推進力のないエンジンはプロペラを使っていますが、 どうして飛行機はプロペラで、船はスクリューなのでしょうか?空でもスクリューというわけにはいかないのでしょうか? レオナルド・ダヴィンチのデザインしたヘリコプターのようなものの上部にはスクリューの形をした物が描かれてありました。(一番上のデッサンです)http://www.ops.dti.ne.jp/~manva/da_vinci/as_scientist/for_flight.htm 

  • 飛行機は地上何メートルくらいまでなら飛行できるの?

    通常旅客機は高度1万メートルくらいを飛行していると思いますが、もっと上空はだいぶ空気が薄くなりますが、旅客機や戦闘機は、乗員の安全を無視すれば、物理的に高度何メートルくらいまでなら飛行可能なのでしょうか?

  • 軍用機は旅客機より安全?

    こんにちは ふと思ったんですが、旅客機は、日本でも、過去何回も大事故が起き、 沢山の人が亡くなっています。 軍用機も、たまに事故はありますが、小規模なものです。 これは単に、便数や規模(輸送人員)の問題であり、確率的にには、 軍用機も民間機も安全性は似たようなものなんでしょうか? それもと、軍用機は整備基準の違いなどから、高い安全性を保持していると 言えたりするんでしょうか? (航空関係の適当なカテゴリが見つからず、『趣味』のカテゴリですいません。)

  • 飛行機で船が沈むの? (・・・・無知ですみません)

    国籍不明の潜水艦が出現し、大騒ぎになっていますね。 航空機が監視しているそうなのですが、さぞかし 大きいであろう潜水艦が飛行機で沈められるの でしょうか(失礼かな)?それとも強力な武器を 積んでいるのでしょうか。そもそもあの飛行機には 何が積まれているのでしょう? あと、参考になるHPを教えていただけると うれしいです。 私って頼みすぎ・・・

  •  特に、飛行機に詳しくない方に質問です。

     特に、飛行機に詳しくない方に質問です。  旅客機でも、軍用機でもかまいません。  飛行機について、「あれって何?」「あれってどうなってるの?」「どうやってるの?」etc...  と思っていることはありませんか?  ふと疑問に思ったことを書き込んでみてください。(飛行機についてのブログをやっていますので、参考にしたいと思います。)

  • 旅客機(プロペラ機)のラジコン

    質問します。 飛行機(プロペラ機)のラジコンで、 中日本エアラインのフォッカー50型をモチーフにしたラジコンを見かけました。 それが欲しいのですが、 1.どこで販売しているかご存知の方いらっしゃらないでしょうか?。 2.また、値段はいくらなのでしょうか?。 3.シリーズ化されていて、ほかの旅客機のものもあるのでしょうか?。 よろしくお願いいたします。 お礼は少し遅れます。ご了承ください。

  • 軍用機の低空飛行について

    軍用機の低空飛行について 埼玉比企郡あたりを毎週決まった時間に低空で通過する軍用機を見ます。 この付近は自衛隊機も頻繁に通過する旋回ポイントのようですが、自衛隊機はそれなりの高度を保って通過します。 しかし週1回決まった曜日時間に米空軍のC-130が2機編隊でかなりの低空を南西から北東に通過します。 見た目の高度は300メートル位でしょうか。 薄黒い排気煙を引きながらけっこう迫力があります。 私は飛行機好きなので良いのですが、興味の無い方にとったら音も大きいしかなり恐怖心を受けるのではないのでしょうか? それに私は「おおっ!すげー」と思いながらも‘馬鹿にしやがって’と感じる事もあります。 この低空飛行は許される事なのでしょうか? 航空法違反にはならないのでしょうか? 下の画像は2機編隊がめずらしく通過せずに急旋回したものです。 かなりにハイバンクで旋回していきましたが、この下の地上は田んぼの中に民家が点在する場所です。 こんな場所で航空ショーまがいの低空急旋回をするなんて信じられません! http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/30/a2eb6b84f5a1e6f3ecd6c88b955a49fd.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/53/df/f556c5a5c83e8ee159404233cb7e5d15.jpg http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/10/c6/f3272e41cf245f179035645da6aed8e7.jpg

  • スクリューの反動

    ハワイ沖の事故で潜水艦が注目されています。 現在の潜水艦は、一軸推進が一般的ですが、 スクリューの反動で艦体が回転してしまいそうです。 その反動トルクをどんな仕組みで消しているのでしょうか? また、単発のプロペラ機でも同じことが起きると思いますが、 こちらもどうやって反動を打ち消しているのか、 教えてください。よろしくお願いします。

  • 原子力飛行機ってありますか?

    原子力空母や原子力潜水艦というのはありますが、 原子力を飛行機に応用した話は聞いたことがありません。 原子力飛行機とか原子力ロケットはないのでしょうか? ないとするとその理由はなにでしょうか? 技術的なものか、それとも墜落したときの汚染の問題でしょうか? よろしくお願いします。