- ベストアンサー
店舗の契約ついて、甲は、本契約終了による本件の明け渡し時に、敷金から１
店舗の契約ついて、甲は、本契約終了による本件の明け渡し時に、敷金から１００％相当額を補修費として控除し、乙に返還しないとあります。この解釈は、敷金全額何があろうと返還しないと言うことでしょうか。これって法律上問題があるような気がするのですが。
- tenchohtak
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金額が不明です、 原則返金されない、 ただし、著しく不公平ですと返金される可能性があります。 裁判をしてみないとわかりません。 下記参照
その他の回答 (3)
- katyan1234
- ベストアンサー率18% (347/1849)
まあ最終的に裁判所が判断するのでなんともいえないが 賃料から補修すべきものがあると思います。これは事務所でも同じでしょう。
お礼
ありがとうございます。 すでに契約した後のようなので、皆様の回答からすると、 交渉は難しいように感じます。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
店舗の契約は原則として消費者契約法の保護対象外ですから、契約が全てです。
お礼
なるほど、消費者契約法とは異なるのですね。 ありがとうございます。
- Wjet
- ベストアンサー率28% (7/25)
お互いの合意があれば法律上問題はありません。 不満があるのならば契約しないか、交渉してみる、 あるいは原状回復の負担区分をしっかりと提示してくれる不動産屋と契約をすればいいと思います。
お礼
お礼遅れまして、申し訳ございません。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 賃貸借契約における敷金に係る特約と敷金返還との関係について
ワンルームを住居に使用するため賃貸借契約をすることにしています。その契約に次の文が記載されています。 ・・・・・・・・・・ 第７条 敷金は、本契約を解約し、明け渡し完了後、家屋補修費及び残存債務等を差し引き、敷金を返還する。 第２３条（特約事項）乙は、甲に対し本契約終了時、明け渡す時は損料として、賃貸期間の長短に拘わらず、賃料の一ヶ月分相当額を敷金より差し引くものとする。但し室内の汚損・損傷が著しく修復に１か月分相当額を超える場合はその実費額とする。 ・・・・・・・・・・・・ 敷金は、退去の時に、汚損（通常の使用でなる場合を除いて。）の修復費用以外は、返還されるべきものと思っていますが、上記の２３条の特約にあるように、無条件に１月分は返還しない、とすることは有効なのでしょうか。 １年間のみ借りる予定です。敷金が戻らず、或いは、＋αの金を要求されて、退去の時点で泣きをみるのはいやなので、アドバイスをお願いします。 お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約書 『敷金』について
不動産管理業です。 法人向けに事務所と倉庫を貸しています。 「甲は、賃貸借契約が終了し且つ乙が賃貸物件を明け渡した時は、敷金の７割を乙に返還する。前条により敷金をもって弁済に充当し、なおその残高があるときも同じとする。」 通常こういうものでしょうか。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 賃貸契約書の解釈と敷金返還額について教えてください。
先日引越しをしたのですが、その際敷金の敷金の返還額がクリーニング代全額を差し引いた金額とされました。 クリーニング代が全額引かれるのはおかしいのではと疑問に思い、大家に交渉に行ったのですが、ガイドラインでの規定についてはおろか、契約書の解釈についての話し合いさえも全く取り合ってもらえず、「そんなものは知らん！」「みんな払ってるんだから払え！」「裁判でも何でもおこせ！」と言ってこちらの主張に一切耳を傾けようとすらしてくれませんでした。 一応、国土交通省のガイドラインについても調べ、原状回復や、賃借人、賃貸人の基本的な支払い区分等もある程度は理解しているつもりです。 ですが、契約書の特約の記述が曖昧なため、クリーニング代全額支払うべきなのかはっきりしません。 どのように解釈するのが妥当か教えてください。 契約書内には、下記のような記述があります。 ・特約事項として 「契約満了退去時の空室補修（ハウスクリーニング）等は、乙の費用負担にて現状に復するものとする。」 ・契約条項内 「本物件の明渡し時において、乙は、通常の使用に伴い生じた本物権の損耗を除き、本物件を原状回復しなければならない。」 ※甲は賃貸人、乙は賃借人になります。 特約事項の記述は、下記のふたつの解釈方法があるのではないかと思います。 (1)クリーニング代は全額賃借人の負担 (2)ガイドライン規定の原状回復が行われるラインまではクリーニング代の中であっても賃借人が負担。 しかし、契約条項の記述では通常の使用によって生じた損耗については賃借人の支払い対象から除くと明記していることから、特約事項の(1)の解釈では契約書内で矛盾が生じます。 ですから、この場合(2)の解釈でよく、クリーニング代の支払い配分についてはさらに大家と話し合いの必要があるのではないかと考えています。 ですが、実際はどうなのでしょうか？ 私はクリーニング代全額支払う必要があるのでしょうか？ また、大家は会ってはくれるのですが、こちらの主張に全く耳を傾けず一方的に自分の主張をしてきます。 契約条項には下記のような記述があるのですが、この大家の行動は契約違反にはならないのでしょうか？ 「甲及び乙は、本契約書に定めがない事項及び本契約書の条項の解釈について疑義が生じた場合は民法その他の法令及び慣行に従い、誠意を持って協議し、解決するものとする。」 長々と申し訳ありませんが、どなたか教えいただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸借契約が終了して、明渡まで
賃貸借契約が終了して、明渡までの賃料相当額や、保管義務等は契約責 任として義務になるのでしょうか？ 或いは賃料相当額については不当利得、明渡しまでの建物の損傷につい ては不法行為になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約更新時の敷金の追加について
管理会社から、賃貸借契約更新書が送られてきました。疑問点が２つあります。 うちのマンションは、はじめの２年間は、家賃が設定家賃より１万円安くなっていました。（管理会社のキャンペーンだと思う）更新時には設定家賃にもどる、と手書きで契約書に書いてあります。 入居時の敷金は３ヶ月分でした。 今回更新にあたり、現賃料（新でなくてヨカッタ）の１ヶ月＋更新事務手数料と、更に敷金追加分として、３万円の請求がありました。（家賃の差額×３ヶ月という事だと思う）敷金とは入居時に払うものだと思っていましたが、こういうことは良くあることなのですか。契約書には「乙は家賃が増額された場合、増額分に見合う敷金の追加分を甲に支払われなければなりません。」とあるのがこの事なのでしょうけど。 もう１つ、契約書の中に、「甲は、毎年１回共益費の収支結果を乙に報告しなければなりません。・・・共益費に剰余を生じたときは、甲は剰余額を乙に返還します。」とあります。入居の時に本当か確認もしましたが、収支結果が報告されたことはありません。管理会社に指摘したことがあるのですが、「実際のところ共益費では足りず赤字なので、大家さんに負担してもらっている」と口頭で言われただけでした。 疑問点をまとめると、 (1)更新時の敷金の追加は、家賃差額から生じるものなのか。このことは一般的なものか。 (2)共益費の報告は契約書にある以上、義務ではないのか。 を、教えてください。契約書が大事なことは、わかっているのですが、管理会社の有利な事は実行されますが、不利（面倒）な事は、ごまかされる様な気がしてなりません。いろいろ勉強になりますので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 敷金返還裁判を見込んで契約しますが、勝目はありますか？
特約の内容は「乙は本契約を解除し退去しようとする際は甲が見積もった畳の表替え、フスマの張替、ルームクリーニング、そのほか当該住宅に破損、滅失又は原状回復を要する箇所がある場合は、あらかじめ現状に復する費用を甲に支払わなければならない。又本原状回復修理は別紙・・・に基づいて行うものとする」そもそも、本契約上の原状回復とはH17.12.16最高裁判例による「通常磨耗補修特約」に該当しないと思われますので、退去時に故意過失による原状回復部分がない限りにおいて敷金全額の返還を求めるつもりですが、皆様の見解を御教授下さい。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還請求の被告は誰にすべき？ 大家？ 契約書の相手方？
敷金返還請求の被告は誰にすべき？ 大家？ 契約書の相手方？ 不動産屋の対応が悪く、敷金も一円も戻ってこないので、 敷金返還の小額訴訟をやりたいと思っています。 そのときに、誰を被告とすれば良いのでしょうか？ 契約書の相手方？ 家主？ 契約書には、甲（貸主）と乙（借主）の記載があります。 乙は私ですが、甲には家主代理として 管理会社が記載されています。 家主の名前は、契約書の敷金のところに、 「本契約締結にともなう敷金は、本物件の所有者たる○○○○にて 保管されることを乙は確認した。」 という具合に記載されているだけです。 ※住所の記載がないので、必要なら調べます。 webで検索すると 大家を被告として訴訟を起こすことが多いように思えますが、 契約書の甲（貸主）の欄には、しっかり管理会社の名前が 「家主代理」として記載されています。 この場合、大家を被告とするべきなのでしょうか？ 契約書の相手方の甲を被告とするべきなのでしょうか？ 自力では答えにたどり着けませんでした。 お手数が教えていただきたく。 理由付けなどありましたら、あわせて 記載いただけるととても助かります。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 店舗契約・解約・明け渡しについて教えてください。
店舗契約・解約・明け渡しについて教えてください。 先日、店舗契約・解約・明け渡しについてMSN質問箱で質問をしました。 その質問を簡単に内容を書きますと・・・ 未納分の家賃があり「●月●日までに全額支払なき場合は契約解除」と言う通知が来ました。 全額は無理でしたので毎日少しずつ支払うと言う確約書を書いたのですが、一括でしか認めないと言う返事でした。 それでも一括は無理でしたので、●月●日の期日より前から少しずつですが毎日売上から支払っていました。 ●月●日の期日が過ぎると「○月○日までに明け渡しするように」という通知が届きました。 それでもお金は少しずつ支払っていて、お金は受け取ります。 という質問内容でした。 その回答を頂いた中で、 「お金は受け取っている間は、法的手段が取れない」 という回答をいただきました。 現在も少しずつですが日々の売上から毎日支払をしています。 毎日支払って1か月分の家賃以上の支払をすることで未納分の補充にするようにもしています。 まとまって支払えるときは支払うと言う意思も話をしています。 ですが、本日、「今から裁判所に行って訴える、紛争だ、裁判費用は全部こちらで支払っていただきます」 などという連絡が来ました。 違う方法で法的手段に出ることはあるのでしょうか? 裁判になれば費用はこちらで支払うのでしょうか? 現時点では日々の支払だけですが、近日中に完済したとしても裁判になれば明け渡しもあるのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸店舗の看板設備の撤去は保証金差引の補修費該当？
この度、長年にわたり賃貸借契約しておりました貸店舗が契約解除となり今月末に明渡しを受ける事になりました。（当方貸主） ところが借主より電話にて「契約書にあるように、現状のまま明渡します。補修費は保証金より差引の賃料二か月分にて充当願います。」との事。 該当店舗は賃貸借契約時は １．トイレ、洗面所 ２．屋外袖看板 ３．シャッター 等々の設備は無く後に借主の申し出により借主の費用にて設置したものです。 従いまして、契約解除による明け渡し前に上記三点を借主の費用にて原形に回復する義務があると解釈しております。 借主は「契約の補修費に該当するので現状のままお渡しします。」の一点張りです。 以下が契約書の該当部分です。 -------------- 第三条 店舗は現状のまま使用するものとして室内の改造、変造、設備の新設等の必要が生じた場合はあらかじめ甲の承諾を得て行い明渡の際は自費を以って原形に復すか或いは無償にて残置するものとす。金銭の請求を一切致さざる事 第四条 乙（借主）は故意及び過失を問わず店舗に損害を与えた時はその状況に依り損害賠償をしなければならない 第八条 乙が第四条の賠償金額を支払わず又借賃の支払を怠った時は甲（貸主）は保証金をもってこの弁済に充当することが出来る 第九条 甲は明渡終了のとき保証金中より賃貸料の二か月分を補修費として差引きて返還するものとす 前条規定により弁済に充当した余剰があるときも同じである 但更新を認 第十条 第一条の賃貸借契約期間中といえども店舗改築のため店舗取毀し二か月前までに乙に対して契約を申し入れることが出来る乙は異議なくこれをこれを承諾して店舗を甲に明渡するものとする但し、甲は乙に対し改築した店舗を他に優先して賃貸するとこを約し乙はこれを承諾した -------------- トイレ等はまだしも屋外の袖看板は台風時などに落下の危険性もあります。 落下などにより通行人に被害があった場合を考えると怖いです。 どのようにして借主に袖看板撤去を要求したらよろしいでしょうか？ 何卒、宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 敷金返還～契約書内容～
はじめまして。質問させてください。（長文です） まだ退去ではないのですが、2年住んだ１Rを9月末に退去します。 ●敷金（保証金、と記載）は3ヶ月分(159000円）払っている ●家賃の滞納等、1ヶ月を超えるものは今までなし ●喫煙のため壁に黄ばみあり（吸う時は窓を開けていた） ●ウォークインクローゼット内、仕切り板が重みのためか、 若干劣化している ●壁は画鋲などをつかってポスター等貼っている（数箇所） ●床のフローリングは多少傷はあるが、大きなものはない ●契約書には捺印済（当然ですが） 以上が現状です。 そこで、契約書を読んでみると（乙が私(借主） 甲が貸主です） 「賃貸契約満了・解約により契約が終了した際は、乙は遅滞なく自費をもって本物件を原状回復の上、無条件で直ちに甲に明渡すものとする」 「乙が原状回復の義務を怠り、復旧工事をなさず、または物品等を残地したときは、甲は乙に変わって復旧工事をする。 これに対し乙は異議を申し立てできないものとし、また一切金銭的請求をできないものとする。 この復旧工事に要した費用はすべて乙の負担とする」 しかしガイドラインでは、 「原状回復とは、賃借人の居住、使用により発生した建物価値の減少のうち、賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損を復旧すること」 とあり、敷金はタバコのヤニによる汚れも含め、返って来ると思うのですが、いかんせんここの管理会社が普段から横柄な態度で、今から気が気じゃないのです。 上記の契約書内容は、敷金返還を訴える際に「特約」とされるのでしょうか。 敷金返還のプロ（業者）に頼むことも考えていますが、できれば自分で済ませたいと思っています。 アドバイスお待ちしております。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
金額は、65万ほどです。 私ならこの時点で不当だと思いますので、全額不返還と言うような契約は結ばないのですが、 凄く微妙なところですね。 ありがとうございました。