• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

舛添要一が人気ですが、なぜ?

舛添要一が人気ですが、なぜ? 最近の報道によると、舛添要一がクローズアップされているようですね?首相候補だのいろいろ待望論があがっていますが、自分の認識では厚生労働大臣を無難なく(?)勤めた以外大した実績があるように思えないのです。どんな理由で待望論(?)が生まれているのでしょうか?教えてください!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数1057
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7

あの麻生総理ですら、就任前はマスコミが 「国民的人気の麻生さん」「アキバで大人気」「次の総理候補」 などともてはやしてました。外相などでの政治的実績もないのに。 舛添も同じことでしょう。 きちんと政治を伝えられないマスコミの劣化と それで党内力学が決まってしまう自民党の劣化ですね

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

やはり、(無責任な)マスコミの宣伝ですか!? そういえば、麻生さんも少しはマスコミの宣伝によってか期待していた方でしたが、発言内容を聞いてこの人ほどがっくり来て怒髪天になった人はいなかったなぁ。外交はよかったが、国政のリーダーとしては最低だった思っているほどでした。 ほぼ、これが答えなんでしょうね。なんか悲しいな(希望が持てないだけに)。

関連するQ&A

  • 舛添要一さんって何がすごいんですか?

    舛添要一さんの実績には何がありますでしょうか? ウィキペディアを見たのですが、役職に就いたことはあっても なんの実績を上げたかがまったくわかりません。 何か舛添要一さんの実績を説明できる方いらっしゃいますでしょうか? 今回の不正問題で、実績上げてればまいっかとも思うのですが、 実績を調べてもわからないので。

  • 舛添要一はなぜ辞職しない

    秋葉原無差別殺傷 派遣社員が解雇されそうになったことが要因 谷本整形の点滴  看護師が点滴の作り置きをしたことが要因 厚生労働省がらみの不祥事が最近2件連続発生、その前にも多数あり。 不祥事だらけなのに、なぜ、舛添要一氏は大臣を辞任しないのでしょうか。

  • 次期首相に最もふさわしい政治家は舛添要一氏?

    「あなたは今、首相に最もふさわしい政治家は誰だと思いますか?」 という共同通信が行ったアンケートで、2位に約3倍もの差をつけて 舛添要一氏が最も支持を集めたそうです。 やはり皆さんも同じ考えですか? ウケ狙いだと収拾がつかなくなるだけなので できれば本当にふさわしいと思える政治家でお願いします。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)

>昔から評論家は100人いても一人の政治家には太刀打ちできません。 こんにちは。 #5の再入場です。  立派な政治家がひとりいれば、これは国の宝です。 仰る透りです。 しかし、利権を漁る政治屋はゴマンといますが、『政治家(politician)』となると探すのに骨が折れませんか?  自民党は結党以来殆ど政権与党の座にありました。 ですから、自民党議員は『利権漁り』に慣れっ子になっていました。 そんな中では舛添さんは異色だったと思います。 少なくとも政治家はどうあるべきだという『イメージ』は持っておられた。 しかし、今の自民党にあってはいわゆる『馬糞の川流れ』で溶解して行く運命に、、。 だから惜しい気がするのです。 

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

貴方のご意見わかりました。しかしながら、今(のような混迷の時代)強力な説得力と実行力を持った人を望んでいます(多分私に限らず)。それゆえ、どんなに評論に優れようとも何の約にも役にも立たないと、極端ですが思っています。

  • 回答No.6
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)

いわゆるBプランで人気取りというものですね。 低知能でマスコミなどに感化されやすい層からの人気は、テレビなどで政治に関心がないレベルの国民でも、「よくテレビに出て、言うことが分りやすいので好きだということだ」と思います。 そういうことで、決して国民全体から好かれている訳ではないのです。 従って、Bレベルの国民からは小沢幹事長は悪人顔だから、見ただけで嫌いだといいます。政治家としての実力はよく見てないのに・・・ 私から見ると、自民党のリーダーになったとしても自民党をまとめる力はないと思います。理想論を言うだけなら私でも言えます。 評論家と実際になる実行力となると全く違うもの何ですが・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ありがとうございます。なんとなく確信に近づいてきたようです。 しかし、一部とはいえ、ここの回答者の大半はたいして評価していないですね。 マスコミがあおっているのでしょうか?それとも一部のリークできるような人間が評価している結果から生じているのでしょうか?そこがわからないです。ご存知ですか?

  • 回答No.5
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)

こんにちは。  私は民主党支持ですが、舛添さんを高く評価しています。 彼は日本人には珍しく『戦略』の立てられる人材です。 最近では姜 尚中(カン サンジュン)さんにお株を取られてしまいましたが、国際問題を評論を語らせればひとかどの人物です。 そろそろ元の国際政治評論家に復帰されてはいかがかと、、。 彼には政治家は似合わない。 頭も良いし、語りも上手。 国会議員にしておくには惜しい。 この国には目先の戦術論を立てられる人は『ゴマン』といるが、戦略となるとまったく出来ない。 視野が狭い。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

やっと前向きな評価が出ました。ありがとうございます。 しかし、昔から評論家は100人いても一人の政治家には太刀打ちできません。戦略があっても実行がなければ、唯の空論に過ぎません。 逆に言えば、その程度の評価しかないのかな?

  • 回答No.4
noname#111771

私は、3691819回答者さんに同感です。厚生大臣時に”これもやるあれもやる”・・おおみえを切って結局何もやずですよネ!! こんな者を、あるメデァは「やるやる詐欺」と揶揄していましたが、結局彼は評論家に過ぎませんヨ、自民党で責任ある立場を影で望んでいる様だが、仮にその立場になれば過去の彼のパポーマンス振りが際立ち国民はガッカリする事間違い有りません。(因みに私は無党派です)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ここまでくると、主観はいいです。客観的な答えが欲しいですね。 元総務大臣の鳩山氏が与謝野氏と枡添氏を連携させたいだの言っていましたのが、そのような評価が出ている理由を知りたいですね。

  • 回答No.3
  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)

無難な人がほかにいないからです。  汚れているイメージの政治家が多いからだと思います。  まともに正論を実行できるのが舛添要一ぐらいなんでしょう。  難しい問題も無難にこなすのが一番難しいと知ったほうがいいでしょう。  政治は王様の集まりですから、まとめるのも無難にやるのもむずかしいでしょう  だから舛添要一サンなんでしょうね。  人材不足ですね。人格者が少ないんでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、参考になります。無難な人は他にもいそうな気もするのですが、人格者という点も含めるとぐっと下がるというわけですか。 しかし、この間のあった大臣の参議院で遅刻の件で、桝添氏の”口の悪さ”がけっこう目立ちましたが、ある意味、この柄の悪さがなぜ話題に上らないのか不思議ですね。

  • 回答No.2
noname#146091

野党の立場ですから気楽にものを言えますので、いくらでもカッコ良く出来ます。 選挙での投票と違って、人気者アンケートを取れば良い点数が出るでしょう。 実際に総理をやらせたら、今の鳩山のように尻切れトンボなってしまうでしょう。 とのかく大した実績が有りませんから今の所クチだけの人でしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の返答ありがとうございます。全くその通りかもしれません。やらせてみたら、違うのかもしれません。いずれせよ、イメージの問題かと。 無難な人だといいたいようですが、他にもいますよね。

  • 回答No.1
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)

 こんばんは。 マスコミによく取り上げられ自民党に在籍しながら自民党執行部の批判 ばかりしていると、一部の頭の悪いと思われる国民にはとても立派な人物 に映ってしまうのかもしれません。  事実質問者さんが言われているように今までの彼の実績を思い浮かべても 、正直何も思いつきません。官僚の言うがままに大臣を務めていたという 記憶しかありませんからね。  小泉の時と同じで聞こえの良い発言をしていると人気が上がるのですが、 中身はと言うと心もとないの一言でしょうか・・・  自民党に所属しながら自民党批判ばかりして、自分だけ「良い子ちゃん」 になりたがる奴を、普通一般社会では「裏切り者」と言います。  私はこういう輩が心底嫌いです・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

早速の返答、ありがとうございます。 返答をみて安心しました、自分がおかしいのかと。どうもマスコミが騒いでいるだけなのかな? とろこで、他にも批判者はいたと思うのですが、その違いがわかりません。桝添がいいと取り上げられた理由はなんなのでしょうか?

関連するQ&A

  • 新総理、舛添要一誕生?

    まだちょっと先の話ですが舛添要一さんを新総裁に推そう。 何て事が、にわかに囁かれ始めましたね。 あるいは与謝野さんが総理で桝添さんを有力ポストにする事で 桝添さん人気にあやかろうと一部、自民党関係者は考えて居るようですが。 そんな事あり得ると思いますか? 皆さんは桝添さんが総裁になれば、また自民党を支持しますか? 自民党の救世主となり得ると思いますか? また、皆さんの桝添さんの評価はどうでしょうか?

  • 弁証法的社会学的個人批判 (舛添要一)編

    舛添要一が東京という巨大なガラス都市の都知事として使い物になるのか、と問われれば、日本人の99.9パーセントの人たちが 「あかん」と答える。調査すれば分かることである。 90年代、人気の深夜の討論番組(朝まで生テレビ)で、MC の田原総一朗の寵愛を受けて世に出たが、己れのやるべき事を見失い、お笑い芸人と一緒になってバラエティー番組を賑わわせる事になった。 諸々の個人的なスキャンダルを解決できない部分も、舛添要一の特徴と言えそうである。 人間性に問題があり、悪知恵だけは(ああ言えば舛添)で、よく働く。笑った時の不気味な目つきも、そのココロの中がサイコ野郎であることを物語っており、たぶんロリコン&同性愛系の異常性癖を持ち合わせているはずである。 ソチオリンピックに何をしに行くのやら、女子選手だけでなく、男性諸君も使用済み下着の紛失に気を使うべきである。 自分の欲望を制御できない(お粗末公人)舛添要一、他人のためには何もせず、己れのためならタン壷でさえ飲み干そうとする鼻息には、鬼気迫るものがある。 そんな舛添要一にやってほしいことがあれば、他人の幸福のためにこの世に生を受けた、ココロ豊かな私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=aI9lo5BRJmg 

  • 都知事選、舛添要一、自民党支援、理詰め説明してよ…

    東京都知事選で自民党が舛添要一を推薦・支援するとかで決定という報道を耳にしましたが、例えばひとつの大きな疑問を感じましたので質問させていただきます。 自民党を裏切った云々という軽いレベルの事は横に置いといて、この舛添要一は確か外国人地方参政権に対して肯定的に言動していたと思いますけど、外国人地方参政権を否定する自民党、特に現安倍政権がこの人物を支援するということに全くもって理解不能なのですが、国政ではなしに都政とはいえども、これこの整合性は一体どうなっているのですか? 教えてください。

  • 舛添厚労相<年金記録>「ないものはない」!

    年金記録、開き直りで「ないものはない。」 宙に浮く年金記録約5000万件中、945万件の特定が困難との社会 保険庁の調査結果を受け、舛添要一厚生労働相は11日午後に記者会見 をしました。そして、「他の方が大臣になっても結果は同じ。ないもの はないんだから」「安倍首相の基で年金は最大のテーマとされていまし たが、『できないかもしれないけどやってみます』なんて言いません よ」と開き直りとも取れる発言がありました、 あなたはこの発言を許せますか?

  • 舛添要一が厚労大臣なら違っていたでしょうね

    せこい都知事として辞任した舛添要一氏ですが、厚労大臣としては有能だったんですね。彼が必死で新型インフルを阻止した熱意が伝わって来ます。 いつも、薄ら笑いを浮かべて熱意のない現厚労大臣とは雲泥の差を感じます。 現政権の対応のぬるさに業を煮やして、You Tube で発信を始めたそうです。 下のリンクはその1つです。興味ある方は彼の他の発信も視聴して下さい。 https://www.youtube.com/watch?v=VxBw6eyKYA0 国民のために、"本気で"働く大臣が必要です。彼なら今回のコロナ禍も食い止めることが出来た筈だと思います。 しかし、そのような人物が一人も見当たらない今、我々国民はどう対処すればいいのでしょうか? 1日で内閣総辞職と新内閣の成立、本当にやる気のある政治家ばかりを集めたい所ですが、不可能な相談ですからね。 う~ん・・・

  • 稲田朋美が舛添と同じことをしてマスコミに裁かれな

    (これは稲田朋美氏に関する質問ではありません) 稲田朋美氏に領収書のなかに金額、宛名、年月日が同じ筆跡の領収書が大量に存在することが発覚し、またこの領収書は収支報告書の担当者が記入したものだったことまで発覚。白紙領収書は3年ほどで500万円以上。 舛添要一以上の多くの問題を抱えた内容であることはマスコミ関係者であればすぐに理解できる内容です。 しかし小ちゃ~くしか報道されません。 で、質問なのですが稲田朋美氏の問題が舛添要一氏の時のように、大々的にマスコミ報道が行なわれないのはなぜですか? (ここで質問したいのは稲田朋美氏のことではなく、マスコミのことです。稲田朋美氏は現役の大臣ですので大きくスキャンダルとして報道されてもなんら不思議ではありません。しかしテレビや新聞が舛添要一氏の政治資金問題の時のように大々的に伝えようとする動きはありません。ではなぜマスコミはそのような行動をとるのでしょう?どういう仕組、利害、判断によってこのようなこととなるのですか?という主旨の質問です。)  

  • 安倍会見 = 舛添会見

    安倍総理大臣の会見をみました。 誤っているような口ぶりで まるで誤っていない 、論理的な整合性が取れていない、言っていることとやっていることがまるで違う。 「舛添要一元都知事の会見」を見ているようでした。 何か同じ人が助言などをしているのでしょうか?

  • 舛添大臣はなぜ怒る?

    年金横領問題で、舛添厚生労働大臣が怒りの会見を行いましたね。 もちろん、とんでもない行為であって、怒りを感じるのは当然のことなのですが、厚生労働大臣が怒りをぶちまけ、それをマスコミがヒーロー扱いするのには少し違和感を感じました。 年金の記録もれ問題が発覚した際には、当時の柳沢労働厚生大臣は、所轄大臣として謝罪会見を行いました。マスコミは、大臣を非難し、辞職や賞与返納など責任をとれと騒ぎ立てました。柳沢大臣が在職中の記録もれではなく、過去の記録もれが発覚したという場合であっても、現時点での最高責任者として謝罪を強いられ、辞任要求をされたわけです。また、同様に宮崎県で裏金問題が発覚した際にも、東国原知事は、就任前の事案にもかかわらず謝罪をしています。 その例にならうのであれば、舛添大臣は怒りの会見ではなくて、謝罪会見をするべきではないのでしょうか?マスコミはヒーロー扱いするのではなく、責任をとれと追求すべきなのではないでしょうか?なぜ、今回はこれまでと扱いが異なるのでしょう?なんだかとても不思議に思います。 皆さんは最高責任者が、今回のように怒ることについてどう思いますか? 柳沢大臣や東国原知事も怒るべきだったと思いますか? それとも、舛添大臣だけは特別に怒ってもよいと思いますか? 皆さんのご意見を聞かせてください。

  • 舛添について

    20歳の大学生です。 先ほど年金について勉強をしていまして自分の知識の無さに 気付きまして政治の勉強を始めました。 まず、日本を牛耳る権力が三権分立されていることを知りました。 そこで、今をときめく舛添についてググって見ました。 すると厚生労働大臣であることが判明しました。 さらに参議院に属していることも判明しました。 ここで、ふと疑問に思ってしまったのです。 厚生労働省は行政機関であり、参議院は立法機関のはず。 同じ人間がこのように行政と立法に属していいのでしょうか。 どなたかお教えくださいm(_ _)m

  • 舛添要一東京都知事の朝鮮学校関する選挙公約

    東京都知事選挙の時の公約って、あってないようなものですか? 公約違反しても全く問題ないのですか? 東京都知事選挙 2014.2.8 在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の強い影響下にあるとして、東京都が平成22年度から支給を停止している都内朝鮮学校への補助金。全国初の支給停止はほかの自治体の対応にも影響を与えており、都知事選(9日投開票)で決まる新知事の判断にも注目が集まりそうだ。産経新聞が主要候補者に補助金についてアンケートしたところ、舛添要一氏(65)は「補助金の支給停止を継続する」としている。