• ベストアンサー

何故男性の方が犯罪が多いの?

ただ今ニュースを見てみると、通り魔犯罪、痴漢、性的犯罪など殆どが容疑者が男性でした。前々から疑問に思っており以前知人に尋ねましたところ、「男性の子孫を残したい原始的な欲求を満たされない人の増加」性的な欲求不足。 下の内容と矛盾しますが「若年層においては、心理的、メディア他により女性上位(数年前は僕も同年代の女性が大人に見えました)が原因で、且つ性情報の氾濫によるコンプレックスなど 「ある意味男尊女卑的な思想が根本的に残ってる」つまり、事業他金銭的に困ったときに、工面するのは男性が多い(社長が男性が多いから)「男性は女性を扶養しなければならない、してる、のが現状では大半」だから責任を感じ犯罪。 別に統計を取ったわけではありません。なんとなく男性の方が多いように勝手に思います。また、TV、雑誌では、ホワイトカラー特に世間で高学歴と言われる人たちほど、世間では疎まれる風俗店への出入りが多い。詳しくは書きませんが、一例を挙げると「赤ちゃんになれる店」などの利用率が高いと言われております。もちろん僕は、そんなことあるわけ無いじゃん。そういう人たちが来店してるという事実事態が面白くマスメディアが取り上げてるにしか思えませんし、そう思います。 勝手ながら性的、金銭は男性が多いように感じます。何か疫学的な統計でもあるのでしょうか?どう思われますか?

noname#4369
noname#4369

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KINGBIRD
  • ベストアンサー率53% (597/1108)
回答No.1

 「最近の傾向」ではありません。  世界的に、古今東西犯罪者の7割から9割は男性です。どんな社会でも、平均85%の犯罪者は男性なんです。  その理由はわかりません。男性のほうが優位な社会がずっと続いているのも原因かもしれません。  性的な犯罪や風俗の肯定などは、やはりそういった男尊女卑的な認識が一役かっているのかもしれません。  しかし、性的犯罪のもっともひどいタイプでは、加害者は被害者を複数殺害にいたっています。そういった加害者は被害者がひどく苦しむ様子自体に性的興奮を覚えることは知られていますが、もちろんそれは被害者が女性とは限らないし、また被害者が女性であったとしても殺してしまえば子供は生まれません。それでもこれは性的犯罪の行き着く先です。  おそらく、自分の力を誇示するための手段としての性犯罪なんでしょうね。性的=生殖であるとは限りません。  ですから男性は時に「多くの種をばらまきたいのが男性の本能だ」と言い訳しますが、これは生物学的には本能の一端しか語っていません。不正確ではありませんが、片手落ちな言葉です。  これらの人間らしい欲求とは別に、私は犯罪者のほとんどが男性だという原因にはある程度、ホルモンによって説明がされるのではないかと思います。詳しいことは参考URLをごらんください。  人間が他者と競争し、よりよい地位を得るためにはやはりある程度以上の攻撃性・野心・失敗を恐れないチャレンジ精神・飽くなき追求心や開拓精神といったものが必要です。  しかし、それらがいきすぎた場合、またはあまりに利己的になりすぎた場合、社会の秩序を乱す犯罪となって現れるのではないでしょうか?  上にあげた特徴は男性を示す特徴です。そういった役割を社会で果たすために体ができています。  しかし、ホルモンがどうでも男性のすべてがそのような役割にむいているわけではないし、社会でも競争はあって優劣がつけられるし、また競争が過熱しすぎればそれに疲れてしまいます。「赤ちゃんになれる店」とは、そのような競争からのいっとき逃れるためではないでしょうか?犯罪とはまた別のような気がします。  質問でも仰るように、私は男性のほうが論理的なパズルやゲームを好むという嗜好自体にけちをつける気はないものの、「大脳自体が男性は論理的・女性は感情的」という従来の決まりきった文句にときどき疑問を感じます。  疫病学とどうつながるのか私にはわかりません。

参考URL:
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/brain.htm

その他の回答 (4)

  • jakarta
  • ベストアンサー率38% (607/1597)
回答No.5

原因を取り除けば発症が防げるという予防的な意味で疫学という語を出されたと思いますが、犯罪率に性差がある根本としてはもともと男性ホルモンがもつ攻撃性と強い性欲でしょう。実際問題としてGIDで男性ホルモンを投与されている女性においても攻撃的傾向が認められます。 真偽はともかくとして性犯罪者では暴力的な性欲を持って生まれてしまったがためにブレーキが効かない人というのもいるそうです。そのために外国では卵胞ホルモンなんかで中和させるという方法が考えられたこともあるようです。他に幼女の誘拐などはロリータコンプレックスが理由としてあげられますがこれら性犯罪の理由はわかってもらえるかと思います。 目的という方向性があれば理性によりありあまる精力をベクトルとして何かにむけ昇華させることも可能ですが、現代社会はストレスにもさらされるわけで何かによって代償する場合、飲酒や暴走などによる場合も少なくありません。のぞきなど他人の秘密をかいま見たいという知の欲求が歪んだ形で露出するなど、犯罪を起こしやすいともいえます。 また男性学の重要なキーワードとしていわゆる「負け組と勝ち組」があります。男性にとっての成功とはSEXと仕事が重要なポイントとなっていますが、仕事のできない人はお金にも恵まれないわけで犯罪(もしくは賭博)によって金を捻出しSEXによって成功する他ありません。旧来の負け組とされていた人生観がここにきて光が当たるというのも不景気らしいかと思ってしまいますが、男性の上手く生きにくい時代であり脱男性化することが求められている時代です。 んで性風俗に関してボードリヤール的に言えば「インテリはエロを求めるが大衆はポルノを求める」ということにつきます。「赤ちゃんになれる店」というのは甘えのゆるされない男性社会から抜け出し乳児期のシミュレーションに没入することでリビドーの充足を図るという意図だとか、乳児の万能性を再度体験したいという自己愛的な傾向ともとれます。 個人的にはノーパンしゃぶしゃぶとかそっちを問題にしたいと思いますけどね。まあ性風俗と犯罪率とはあんま関係ないと思うのですけど(ぉ 重要なことですが、報道される事件については全てが公平であるとは思われませんので、報道される量として男性の方が多く見えるということではないかと思います。報道されない軽微な犯罪などを含めるといろいろと見えない部分がわかるかもしれません。 性別による具体的な犯罪の内容の統計などがあれば私もみてみたいと思うんですが。 >>仮にン百万の借金があっても風俗と言うウラワザもありますからね… 今どき通用しません。

  • tysan
  • ベストアンサー率8% (1/12)
回答No.4

ちょっと質問の趣旨からずれるかもしれませんが・・・ 特に性的な物については法的にも「男性が女性に対して」というのが前提にある様に思えます。 セクハラ防止法は明確に被害者を女性に限定しています。 つまり男性から女性への「君、スタイルいいねぇ~」などの発言は犯罪ですが、女性から男性への「ハゲ! デブ!」などは犯罪ではないんです。(極論です。実際にはどちらも犯罪扱いにはならないでしょうが) DV防止法やストーカー防止法は文章では性別をうたっていませんが、内容は明らかに女性の保護を目指しています。 つまりもともと男性優位の社会ですから、「女性は守るべき者(あるいは地位が低い者)」という古くさい価値観がいきており、女性から男性への加害、というのが法的にも社会的にも考えられていないのではないでしょうか? 例えば校長先生が女子高生の胸やお尻をさわったら大問題になりますが、女子高生が校長先生の股間をさわっても話題にもなりません。(ぎゃくにやっぱり校長先生の買春容疑になるでしょう) そんなところもあるかと思います。

  • babuo
  • ベストアンサー率17% (177/993)
回答No.3

>「ある意味男尊女卑的な思想が根本的に残ってる」つまり、事業他金銭的に困ったときに、工面するのは男性が多い(社長が男性が多いから)「男性は女性を扶養しなければならない、してる、のが現状では大半」だから責任を感じ犯罪。 大きく影響しているのは間違いないでしょう。 ただ、男尊女卑というより経済力・権力のある男性優位であり、現代社会では一般の男性は女性より何かにつけて負担が大きいというのがあります。 女性でも責任のある仕事に就いている方もいますが、やはりまだまだ男性の責任を負わされることがおおいです。 しかし、男女平等ということから、賃金は男性と変わらないのに、就業時間・責任などは男性にのしかかっています。 女性にとっては良いとこ取りなんですね。(けっして、偏った意見ではありません。) 女性にとっては、現代社会は快適でしょう。 しかし、女性の考えの根底にはまだ女性差別があると錯覚しているかたが多いように感じられます。 人間快適に越した事がないですから、次第に要求はエスカレートしていくものです。 過去の男女差別についての質問です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=293094 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=568232 >そういう人たちが来店してるという事実事態が面白くマスメディアが取り上げてるにしか思えませんし、そう思います。 これは、メディアのネタでしょう。 一般の中卒・高卒の方で別に風俗通っていても、話題にはなりません。 世間では、地位・学歴・名誉・経済などのある人間が落ちぶれるのを知る”快感”というのがあるのです。 一般の人間は、こういった人間をココロの根底には「落としいれたい」もしくは「見返してやりたい」という気持ちがあるのです。 ですから、落ちぶれていくスキャンダルは世の注目をあび、それをネタにすれば視聴率・雑誌・新聞などが売れるのです。 ここ最近のW大学の事件もW大学でなければ、そんなに注目されなかったかもしれません。(犯人にN大学もいましたが、見出しはW大学しかでてませんよね) そうして、一般人のストレスのはけ口にしてるといっても過言ではありません。 性的な犯罪に関して言えば、男性は女性の性的な嫌がらせを我慢しているのが多いと感じます。 例えば、ストーカーに値する行為は女性の方が圧倒的に多いでしょう。 ただ、男性が告訴しないだけです。 女性は、訴えるという手段を容易に行使しているので、男性の犯罪という形で表れるだけでしょう。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=293094,http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=568232
noname#6248
noname#6248
回答No.2

ただでさえ男6:女4ぐらいの比率で生まれる…男が余る。 青春真っ只中!同級生の女の子は援助交際と言う味を知ってしまいお金が無い奴は見向きもしない…男が余る。 …極めて一部の女ですよ… 現代、出会いなんてありえないですね ちょっと間違えればセクハラ・ストーカー・強制わいせつ・買春です…男は出会えない。 …まぁ考えすぎと言われれば考えすぎですけどね… 『金があれば女が買える』そんな世の中が長かったせいか 男は『金があれば良い』と、どんどん馬鹿になり 女は『馬鹿な男からいかに金を奪うか』と、どんどん賢くなった 『賢ければお金になる』それを忘れてしまったのかもしれないですね。 結果として 男は 金が欲しいと窃盗強盗に走る 女が欲しいと性的犯罪に走る 窮地に立たされると俺はもう駄目だと自殺する… 仮にン百万の借金があったら、『保険金目当て』となる… 女は 金が欲しいと男に集る 男が欲しいと男に集る 窮地に立たされても何とかなるさと笑っていられる… 仮にン百万の借金があっても風俗と言うウラワザもありますからね… まぁ全てではありませんし、逆パターンもありますよ。 砒素入りカレー食わせたのはおばさんですからね。 アバウトに机上の空論を繰り広げただけです…と断っておきます…

関連するQ&A

  • 男性の方にお聞きします。

    私は未成年の女です。 最近の性犯罪やセクハラのニュースに、毎回毎回ショックを受けています。被害者の方がかわいそうで・・・。 でも、男性の方ってああいうのを見て、どう思われているのでしょうか? 「こんな小さな女の子がそんな目にあってかわいそう」「なんでこんなひどい犯罪をして、この程度で済むんだ」など、思われますか? 今でも男尊女卑を主張している男性は沢山いるし、女性に対する失礼な発言を平気でする人はたくさんいます。しかし先日、セクハラで逮捕された男性とその妻が謝罪もせず平然としている姿に対し、怒りのコメントをしている男性がいて、ちゃんと考えてくれる男性もいるんだと感動しました。 それで、男性の方がこういう事件を聞いてどんな気持ちになるのか知りたいのです。 男性は女性がひどい目にあってもなんともないのでしょうか? それとも、こういう犯罪が増えるの、許せないでしょうか? 世の中悪い人ばっかりだと思いたくないです。よろしくお願いします。

  • 男性の方、お願いします。

    10代後半から20代前半の男性にお聞きしたいです。 (もちろんそれ以上の男性でも構いません) 男は女以上に性的欲求があるのはわかります。 でもどうして愛してはいない女性に対しても性的欲求が湧くのでしょうか? 愛してはいなくても、美人であったりスタイルが良ければ、性的欲求は湧いてしまうのですか? また、本当に愛している人には、欲求を理性で抑え、相手が自分を受け入れるまで性行為やキスなどを待つことができるというのは本当でしょうか?何故ですか? もう一つ。 “あぁ、この人のこと、好きだな。” (身体目的とかではなく本心で) そう感じる女性が、あまり親しくなく近寄りがたい場合、男性はその女性とどう接しますか? まとまらない文章でごめんなさい。 合わせて回答頂けたら嬉しいです。

  • 女にモテナイという欲求不満からの犯罪

     秋葉原の通り魔や、現代の神隠しと騒がれたバラバラ殺人事件では 犯人が動機として「これまで女性と縁がなく・・・」といった女性にモテナイという欲求不満を述べているように思え  「なんだか素直だなぁ」  と正直思いました  でも、昔からこの類の猟奇的殺人は沢山あると思うのですが、これほど明確に動機が女性に対する欲求不満からのものと犯人が吐露したケースはあるでしょうか?  なんとなく昔はそういう本音を言えず、そのエネルギーを政治不満やなにかのイデオロギーに対する反発という大義をかっこつけて掲げていたような感じがあるのですが、昔からこういう犯罪はあったのでしょうか?

  • 犯罪者に同調してしまいます。

    最近、少女殺害なんていう、信じがたい事件がありました。 その事件を知った時、私は、少女の痛みに恐怖、家族や知人の無念を思い、涙しました。 なのに、犯人が捕まって、犯人が人間だと思うと、犯人にも同調してしまうのです。 例えば、私は感じたことが無いので分かりませんが、露出をしたい人というのは、本当に強い欲求が襲い狂うのだと聞きました。 それがどれ位の苦しみか、私には分かりません。  自分でいうのも変だと思いますが、私は意志が弱いです。 例えば、その露出をしたいという欲求が「1日ご飯を食べてはいけない」と両親に命じられれた時の「ご飯が食べたい!」という欲求と同じ位だとしたら。 私は万引きをしそうです。=犯罪を犯してしまう。  小児性愛を持ってしまったら、本人も戸惑うと思うのです。世間に認められる訳もなく、相談することも出来ず。苦しいと思います。 それが元で犯罪を起こしたのに、直ぐに世間に戻されてしまったら??何年後かに、殺人をしてしまった時「何故、1回目に捕まえた時に、自分を殺してくれなかったのか」と私なら思いそうです。(人のせい)  また、小児性愛を持つことが病気なのですか?欲求を抑えられず、人を傷つけると病気ですか?小児性愛は小児性愛で、病気ではない?    そして、犯罪者を可哀想だと思ってしまう私は、酷い人間なのでしょうか(この質問をする時点で「酷くないよ~」って言って欲しいのは明白なんですが) カウンセラーに話してみる様なことでしょうか。  勿論、被害者側への悲しい気持ちが消えた訳ではなく、加害者には強い憤りを感じてます。

  • なぜ女性的な趣味を持つ男性に犯罪率が高いのでしょう

    なぜ、いかにも男らしい男性よりも、女性的な男性の方が犯罪率が高いと見做されているのでしょうか? 今はそうでもないですが、ひと昔前は法的な根拠が無い代物だったにも関わらず、男性がスカートファッションをしていると、警察に職質されたり、通報するお節介な人が存在したりしました。 スカートが穿きたいとか、そもそもお洒落をしたいという欲求が強い男性というのは、男らしい男性というよりは、旧来の価値観では女性的な男性ですけど、犯罪者予備軍かの様に扱われています。 また、こちらも性差別が疑われることや、そもそもスマホの普及でブームが下火になったことで、そういうお店は減っていますが、軟派や盗撮を理由に、男性だけでは利用できないプリクラなんかもあちこちにありました(現在でも所々にあります)。 でも、プリクラって元々女性に人気の遊戯ですが、男性であってもプリ撮って遊びたいというのは、男らしい男性というよりも、女性的な男性と言えます。 でも、そういう趣味を持つ男性は、軟派や盗撮をする可能性がある、性犯罪予備軍であるという決めつけがある様です。 他にも写真好きの人で、自撮りが趣味な人というのは圧倒的に女性であると言われています。 しかし、自撮り棒のついたカメラをぶらぶら持ち歩くと、なぜか盗撮を疑われることが稀にあります。 僕も、近隣のレジャープール(撮影禁止ではない。撮影制限も無い)に行くときは、毎年夏の楽しみにしていますし、その度に着ていく水着にもこだわって着ているので、SNSで行ったこと報告したり非日常をアピールしたり着て行った水着を自慢したりしたいので、防水コンデジに自撮り棒付きで持って行くわけですが、ごく稀に盗撮を疑う人がいるんですよね。 ほとんどの場合は大丈夫なんですが、ごく稀にあるんです。 そんな訳で、女性的な趣味を持つ男性は、どうしても犯罪者予備軍として見なされやすいのです。 いかにも男らしい男性に比べると。 やはりこれって、社会が求める男らしさと、自分自身の趣味嗜好にギャップが生じることで、どうしても社会生活に何らかの支障や軋轢が生じる。 その結果、ストレスやルサンチマンを生む要因となる。 結果、そういう社会に対しての不満が強くなり、爆発して犯罪に手を出してしまう。 ということから、女性的な趣味嗜好を持つ男性は、犯罪率が高いとされているのでしょうか?

  • 『オタク=男性』?

    何故、世間一般では『オタク=男性』というイメージが強いのですか? マスメディアでも、オタクといえば、男性ばかりを多く取り上げています。 どうして、しょこたん(中川翔子さん)や加藤夏希さんのような『女性のオタク』はあまり取り上げてくれないのでしょうか? (でも、ほんのたまに女性のオタクを取り上げてるマスメディアはありますが…) 恋愛ゲームも、オタクの男性がやるものと思っている一般人が多いですし 私の友人や知人(非オタ)も 『恋愛ゲーム=オタクの男性がやるもの』 と思ってる人がほとんどで 『女性向けの恋愛ゲームなんてあるんだ~知らなかった…。恋愛ゲームって男がするものだとずっと思ってた』 と言ってる友人・知人がいました。 何故、世間では『オタク=男性』というイメージが強いのですか? 世間一般では、オタクの女性もキモイ・ダサイなどというイメージがあるのでしょうか? 何故、世間では男性向け恋愛ゲームの存在は知ってても、女性向け恋愛ゲーム(乙女ゲーム)の存在はあまり知られていないのでしょうか? ご意見よろしくお願いいたします。

  • SEXと犯罪について。

    20歳以上の人が18歳未満の女性とSEXするのは 犯罪なのは分かります。淫行ですよね? 20歳以上の人が18歳未満の女性に金銭をあげて SEXしたら援助交際ですよね? 高校生同士のSEXっていうのは犯罪にならないのですか?

  • 性犯罪について

    広島の母子殺害事件やサンダーバード車内での強姦など性的欲求を満たすために犯した犯罪は後を絶ちません。殺害まで至らない場合でも一生心と体に傷を背負って被害者は生きていかなくてはいけません。それは被害者だけではなくその家族にも与える苦痛です。それがどれほどのものか計り知れないでしょう。しかし、現実は犯罪者の人権が保護されたり刑を科されたとしてもまた再犯により新たな被害者を出すことも少なくありません。結局、性犯罪に関しては数年の服役だけでは人間は簡単には更正できないのです。ある意味自分をコントロールできない病気なのではないでしょうか?私は性犯罪に対しての償いは去勢(二度と性的欲求が起こらないようにする処置)を身をもって受けることではないかと考えています。それによって再犯を防ぐこともできるし何よりも本人のためでは?他人の人権を踏みにじるような人はそれぐらいの負荷を背負って生きていくのは止む負えないと思うのです。 皆さんはどう思われますか?また、これは女性としての意見です。男性としては去勢されるということはどんな感覚になるのか教えていただきたいです。

  • 男性が犯罪や迷惑行為を起こすのは何故?

    どうして男性ばかり犯罪や迷惑行為を起こすのですか?ひったくり、強盗、暴力、テロ、ハイジャック、ストーカー、性犯罪(痴漢、わいせつ、盗撮)、無差別殺人他にもあると思います…迷惑行為はナンパ、路上飲酒、喫煙、誹謗中傷、煽り運転、電車で暴れたり一人で叫ぶなどなど…女性にももちろん犯罪者や迷惑をかけてる人はいます。でもニュースとかsnsでは男性ばかりですよね。このせいで男性不信になります。健全で優しい男性までも疑ってしまいます。

  • メディアで遣う犯罪用語ですが・・・

    日本のメディアでは、犯罪容疑がかかった段階で(裁判で無罪になる可能性があっても) 男性や女性が、「男」「女」という表現に変わります。 また、「強姦」が「暴行」に、男性の精液が「体液」と表現されています。 英米のメディアでは上記の言葉はどう表現されているのですか? 宜しくお願いします。