ナスカの地上絵とピラミッドの謎

質問

• ナスカの地上絵とピラミッドの謎について興味深い情報をまとめました。
• ピラミッドや地上絵がナスカの人々にどのような意味を持っていたのかについて考察しました。
• 地上絵から宇宙人を神として崇拝していた可能性についても考えてみました。

回答No.6

グイン リアード（@guin-riard） · ベストアンサー

No2です。

パルパの地上絵をご存じでしょうか。

http://allabout.co.jp/travel/worldheritage/closeup/CU20060824A/index3.htm
http://www.erikokusuta.com/maria/maria8.shtml

ナスカ文化より前のバラカス文化時代の地上絵です。
解説にある通り、バルバの地上絵を描いた人々の子孫がナスカの地上絵を描いたとしたら。
パルパの地上絵には一筆書きでない物も多くあります。
そうなると、テレビの仮説が崩れる事になります。
線上を歩くためとなると、どうしても一筆書きでなければいけないからです。
(それ以前に、地上絵を歩き回ると、簡単に地上絵の輪郭が崩れると思いますし)
また、ピラミッド→地上絵という構図も、地上絵→ピラミッド→地上絵という順序になります。

2つめのアドレスの楠田枝里子さんの仮説にある、抽象図形より幾何学図形の方が重要だった。
これに私も賛同します。
No2でも書きましたが、制作順が抽象図形で、それを上書きまでして、幾何学図形を描いているからです。
ただ、楠田さんの幾何学図形=プラットフォームには反対ですが。
何故なら、ナスカに描かれた幾何学図形の面積がプラットフォームにしては広すぎるからです。

私が不思議なのは、抽象図形→幾何学図形という順序を何故ナスカで繰り返す必要があったかです。
何度も書きますが、抽象図形に重要性はそれ程ないと思っています。
例に挙がってるシャチですが、鯨もいます。
それらに意味があるとしたら、他の動植物等は?

ペルー人の源流であるアイマラ族・クィチュア族は、想像神ビィラコチャは、想像神だから、あらゆる物を作り出し、人間から何も求める必要がないので、犠牲や供物を捧げら無かったとも言います。
(後のインカ文明になると生け贄を捧げるようになりますが)

別に、私は宗教的な意味合いを否定したい訳ではないです。
ただ、そこに結論づけてしまうと、そこで終わってしまうからです。
他の仮説が入り込む余地が無くなってしまいます。
黄門様の印籠は最後の最後にしたいのです。
それまでは、色々な仮説で楽しみたいです。
それらが、これらの謎の遺跡を考察する楽しみであり、ロマンだと思うからです。

最後に、神=宇宙人説を考察するなら、世界の神話・伝承を読むと面白いですよ。
特に、多神教の物。
わが国の神話でさえ、天孫降臨というそのものズバリの物があるぐらいですから。