- 締切済み
不当に高額な手数料をとる先とオーナーが契約するのは特別背任か？
不当に高額な手数料をとる先とオーナーが契約するのは特別背任か？ はじめまして、ある企業の総務をしておりますが、ご相談させてください。 会社はオーナー系で、オーナー家族が株式をすべて保有しており、最終決済権はその社員総会にて決定される体制になっております。 その企業の理事が異常と思われる高額な手数料を取る会社（金融系）と契約を結びました。 その内容とは、いわゆる手形の割引のような形態で、弊社からの請求を確定債権とみなし、入金サイトが2カ月ずれるために前倒しして資金を入れていただくような契約なのですが、そのさい割引手数料という内容で、毎回請求の５％を割引料として取られます。 これは、年ベースで考えますと６０％にもなり、通常ありえない数値です。 このような契約をみすみすわかっていながら、締結するというのは特別背任にあたるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
- gooood_01
- お礼率50% (2/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
仮に特別背任罪に該当していていても一般社員には関係の無い話し。損をしたのは、会社であり株主。株主＝代表取締役だから、問題ない。それとも会社を揺するネタ探し？
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1107/3093)
オーナーが全ての株式を持っていて その人が契約したということでしたら 背任にはなりません。 その会社はオーナーの物で 何をどうしようと、違法でない限りは自由です。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
＃1追加 犯罪行為として、告訴などできる人は限られています。 原則として、従業員はできません。 会社は株主のものです。
補足
会社法９６０条に規定される 次に掲げる者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は株式会社に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、当該株式会社に財産上の損害を加えたときは、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。 一 発起人 二 設立時取締役又は設立時監査役 三 取締役、会計参与、監査役又は執行役 本条の発起人であり、かつ役員でもある理事が行った行為であること、 本契約を締結するまでは、「年利７％」で割引を行っていた業者と契約しており それを無理やり、契約を履行し、社員には事後報告となっております。 あくまで、推察ではあるのですが、業者と共謀して割引料の一部を入手している 可能性があります。 そのようなケースの場合は調査する方法含めてないのでしょうか
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
他で低利で借りられなければ、背任には該当しない。 手形で貸すところは利息が高いです。 倒産したら、何も取れないから高いのです。 銀行が貸してくれないから、高いところへ行く
お礼
ありがとうございます。 もう少し調べます。
関連するQ&A
- 医療法人理事長の特別背任についての質問です。
医療法人理事長の特別背任についての質問です。 私は持ち分ありの医療社団法人に勤務しています。社員総会も理事会も正式にはここ数年来開いたことも無く、すべては理事者となっている理事長オーナー家族が決めています。 相談内容は、３年前にとある病院を１０億円で買収した時の件です。医療法人として買収資金を金融機関から調達し、その返済ももちろん医療法人で返済しております。ところが、買収した病院の土地だけはなぜか、理事長個人名義で登記されています。しかし債務者は医療法人です。 法人と理事長が仮に土地売買契約をしたとすると、利益相反事項ですから特別代理人を理事会で選任し知事の許可を得たうえで、売買契約が必要かと思います。しかし、理事会は一切開いておらず、特別代理人を選任した形跡もありません。つまり、理事長個人としては１円も資金を使わず、数億円の土地を手に入れたことになります。こうしたことを仮にオーナー家族＝理事者で決めたとしても、医療法人に損害を与えた、ということになるのではないかと思うのです。加えて、法人からこの土地の賃借料として毎月２００万円も理事長個人に支払っています。 これって「特別背任」には当たらないのでしょうか？ また、仮に理事会で認めたとしたら理事者も背任に問われるのではないでしょか？ 特別背任、背任に当たるとしたら法人を存続させてオーナー一家と理事長を排除することは可能でしょうか？ どなたか、知恵をお貸しください。本当に困っています。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 背任行為でしょうか？
背任行為でしょうか？ 零細企業のオーナー社長の件ですが、取締役会も通さず 勝手に証券会社と契約を結びまして、あげくの果てに 何千万もの損失をだした様子です。 社員としては、憤りを感じています何か法律的に対応出来ない物でしょうか？ほとぼりが冷めましたら、またやりかねないと思いますので・・・ 株主は、ほぼ身内がしめていますが、多少なり共に一般社員も持っています。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- マンションの委託管理契約を理事会が勝手に解消
私のマンションでは、管理を管理会社に委託しています。 先日、「管理契約を解消した（期限前解消）」旨の報告が理事会から出されたのですが、規約を読むと「管理の委託契約の締結」は総会の決議事項となっています。 現契約の締結も総会で承認したのですから、解消もそうあるべきだと思うのですが、、、、。 何か抜け道があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 収賄罪、背任罪（マンション管理組合）
あるマンション管理管理会社が受託契約していない管理組合の理事長に対してその管理会社と委託契約すれば、成功報酬として５０万円を謝礼するといい、他の理事に対して多数派工作として接待を繰り返す事例がありまして、みごとにマンションの管理委託契約の変更がなされ、受け取ったかはは証明が困難なため刑事告訴で調査するしかない状態です。理事長、接待を受けた理事を背任罪で告訴できるかどうかの質問です。事実、あるマンション管理会社が別のマンション管理組合理事長に誘ってきた話で、区分所有者の共同の利益を考えて断ったことを聞き、一方で当マンションでも起きた話なのです。任意団体であるマンション管理組合の理事長を背任罪で告訴できるかを教えてください。 収賄罪は公務員に対してであることはわかっております
- 締切済み
- その他(住まい)
- 不動産売買契約における仲介手数料の発生時期は？
ご教示ください。 不動産売買契約の成立は通常、契約書を締結した時点であり、仲介者としての仲介手数料の請求権もこのとき（？）に発生すると思っています。 ただ、不動産売買の場合、銀行等金融機関による借り入れをする場合が多く、その場合は、融資が受けられない場合は白紙解約にするという停止条件付きの契約書を作成する場合が多いと思います。その場合は、もしも白紙解約となった場合は当然、手数料の請求権は存在しない（成功報酬だから）ので、その場合は契約締結時には手数料請求権も発生しないと考えるべきで、融資が受けられることが確定した時点で、手数料請求権は発生すると思うのですか、如何なものでしょうか。 それとも、契約締結時に手数料請求権も発生し、ローン不成立による白紙解約になった場合は、依頼者に手数料返還 請求権が発生すると考えるべきなのでしょうか？ どなたか、判例も含めて、ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション管理組合の契約行為
「理事長は、管理組合を代表し、その業務を統括するほか規約、使用細則等又は総会もしくは理事会の決議により、理事長の職務として定められた事項を遂行する」、と定めれています。 業者との契約（法律行為）は理事会もしくは総会決議が必要であるからそれを経ない契約は無権代理契約になると考えます。正しいでしょうか。 理事会定足数不足が続き理事会が開けず理事会決議を経ないまま（当然理事長を互選出来ず、総会決議も存在しない）理事長（自称）は管理会社との管理業務委託契約書に署名捺印を行いました。 管理会社は理事会の流会を承知していましたし理事長は無権代理契約になると警告されていました。 この場合でも管理会社は善意の第三者に相当し表見代理人（理事長）と契約したといえますか。 理事長に対して組合費の不正流用を理由とした損害賠償請求権が組合員個人にありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約後の仲介手数料について
はじめて物件契約したものです。敷金・礼金という言葉はよくきいていたのでなんとなく払わないといけないということは理解していました。そして家賃10万未満で探していたわけですが、路面店Aの不動産会に行き賃貸物件を契約スタートしました。 物件自体は気に入ったので1ヶ月後くらいに契約しました。 その契約するにあたり事前にAから「契約金請求書」という管理会社Bが発行したものを受け取りました。説明では「契約金請求書にある金額を契約日当日に間に合うよう振込またはBまで持参してくれ」ということでした。そしてBの店に行き、物件契約しました。そのときは注意点などをBの宅建主任者がよみあげ細かく説明され、私もわからなかった事を即質問し、即回答もらえて気持ちよく契約成立しました。 その後からです。 Aからバンバン電話がかかってくるようになりました。契約終わった後でしたので「何だろう」と不思議に思っていたわけですが、内容を聞くと「仲介手数料を請求するのを忘れていた。払ってください。」と言った内容。私はそのときに意味がわからなかったので質問しました。すると「仲介手数料は物件契約の手数料みたいなもの」という簡単な説明を受けました。私は言い方が気に入らなかったし説明が下手でましてや即払え的なことしか言わないので気分が悪くなり 「契約後の請求はおかしい！だったら先にBからの契約金請求書を渡したときに一緒に渡すべきだし、何より仲介手数料の説明なく契約後の請求は納得できない。」といいました。でなければ予算がありますから。 その後はもうほぼ脅しです。（そのとき一緒に物件探していた彼にまで電話を掛けていて私が詐欺したようにとらえる言い方だったようです。ちなみに連帯保証人でもありません。） 小額訴訟起こすだの弁護士がいるだの怖がらせるようなことを言います。そもそも私が言いたいのは ・仲介手数料という存在の説明を契約前にするべき ・仲介手数料の説明なく契約後の請求は納得できない ということです。宅建主任者が1人は必ずいるのだから説明するべきだとおもいます。いかがでしょうか。ちなみに小額訴訟起こされたらどうなるのでしょう。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- オーナーが変わった時の賃貸アパートの契約について
オーナー（大家）が変わった時の賃貸アパートの契約について質問させていただきます。 賃貸アパートのオーナーが変わり、今までと文言の違う内容の新しい契約書で契約しろと新オーナーから言われました。（重要事項説明書は添付されていません） 「オーナー欄は違っても今までの契約書が有効なはずなので、そのままでいいのでは？」と言ったら 「新しい契約を結ばないなら出て行って貰って結構」と言われ、新契約書で契約しないなら出ていって欲しいという態度も示されました。 正直、連帯保証人の印鑑を貰うのも手間だし、契約書の内容に素人の私では気付かない落とし穴があるかもしれないため、新しく契約書を交したくありません。 また契約日が新しくなることの不利益もあるような気がします。 新しい契約書で契約を結ばなければならないでしょうか？ なお新しい契約書の内容は、素人見では酷いと言える内容ではなく、現状追認の極普通の内容のように見えます。 新オーナーとの賃貸契約に際し不動産屋は間にいません。（会ってないだけかもしれません） 今まで同様、どこかの会社の社長が買って社員向けの寮みたいな感じで使うようなので、管理会社はありせん。私は前オーナーが社員向けの寮のように使うために買う前から住んでいて、入居当時は、間に不動産屋さんがいましたが、入居時の不動産屋から１度管理会社（不動産屋）が変わり、前オーナー時にその後管理会社がなくなっており、間に立ってくれる人がいない状況です。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 書面化されていない契約、規約の法的有効性について
一人の区分所有者です。（区分所有者数：686） 約３０年間同じ管理業者がマンション管理を行っており、 理事長、理事会役員とのなれ合いは相当なものであります。 下記のような不正な処理はその一部です。 管理業者に支払い済み手数料の返還を求めるため、 書面化されていない契約の法的有効性についてご意見を頂きたいと思います。 宜しくお願いいたします。 平成１９年、管理組合は駐車場管理会社から駐車場スペース（約35台） の割り当てを受け、同時に利用契約する居住者との「駐車料の出納業務」の委託を受けた。 ◆要点をまとめると、（管理業者＝マンション管理業者） （１）駐車場管理会社は管理組合との間で委託に関する「覚書」を交わした。 （２）管理組合は管理業者に「駐車料の出納業務」を依頼した。 （３）管理組合は管理業者に対し管理業務委託費とは別に手数料を支払うことを決めたが、 管理業者との合意内容を書面にしていない。（平成１９年 口頭による） また、合意内容は区分所有者には知らされていない。 当然、総会の承認は得ていないが、「理事長、理事会」は承認した。 （口頭であるため、知る人ぞ知るの状態である） （４）駐車場管理会社からの委託料は管理組合の収入として管理費に組み入れられている。 （５）管理業者は「重要事項説明書」を総会前に配布していない。 ※契約内容を公開せず「管理業務委託契約の更改」を議決させてきた。 （区分所有者は、追加条項があっても分らない） ※「重要事項説明書」は契約更改後に配布していた。（平成２２年度は指摘により是正） （６）平成２０年度の「重要事項説明書」に「駐車料の出納業務」が追加されており、 「同一条件による更新」とされ、事前、事後とも説明はなかった。（管理委託費は同額） （７）（６）により「駐車料の出納業務」に関する手数料は管理業務委託費に含まれるため、 別途、管理会社に手数料を支払う必要はないと思われる。 （８）当然「駐車料の出納業務」は管理業務委託契約に係る時間帯内に行われている。 （９）しかし、管理組合は、管理業務委託費とは別に管理業者に手数料を支払い続けている。 （管理業者は、理事長、理事会が承認しているとしている) 【理事長、管理業者同席での聞き取りの結果】 ○「出納業務」に関する取り決めは「口頭」で行った。（理事長、管理会社） ○長年の信頼関係で慣例により合意内容を書面化していない。（理事長、管理業者） ○合意内容の書面提出はできない、質問には口頭で回答する。（理事長、管理業者） ○業務実態に関する報告書を提出してほしい。 ⇒ 業務実態について書面提出はできない、理事長も認めている。(管理業者） ○管理組合は手数料を振り込んでいるが領収書はあるのか。 ⇒ 振込記録があるので領収書は不用だ。（理事長） ○この支出をどのように区分所有者に説明するのか。 ⇒ 回答しない。 （理事長） ○手数料は管理業務委託費に含まれている、別途の手数料の支払いは２重払いになるが。 ⇒「理事会が承認」したので問題はない。（理事長、管理業者） ○手数料はどのように決めたのか。 ⇒管理組合が手数料を決めた。こちらからの要請ではい。（管理業者） ○総会承認もなく、契約内容の証明ができない「口頭契約」が法的に有効なのか。 ⇒「理事会が承認」している。（理事長、管理業者） ○法的知識のある管理業務主任者としてどう思うかについて聞いた。 ⇒ 理事長、理事会が承認していると繰り返した。（管理業者） 以上、理事長、管理業者（管理業務主任者２名）の回答です。
- 締切済み
- その他（法律）
- （特別）背任罪で訴えることのリスク
今、背任罪（特別背任罪）の事について勉強しています。 会社の会長や社長が何千億円ものお金を不正流用していて、懲役刑を喰らったということはニュースでよく耳にしますが、少なからず、その会社の名前がマスコミに出回り悪いイメージが世間についてしまうというのが実情だと思います。 ただ、不正流用していたお金が１、２億円といったケースでその会社が大企業の場合なら、社内を健全化するという事よりも、マスコミによる報道で世間に悪いイメージがつくというリスクの方がとても大きいと思います。 こうした場合、報道によるリスクも考えて、社内の調査で不正流用が発覚してもそれを社内、株主総会内でそういった不正流用をもみ消すといったケースもあるのでしょうか？ また、基本的なことですが、こういった（特別）背任罪の摘発ですが、特捜部、捜査２課による独自の調査または内部告発を検察や警察にした場合、内部告発をマスコミにした場合、といった概ね３つのケースがあると考えていいのでしょうか？ 以上、２つの質問をお答え頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いろいろありがとうございました 職を失うような感じです。
補足
いえもちろん揺すろうなんて毛頭考えておりません ただ、それが起因して資金繰りが急激に悪化し破たんが見えてきています。 当該契約を解除し、原因となった役員を排除するためになんらか方法が取りえないか と考えております。