- ベストアンサー
ブライスについて・・・・・
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
性能と値段は比例しませんからね……。 ラバーを作る時にかかる費用がブライスの方が高いのでしょう。 それに、人それぞれによって「良いラバー」とは違ってきます。弾めば弾むほど良いとは限りませんからね。現にあなたも、ブライスは気に入っていて毎回買っているのですから。 もし、5250円では経済的に厳しいのなら、以下のサイトで、安く買うことができますよ。 http://www.jasupo.com/shop/jspcube/html/ ブライスが3649円で手に入ります。
その他の回答 (5)
- A_L_R
- ベストアンサー率66% (379/568)
ブライスFXについては、同じ「ブライス」の名を冠しているからで、ブライス・スピードはブライス以上のテンション技術を導入しているからあの値段でしょう。 ラウンデルは、ブライス・スピードの後ですから。
あ、1つ言い忘れていたことがありました。 「すでにあるテンション加工技術を基にしているので開発費がそれほど掛かっていないのではないでしょうか。」との意見がありましたが、それだったらブライスFXとブライスハードがブライスと同じ値段である理由が説明出来ません。よってその可能性はないでしょう。
ラウンデルのことはよく分かりませんが、1つブライスを使ってみた感じで言えることがあります。 私がブライスを使ってみた感じでは、スピードに関しては数字以上の、次元が違うようなものを感じました。ブライスはスピードが12となっていますが、9.5のラバーと比べると、数字の差以上のものを感じました。 またラウンデルは、メーカー曰く表面が傷つきやすいとのことです。なので、仮にブライスに比べラウンデルは使ってられる期間が3分の2だったとしたら、事実上ラウンデルのほうが遥かに高いことになります。よってラウンデルはブライス以上に経済的ではない可能性があります。
- A_L_R
- ベストアンサー率66% (379/568)
ブライスは業界初のテンションラバーであり、開発に多額の資金がつぎ込まれたと聞いています。 そして、「業界初!」という意味も込めて¥5,000(税抜)という当時としては破格の値段設定となったそうです。 対するラウンデルは、すでにあるテンション加工技術を基にしているので開発費がそれほど掛かっていないのではないでしょうか。 また、前の方も書いているように、既にテナジーが世に出ていて、その状況下での普及品という意味もあって¥4,420(税込)という値段に抑えられているのだと思われます。
- tatuzora
- ベストアンサー率50% (51/102)
ブライスはラウンデルよりも先に出てきたラバーです。 ラウンデルは中学生などのために作られたラバーみたいな事をどこかの本で見た気がします。そのため値段も安いですし、硬度も低めに作られています。 どうして低コストで性能の良いラバーを作れるのかはよく分かりませんが僕はブライスが高いのではなくラウンデルが安いという感覚でいます。質問に対する回答としては少し曖昧な感じもしますがどうしても疑問ならタマスの方に直接聞いてみるのが一番だと思います。
関連するQ&A
- 僕はこれから高1になるので、ラケットとラバーを変えようと思うのですが、
僕はこれから高1になるので、ラケットとラバーを変えようと思うのですが、ティモボル・ALCにフォアがエクステンドHSの厚、バックにラウンデルの厚にしようと思います。この組み合わせはどう思いますか?やり易いところ、やり難いところなどを教えてください。
- 締切済み
- 卓球
- フォアのラバーを考えていて困っています(ポイントあげます)
中一の者です。 中二になってしばらくしてから、ラケットをティモボルALCにしようと考えています。 それでラバーを考えています。 バックは、ラウンデルに決めましたが、 フォアがいろいろと候補(スレイバー、スレイバーG3、カタパルト、カタパルトハード、ブライス、サーメット)があって、迷っています。 先輩や友達にも相談しましたが、意見が様々でどれを信じていいのかわかりません(スレイバーG3はまだ早い、とか、厚みを抑えれば使いこなせる、など)。 そこでなんですが、ラケットティモボルALC、Bラウンデルにあうラバーを候補の中から選んで教えていただけないでしょうか。もちろん候補以外でもかまいませんが、できるだけバタフライ製でお願いします。 戦型は、攻撃中心の攻守型です。 どうか、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- 卓球 ラバー
卓球歴4年目の高1の男子です。 今フォアのラバーをなににしようか迷っています。戦型はシェーク裏裏の攻撃型です。 今使っているラケットはインナーフォースALCです。 ラバーは最初はフォアにテナジー64、バックにラウンデルを使っていたのですが、フォアのテナジー64は弾みすぎて使いにくかったので、フォアとバックを逆にして使っています。 それでラウンデルは使いやすいしいいなと思ったのですが、友達のティモボルALCにテナジー05を使ったらテナジー05は使いやすいなと思いました。 それで次のラバーをどっちにしようか迷っています。 というわけで ・ラウンデル ・テナジー05 ・テナジー05FX の3つで迷っています。 あなたの感覚でいいので、オススメのラバーや、この中であんまりよくないラバーがあったら教えてください。 ほんと変な質問ですいません。 ラケットとの相性とかも考えていただけるとほんとに助かります。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- 新藍鯨? 2.2? 35度(己打底)をWRMで買ったのですが、ラバーを
新藍鯨? 2.2? 35度(己打底)をWRMで買ったのですが、ラバーを貼るラケットで迷っています。 候補としては ?ティモボル・ALC ?水谷隼 ?メイス ?コルベル ?SK7 があります。 藍鯨?はフォアに貼るつもりなんですけど、どのラケットと組み合わせるのが良いのでしょうか? バックのラバーはラウンデルです。
- 締切済み
- 卓球
- どっちが良い?
テナジーについて悩んでいるものです。 ラケットをティモボルALCにするときに、フォアラバーを決めようと思っているのですが、05にしようか、64にしようか迷っています。 05は硬くて、ドライブの回転量がすさまじいと聞きました。なのですが、後になって「ソフトラケットにハードラバーを貼ると回転能力が高くなる」と聞きました。 これを聞いた僕は「回転がよりかかるのはうれしいけれども、そこまでいらないし、やっぱりスピードがなぁ・・・」と思いました。そこでたどり着いたのが、64なわけです。 さて、ここでですが、ティモボルALCに合って、なおかつスピードとスピンのバランスがいいのは、どちらでしょうか。 専門知識の多い方、教えてください。 ちなみに、戦型は前中陣ドライブ攻守型、バックラバーはラウンデルです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 卓球
- 少し硬くて弾むラバーを探しています
今度ラバーを変えます。 両面軟らかいラバーにしようと思っていたのですがラケットがソフト(ティモボルALC)なので、フォアだけ少々硬めにしたいのですが、どのようなものがお勧めですか。ただしラウンデルはやめてください。 できるだけ、バタフライかニッタクにしてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球