• ベストアンサー

宇宙の向こう側ってどうなってるの?

宇宙って今も広がり続けているんですよね? どのくらいのスピードで広がっているのでしょうか。 そもそも宇宙ってどうして生まれたのでしょうか。 宇宙はどこに生まれたのでしょうか。 謎が収拾つきません。 宇宙だって実は森林の植物の1枚の葉っぱの上の水滴のような存在なのかもしれないとか考えると、わくわくします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mickeyzz
  • ベストアンサー率49% (234/471)
回答No.3

過去約10年間の宇宙物理学の研究によって、我々の宇宙とその外側がどうなんているのか、大体目安が付いてきたようです。 宇宙って今も広がり続けているんですよね? どのくらいのスピードで広がっているのでしょうか。>>> 数年以前に、欧米の二つの科学者のグループが、宇宙の広がるスピードを超新星1a型の光のドプラー効果(遠ざかる音と同様に光にもこの現象がおこります。)を測定しています。それは光速の約3・5倍の速さで広がり続けており、両グループの測定結果が一致したので、事実として証明されています。 その結果宇宙は遠い未来に拡張消散する運命にあります。 そもそも宇宙ってどうして生まれたのでしょうか。 宇宙はどこに生まれたのでしょうか。>>> #1さんもおっしゃているように、宇宙はビッグバンで生まれたことは、今ではほぼ間違いのない学説です。 そして、欧米の多くの第一線の科学者により、宇宙の発生を、量子力学的に考えて、Multiverse(マルチバース)「複数宇宙説」とかParallel Universe(パラレル・ユニバー)「平行宇宙説」で説明しようとしています。 と言うことは我々の宇宙の外側の無限の空間に無数の宇宙が、大小のシャボン玉がはじけたり、新しく発生したりする状態ににているとおもいます。 すなわち、ビッグ・バンが永遠無窮に繰り返されているので、我々の宇宙もこの現象によって、発生した宇宙の一つに過ぎません。 そして他の無数の宇宙の中には、我々のと同じような宇宙もあれば、物理法則の全く異なる宇宙もあるわけです。 宇宙だって実は森林の植物の1枚の葉っぱの上の水滴のような存在>>> 良い表現ですね。大小の水滴が無数に無限にあるようなものです。 地球にあきたら、無限の空間に浮かぶ無数の宇宙のことを考えましょう。

jeanvalero
質問者

お礼

順序だてて説明していただき、ありがとうございます。 幼い頃は、宇宙の先には壁があるものだと思っていました。 しかし無限なのですね。無限でないとしても、 分からないのだから「無」と表現するしかないのですね。 大きすぎるよ宇宙。だけど、壁があって閉塞感のある宇宙よりはずっと良い。  地球が丸いことを知らなかった昔の人は、ずっと沖のほうでは、海が滝のようにこぼれていると思っていたそうですが。 いつか宇宙の形もはっきりと分かる日が来るかもしれませんね。 スケールが違いすぎるから無理か。 ああ、宇宙の外の宇宙の外ってどうなってるんだろ。

その他の回答 (3)

  • isa-98
  • ベストアンサー率23% (205/859)
回答No.4

別の宇宙は認知出来ます。 宇宙の外は認知出来ません。 これが人間の認知の限界です。 >宇宙の向こう側ってどうなってるの? 永久に認知出来ない物を「無」と言うそうです。 これを聞いた少し頭の良い方が、 ちょっと待って下さい。それは有かもしれませんよね!! 無である証拠は何ですか!教授!! と来たそうです。 有である証拠や根拠がまったく無い。 定義の無い論議は一切受付ない。 のだそうです。 認知と言う言葉を理解出来ていないのです。 一次元は線だと言いますが、高さも幅もあります。 人は認知出来る物でしか解釈が出来ません。 3次元には3次元物質と3次元概念しか存在出来ません。 「人間は他の次元を認知(理解)出来ないのです。」

jeanvalero
質問者

お礼

人間の限界は確かにありますよね。 身体能力に限界があるように、いずれ頭脳による発見や進化もとまり、宇宙を理解することもかなわなくなるのでしょう。 未だ進化の過程にある人類はさまざまな分野で次々と新発見をし、 「無」を「有」に変えています。 「無=分からない」のだとすると、人間が理解していないだけで、この世の中は宇宙も含めてすべて「有」という考え方もあり何ですかね。

回答No.2

我々の日常の小さな空間&エネルギーでは、空間は平坦で近似できるので、 「まっすぐ行った外」が気になりますが、宇宙全体を扱う時に「平坦」は、 何も物質がない場合のみですので、常識を捨てて考える必要があります。 また、相対論的(やや古典的)な考え方の延長で、「宇宙は見た目だと 137億光年の広がりだが“実際は(共役空間)”もっと遠くまである」という インフレーション宇宙論なども提起されていますが、最新の量子論的な 考えでは「認識されることで有限な存在性(宇宙)は発生する」とされ、 『見た目』こそが実体(自我仮説(記憶=過去)と時空仮設(予測=未来)の 対発生(相補的不確定性)している)と言えるのです。 その時間と空間のダイナミックな相関を把握しない限り、宇宙の全体像は 見えません。 遠くの姿は、昔の姿です。 天体は、遠いものほど光の波長が伸びるドップラー効果が観察されており、 比較的近くの、距離の分かる天体から、その膨張速度が推定され、 今度は、ドップラー効果から距離が推定されるようになりました。 そして、137億光年先には、ビッグバン当時の爆発の輻射が、 (その光速に近い後退速度によって2.7Kに間延びして)見えています。 その「自分を中心とした半径137億光年の球面」は、ビッグバン開始時の 点であり、「ここ」も含まれているのです。 また、その137億光年向こうに立って見ると、あなたの立っている所が、 137億年前の姿=「爆発の輻射」の壁の一部に見えるのです。 「こっち側」は時間的に収束していますが、「むこう側」は空間的に収束し、 両端で点に収束していて、そんな葉っぱのような形を張り合わせて地球儀を 作るように、この宇宙も球の表面(ただし四次元空間における三次元球面) のように果てはないのです。 本来、ビッグバンの慣性で膨張しているのであれば、重力によって減速し、 その「宇宙寿命光年先のビッグバン当時の輻射」は、晴れ上がってもいい のですが、ずっと見えている不思議に対して、「加速している」とか 「ビッグバン初期に超光速で飛散した」とか、諸説が唱えられています。 しかし量子論的には、認識によって宇宙が生じる=自己(現在/感受/光速) から過去(記憶/時間/超光速)と未来(予測/空間/光速下)が対発生して いると考えれば、その基底としての時空が広がる(時間経過=空間膨張) のは当然のことです。 我々は「過去は既に終わっている」「未来はまだ来ていない」ので、 「存在するのは現在」と考えますが、真の『現在』とは認識体の感受表面 での量子相互作用(光速)のみであり、その経験(過去=超光速)による 予測(未来=光速下)として時空的広がりは発生しているのです。 全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限につめこむと 存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。 この「絶対無=不確定性無限」において、その無限のゼリーの中に、 仮想的な認識体の断面を切ると、その認識体にとって、相補的不確定性を 伴う存在による宇宙が見えます。 しかしその「存在」は、認識される階層的現象の表面的に生じるもの (自我仮説に対する相補)で、根源的に絶対化しようとすると、元の 無限不確定性に発散します。 実は、相対性理論にしても、量子論にしても、認識体との相対によって しか存在は無い、という帰結を潜在的に持っています。 客観的時空や絶対的存在というのはない、というものです。 認識性を除外した存在は、無=無限不確定性になります。 その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動(プランク定数hの収束の 時系列化)を想定すれば、相対的に無の風は光になり、認識体は その光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説=宇宙を認識します。 即ち、「何か有るんじゃないの?」という疑問(自我仮説)の相補として 生じた時空仮説に対して、「本当はないんだけどね」という無の射影として、 存在は生じていると言えるのです。 無いとは分からない事が有なのです。 だから「その外」や「その前」は、何もなくて当然です(元々無いのだから)。

jeanvalero
質問者

お礼

んん・・・ん。んー。・・・ん? 難しいですね。宇宙ってなんなんだ。 空気が無くて暗くてふわふわして寒くて寂しくて、ごっつでかい。 そのくらいのイメージしかありませんでした。 つまり、外とか前というのは人間が勝手にきめたものなのですね。 しかし、もともと何も無いところに存在が見えるのはなぜなのでしょう。 ヽ(・∀・)ノわかんないよひゃっはあああああ。

  • winder500
  • ベストアンサー率51% (56/108)
回答No.1

この質問に正確に答えられる人は、地球上には存在しません。 説としていろいろ研究されている段階ですが。宇宙完全解明より人類滅亡の方が早く来るでしょうね。 宇宙は現在広がり続けていて、これからも永遠に広がり続けるという説と、ある時点から収縮に転じるという説があります。 広がるスピードは光速を超えているという説があります。 宇宙誕生はビックバン説が有名ですね。 宇宙では人間が想像も出来ないことが起こりえたり、でかすぎてわけわからんってのが、いろいろと想像&妄想させて、わくわくするのでしょうね。

jeanvalero
質問者

お礼

こんな夜遅く(朝早く?)回答してくれてありがとうございます。 結局はすべて憶測に過ぎないんですね。 そりゃそうだ。誰も見たことがないのだから。 自分が存在している世界がどうなっているのかもわからないまま。子孫たちも分からないまま滅んでしまうなんて。 それでいて、誰も居ない宇宙は勝手に動き続けているなんて。 すごく悲しいです。 宇宙の向こう側にも世界があって、生き物が住んでいて、 私と同じようなことを考えているかもしれませんね。 あれ。なんかわくわくしてきた。

関連するQ&A

  • 誰も解明出来ない宇宙はもしや元から無い?

    これは私の勝手な考えです 宇宙博士とか宇宙研究者って卑怯ですよね? 銀河系に行ったんかい! 銀河系に行ったこともないのに宇宙大図鑑に銀河系と載せています。 そこがおかしい! だって宇宙の神秘の謎は誰にも分からないのに 宇宙のありとあらゆることは理論だけ先に立てて確たる証拠は結局何一つ建てれないくせに 太陽は核融合からできたとか太陽とか月が確かにあるとか でも?もし? 太陽や月、惑星 宇宙そのものが元から無くて 我々の妄想からなる幻影だとしたら? 人間は太陽のそばになんて行けないのに なぜ大図鑑に、載せれるのか? それは憶測だろ? もし太陽も幻だったら? 私は宇宙の知識はありません ですが宇宙研究者や宇宙大図鑑は嘘だと思います なぜなら人間は太陽や銀河系や宇宙の全てに行ったこと無いし行けないからです なぜ人は宇宙 太陽 月 銀河系 ブラックホールなどに行ったことのない人間が作った大図鑑を鵜呑みにして信ずるのか? 私は宇宙の謎よりもそっちの方が謎です 人間の脳こそまさに小宇宙ですよ そもそも冷静に考えませんか? 宇宙? そんなもの本当にあるの? 我々は地球の点でしかない存在ですよ? 宇宙程こんな神秘の謎ってありますか? 我々は宇宙と、いう名の、幻を見せられているとかは本当にあり得ませんか? 宇宙がそこにあると思わされて永遠の謎ではなく 宇宙がそこにあると思わされてるからこそ実は元から無くて幻めさに、実は幻だったとゆうその幻こそが神秘の謎とされる宇宙の正体だった! とか考えられませんか? あなた方は永遠に答えの出ない宇宙なあと何億年神振り回されますか?

  • 宇宙人っていると思いますか?

    こんばんは。 突然ですが、宇宙人っていると思いますか? 私は絶対にいると思います。 今だに謎の多い宇宙…。その誕生や広さなども不明な点が多いのに、宇宙人がいないと言い切れるはずない!と思うからです。 みなさまはどう思いますか?

  • 人間は宇宙を知り尽くしたか

    宇宙は謎と言いますが、今や人間は宇宙を知り尽くした んじゃないですか?

  • 今現在の宇宙

    今見えている宇宙は、おおざっぱに言って何万年も前の姿ですが、 現在はもう無くなっている星があったり、膨張していると言われている宇宙が、実は収縮に転じていたり、あるいは光速度に近いスピードが出せる大艦隊で、邪悪な宇宙人がその辺まで来ていたりしてもわからないですよね。 研究者たちが計算するとわかるのでしょうか。 どう思われますか。

  • 宇宙の外側から誰かがのぞきこんで笑っている?

    実は宇宙の外側に誰か(子供?神?)がいて(観賞用の水槽のように)宇宙を覗き込んでいる、なんてことありえるのでしょうか?宇宙の外側の人(?)がすべてを握っていて、観賞に飽きたら宇宙ごと潰されるみたいなちっぽけな存在だったら…

  • 宇宙人について

    変だと思われてもいいです。皆さんは宇宙人を信じますか? テレビとかでたまにやってますが、嘘みたいな感じがします。 自分は見たこともないし、見たって人にもあったことも聞いたこともないのであまり信じてません。 そもそも宇宙人という言葉は、空想で作ったのですかね?幽霊みたいな感じなんですかね。 動物みたいにライオンとか実際にいるけど、宇宙人に関しては動物園みたいなものもないし、 どんな存在なのでしょうか?皆さんの意見をお願いします。

  • 宇宙人や宇宙空間について

    (1)宇宙人や地球外知的生命体がいてほしいのですが、いるなら宇宙が誕生した辺りの恒星系などの方がいる確立が高そうに思えるのですが、宇宙の誕生地点はどの辺りでしょうか?現在いそうとされる星や星系などはある程度特定されているのでしょうか?あと、宇宙人にも未来宇宙人や古代宇宙人などがありえる可能性はあるのでしょうか? (2)宇宙空間から亜空間や異次元空間に移れること自体ありえますか?そもそも亜空間や異次元空間は存在するのでしょうか? 宇宙に関して全くわかりません!教えてください(--;)

  • 宇宙人がなぜ来ないのか本気で考えてみました

    最近ニュートンを買って読んでいます。図解で素人の私にもとても分かりやすくて読んでいてとても楽しいです。  さて、この宇宙でなぜ宇宙人及び・未来人が存在しないのか(少なくとも人間が認識できないのか)まじめに考えてみたことを書きますのでもし間違っていたらどうして間違っているのか教えてください。  観測ではまず現在人間の知りうる範囲で地球外生命の痕跡は発見されていないようです。あと、上記の宇宙人ともう一つの未来人とは、時間軸上を自由に移動できる人間および人間外生物のことです。つまり未来から来た人間も含みます。  こういったまったく観測事実のない事を考えるときはどうしても抽象的な可能性を消去法などで消していくしかないのでありえる可能性を考えて見ます。  常識感から言えば宇宙人なんていないでしょー!?とかって思いますが、宇宙の広さを知っている人から見れば何でこないんだよーって逆に思いますよね?(宇宙の広さを知っている人って誰だよ 笑)  でも私自身は空間的にも時間軸上からも(我々の認識する範囲で)人間が孤立しているのは逆に不自然に思うのです。つまりどういうことかというと、今現在未来から人が来ていないということは未来に少なくとも過去に行ける技術(タイムマシン等)が存在しないことを意味しています。もちろん、未来人も因果律が壊れるから法律で過去へのトラベルは禁止されているかも知れませんが、人間の好奇心は絶対に禁止してもやるでしょう。それでも来ないところを見ると過去へのトラベルはおそらくいくら技術があっても不可能なのでしょう。そもそも、未来人が過去を壊せるような宇宙は人間原理的にも人間は存在できないともいえます。    では、宇宙人は何で来ないのか?ですが、一説には宇宙は我々の宇宙のみでなく無数の別の物理法則が働く宇宙があるそうです。また我々とは次元が違う宇宙もあるようです。そもそも我々の宇宙も過去に数十回のビッグクランチを繰り返してきたという話もニュートンに書いてありました。(そんな観測事実もあるそうです)  そんな無限個数の宇宙の無限の大きさの中では、確率的に我々と同等の生物または、はるかに優秀な生物が居て当然で、逆に居ないほうが不自然です。すくなくとも人間の存在が我々の宇宙では生命が誕生できる可能性が有ることのなによりの証明です。それがいかに小さな可能性であろうとも分母となる星の数もほぼ無限ですので分子の数もほぼ無限に近くなるのではないでしょうか。そうすると宇宙には優秀な宇宙人が無数に生息しているはずなのです。我々より数億年前の文明や別宇宙の文明は中には技術の極地に到達しているものも存在するはずでしょう。恒星間移動はもちろん銀河間移動も可能な技術をもち、もしかしたら、時間軸も自由に移動できるかも知れません。そのような文明にもはや空間上の遠い近いなどの概念は存在しないと考えられます。(今の我々には光の速度の壁云々と言っていますが)中には時空を切り裂いて宇宙間移動もしているかもしれません。ビッグクランチ前の宇宙からの移民が移動しているかもしれません。それなのに、なぜ我々に会いにこないのか? 仮説 1.全次元、全時間・空間的に我々は本当に唯一の存在で生物の誕生はこの宇宙で前代未聞の出来事だからそもそも我々以外存在しない。 2.宇宙の諸法則による制限で科学力に制限がかかっているために最高技術の上限が決まっている。よって我々に会いにこれない。 3.宇宙連合が先進文明間で結ばれており、発展途上文明への接触が硬く禁じられている。 4.すでに来ているが完全な擬態をしているので人間は気がつかない。または一つ上の次元の宇宙人からは認識されている。  なんだか長くなってしまいましたが私の妄想を書きました。もし更に宇宙人に関して良い考えがあったら教えてくださいよろしくお願いします。

  • 宇宙とは?

    「宇宙って、何であるのだろうか」って思いませんか? 宇宙は不思議だらけだと思います(?-?) いろいろ調べてみると、 「宇宙が出来る前は本当の無だった」とか 書かれてたのですが、 ではなぜ、どうやって宇宙ができたのですか?? 関係ないですが、よく「宇宙は無限にある」っていうのですが それで終わらされるとなんか納得がいきません(^^; 1,宇宙は何で今存在できているのか?? 2,どうやって宇宙ができたのか?? このような質問してすみません、お願いしますm(_ _)m

  • もし宇宙から宇宙を消したら別のスペースがあるのか?

    もし今我々が宇宙としている宇宙を消滅させる事が出来たとして消滅させたなら宇宙を存知させていた無のスペースは存在するのですか? 1000ピースのパズルをフレームから全て剥がしたら フレームの中の無のスペースが存在します。 宇宙はどうなんでしょう 宇宙を消すとか不可能とかではなくあくまで宇宙を消す事が出来たとしたらの話です。 この広大な宇宙が存在するということは 当然この広大な宇宙のスペースを存知させるまた別の無のスペースがなければ広大な宇宙を存知させられないと私は思うのです! その無のスペースが何かと触れる媒体なのか通り抜けてしまう媒体なのかを考えてもスペースは必要てはないのか? 宇宙に詳しい方どう思われますか?