• 締切済み

警察の対応

昨日 子供(5歳)が祖父の車に乗っていて警察の取り締まりにあいました。 祖父にかなりの過失があったので 取調べが終わるまでは車の中から出ないようにと警察の方に言われ それに従いました その取調べが1時間にも及んだので 子供がおしっこをしたいと警察官にお願いしましたが『我慢しなさい』と言われ  我慢の限界がきたのですが 『我慢しなさい』で済まされ 最後はサミット袋におしっこをしたそうです。 確かに祖父が悪くて起きた事なんで とやかくは言えないですが 子供は無関係 どうしてそんな辱めを受けなくてはいけなかったのか疑問です それが警察の対応マニュアルなんでしょうか? 凄く腹立たしいです。

みんなの回答

  • hanjikenji
  • ベストアンサー率27% (275/1006)
回答No.4

失礼ですが、おじいさんのお話は半分に聞いたほうがいいですね。おじいさんが厳しいことを言われたとか取り締まりが納得いかないとかいうことはあるかもしれませんが、同乗している子供におしっこをがまんしろ、などということは警察官は言わないと思いますよ。だいたいそんな必要ありませんから。もう少し違った状況があったように思えますね。もし納得いかないなら、担当した警察官がいる警察署なりに真偽を確認したほうがいいですね。

ma-me-3
質問者

お礼

そう思うでしょうね・・・ 祖父とは会話してないです! この話は祖母と叔母から聞いた話です 祖父はずっと覆面パトカーの中でした これは車に残された3人の状態の時の話で 祖父は分からない話です >同乗している子供におしっこをがまんしろ、などということは警察官は言わないと思いますよ それを言ってしまったからこうなりました 普段から緊急は立ちしょんしてるので 祖母もそうさせようとしたのですが ダメだと言われたので 車の中で・・・・ 普通に考えてサミット袋にするなんて 緊急事態のときでしょうね それがこの場合に該当したかどうか・・・

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.3

事実でしたら警官の能力を疑います。 警官は同行すれば済んだことでしょう。 警察組織はキャリア制度導入後一変しました。 公務員全体及び一流企業も同様な変化あります。 結果は業務よりも自分の昇級ことに集中して それぞれの業務は疎かになっています。

ma-me-3
質問者

お礼

ありがとうございます! そう考えると納得ですね! すっごく納得です!

  • marife
  • ベストアンサー率15% (38/248)
回答No.2

ひょっとして高速道路での速度違反とかですか? だとしたら子供一人で立小便など危険なので、「もう少し待っていなさい」と言う事だったかも知れません。 まあ、説明がかなり不足していますので、当てずっぽうですが。

ma-me-3
質問者

お礼

ありがとうございます! >ひょっとして高速道路での速度違反とかですか? いえ 一般道です ちょっと聞きそびれたのですが多分国道かと思います 小さい男の子なので両開きの車だし 車の影で十分事足ります・・あ、でもこれは警察的にはいけない事なんでしょうかね・・・

  • naocyan226
  • ベストアンサー率55% (564/1018)
回答No.1

この質問文だけからでは、警察の酷さしかつたわって来ません。とんでもない悪徳警官ですね。子どもさんはとんだとばっちりを受け、可哀相なめにあいましたね。一生警察に不信感を抱くかも知れません。 一応所属署の上司に抗議したら良いでしょう。ただ、真剣に対応してもらえるかどうか?ですね。そこで、この経緯をマスコミに投書する用意がある旨、チラつかせましょう。 ところで質問への回答です。 >警察の対応マニュアルなんでしょうか? この対応方法がマニュアルへ具体的に記してあるかどうかは、わかりません。しかし、取調べに際し、必要な処置は取るでしょう。 この警察の行為が行き過ぎかどうかは、お祖父さんの行為が分からない以上、なんとも判断できません。 何があったのかわかりませんが、警察は必要上こうしたものと思われます。とにかく、「確かに祖父が悪くて起きた事なんで とやかくは言えないです」なら、とやかく言うのは止めましょう。言っても無駄です。 言うなら、相手は上記です。

ma-me-3
質問者

お礼

ありがとうございます! 父の行為も信じられない事なので 警察と父と両方に怒りが収まらないし誰にも愚痴れないしで 何が正しくてどうなのか自分の中で収集がつかなくなってました。 >お祖父さんの行為が分からない以上 祖父はスピード超過で捕まったのですが 捕まえてみたら酒気帯び運転でした・・・昼間なのに・・・朝起き掛けにちょっと飲んでいたらしいです。 同乗の祖母や叔母は全然気づかないし 昼間にまさか・・・っていう感じだったみたいです。 そんな常識はずれで恐ろしい失態なので その事に関しては何も言えません。 ただ、同乗者が逃げないようにとかそういう理由で子供のおしっこも許せないのはどうかと・・・ね 子供ながらにサミット袋でのおしっこは屈辱です >一応所属署の上司に抗議したら良いでしょう 警察のホームページにメールでの意見というのがあったので そちらで意見してみました!きっと電話だとたらいまわしだと思うので。 返事が来るかどうかは分かりませんが 期待しないで待つことにします

関連するQ&A

  • 警察官の対応、本人の承諾なしで指紋を採られました

    先日、スーパーで買い物をし清算を済ませた後に買い忘れたものを思い出し、その商品を乗せたまま店内を見ていました。そのうち子供が寝てしまったので、ぐずつかない内に車へ乗せようと急いでいて、清算を済ませていない商品があるのをすっかり忘れてしまい外に出てしまいました。ベビーカートで子供(1歳)を載せていました。 外に出て保安員に呼び止められて初めて気づき、すぐに清算に行こうとレジに向かおうとしましたが、保安員に無理やり事務所へ連れて行かれました。事務所へ着くなり、すぐにうっかりミスでと謝り、支払いを済ませましたが、紙と鉛筆を渡され「住所と名前と電話と生年月日を書いて」と言われ、今警察が来るのでと20分間待たされて何も話をしないまま警察に連れて行かれました。その間、スーパーの店員にじろじろと見られていました。 警察に着くと取調室のような部屋に子供共々連れて行かれ、刑事さんに経緯を話しましたが「あんたの話はどうでもええわ、ついうっかりでも万引きや!」と私の話の途中で罵声を浴びせられました。 また保安員に供述を聞いた警察官が、「あんたが袋に入れたのを見とんや!」と言われ「あんたのやったことは立派な犯罪や!懲役10年や!」とも言われました。 私は故意に袋に入れておらず、その警察官が供述を聞き違えていたことが後でわかりました。 そのまま、私の承諾もなしに写真、指紋、身長、足のサイズ等を採られ、体に傷はないかとかの特徴まですべて聞かれました。 過失でしてしまった事に対してこういう事をするのは普通なのでしょうか?また、そのスーパーの保安員も無理やりカートを引っ張った為に清算済みの商品を袋から落とし、後になって1つ商品を無くされていた事に気づきました。この保安員の対応やスーパーの対応も普通なのでしょうか?理由も何も聞かず、ただ万引き扱いして警察に突き出すだけの対応が正しいのでしょうか?

  • 私の地域の警察の対応について(1)

    警察官は,どこの地域でもこうなのか?という疑問を 数年前から思っていたのでこのカテゴリで適当かどう かわかりませんが訪ねてみます. 私の住んでいる地域の管轄である某警察署の警察官の話なんですが, ある日の夜11時ごろ,友人宅に向かうために車で移動していたところ, 急に車の流れが止まってしまいました.よく前をみると,心無い人が 集団で騒音を撒き散らしながら低速蛇行運転しているのがわかりました. わきに入る道がなかったため,そう急ぐ必要もなかったので,いったん 道沿いにあった飲み屋の駐車場に入り,引き換えして違う道で行こうと 思い道に出たところ,うしろからパトカーが来てとめられました.どうやら, 飲酒の取締りをしていたらしくその飲み屋の駐車場から出てきた車を 停めてしきおび検査していたらしいのですが,それならば,目の前で 迷惑運転を見ていたわけであり,それに対してはなにもしようとしな かったことになります.そのときの業務が飲酒取締りであれば,他のことは 無視なんでしょうか? 迷惑だと連絡しないと動いてくれないものなので しょうか. 駅前にも,よく騒音を立てる車が集団で来るのですが,駅の ロータリーに交番があるにもかかわらず,誰も出て気はしません.周りの 人たちはその状況で警察が動かないという状況に慣れてしまっているのか, 迷惑がっているのは見て取れるのですが,目の前にある交番に言いにいった りしません(この状況で動かないのをみてあきらめているのだと思いますが). こういう警察って,今では普通?

  • 警察の対応(写真を採ってきて下さい)

    初めての質問です。カテゴリー違いでしたらすみません。 早速質問させて頂きますが、最近暴走族が近所の駐車場で2時間ぐらいに 渡り騒いでいるので、警察に対応を求めるべく、110番通報しました。 「すぐにパトカーを向かわせます」の返答から1時間経過・・・ パトカーはきません。 2時間経過・・・パトカーはきません。 結局、解散するまでパトカーはきませんでした。 暴走族の集まる頻度は週に3日程度で、その都度2時間近く爆音騒動に 悩まされます。 我慢の限界がきて、地元の警察署に「どうなってるの?」と苦情の電話を した所、「事件にならないと動けない」「写真を撮ってくれば検挙につながる」と言われ なら写真を撮ってきてやる!っと思いながらも、こんな事警察が言っていいの? と、とても疑問に思ってます。 警察の対応が悪いのは色々調べてわかってるのですが、警察が「写真を撮ってこい」的な発言をする事は 社会的に問題ないのでしょうか? 又、暴走行為を働いている人達の写真を撮る事により、本当に検挙へとつながるのでしょうか? 自分には警察が正当な事を言ってるのか、写真を撮れば本当に警察は動いてくれるのか さっぱりわからないので、お分かりになる方がいらっしゃいましたら どうかアドバイスをお願いします。

  • 暴走族の騒音どうしたら警察は動いてくれるの?

    近所を毎日爆音バイク&車が夕方から翌朝まで走行しており騒音に非常に迷惑しております。 警察に度々通報し、取り締まりを依頼したのですが「2度と爆音走行しないようにはできない」と言われその他も消極的な事を言われました。その主の家も知っているので警察に話しましたが何もしてくれてないようです。 #9110にも相談しました。「最寄りの警察署に話しておく」と言われましたが実際には何もしてくれてないです。 しばらくの間、我慢して通報も躊躇っていたのですがあまりにも長期間(4年位)で毎日なので我慢の限界を越え、最近は毎日のように通報しました。しかし状況変わらずです。 どうしたら警察は2度と爆音走行しないようにしてくれるのでしょうか? 市長や市議会議員さんにも相談しました。警察へお願いはしてくれたようなのですがパトロールしてくれたのはその時の2回位です。その翌日も変わらず爆音走行は続いてます。泣 爆音走行の主は未成年ではないです。

  • 接触事故の警察と保険会社の対応について2

    接触して、母はすぐに義兄に電話し(義兄の会社から車を買ったので)、義兄が保険会社(三井住友海上)に電話して、母は警察に電話したそうです。 しかし、警察は「怪我もなく、車も動くなら警察署に来て下さい」と言ったそうです。(現場検証はしていません) 警察で、事故の相手と事故の状況を話したそうですが、事故が起きても警察が現場検証しないという事があるのでしょうか? そして、保険会社の対応にも疑問を感じます。 まず、三井住友海上から電話があったのは、母たちが警察で事情を話している時で、事故から1時間近くたって電話があったという点。 そして、担当者は母の所に来るわけでもなく、警察との話がどうなったか教えて下さいと言った点。 普通、接触事故で、双方の車にへこみやバンパーがはずれているのに写真を撮ったりするはずなのに、写真を撮っていない点。 そして、あとで連絡しますと言われたらしいのですが、結局三井住友海上から、電話はかかってこなかった点。 母も、信号が青だったので車を走らせてた以上、自分の過失がゼロにはならない事はわかっていますが、警察・三井住友海上の対応に腹立たしい思いをしています。 わかりにくい説明ですが、この場合母の過失の割合はどの程度でしょうか? また、もし、保険会社同士の話し合いで、納得のいかない過失割合になった場合どうしたらよいのでしょうか?よろしくお願いします。 関連URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=422078

  • 街宣車と警察の取り締まりについて。

    以前から疑問に思ってることがあります。 街中をけたたましいボリュームで走り回っている政治団体の車をよく見かけます。 彼らの主義主張は、言論の自由があり、言いたい事は人それぞれ違うのでいいでしょう。 しかしどう考えても迷惑な音量で街中を走りまわる様な行為が何故許されているのでしょうか。 警察は何故取り締まらないのでしょう。音に対して取り締まる法律が無いからなんでしょうか。それとも別の理由があるんでしょうか。 何故取締りをしないのかについて教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 250km/h以上出る警察の車って?

    年末なのにつまらない疑問ですいません; 私が学生の頃、代打講義に来たある先生の話です。 車キチ●イの先生がいつものように高速道路を飛ばしていたところ、 まんまと警察?に捕まったそうです。 追われているのに気づいて200km以上に上げたのに、後ろから見る見るうちに近づき追いつかれたとのこと。 「あれは絶対250km/h以上出てたぞ!チクショー。でもあいつも限界性能試せてちょっと嬉しそうだったんだよな」 みたいな話だったんですが… そもそも警察の車ってそんなにスピードが出るんでしょうか? 緊急用として速い車もあるのかもしれませんが、だとしたらどんな車種がベースに使われているのでしょう。 それとも単にホラ話だったのでしょうか; 推測で構いませんので、警察車両に使われている「速い車」を教えてください。よろしくお願い致します。

  • 人身事故で過失割合が完全に5:5の場合

    これは仮定の話ですが、ふと疑問に思ったので質問しました。 私も経験者なのですが、2:8などの事故では加害者、被害者に分かれて 被害者は警察の取り調べの際「相手を厳罰に処してほしい」かどうか 聞かれると思いますが、完全に5:5の過失割合の場合は、どうなるのでしょうか。 そんな例があるかどうかわかりませんが、よろしくお願いします。

  • 警察に立てついて良いの?

    失礼します。 随分前にテレビで見た、松本サリン事件のことなのですが、 冤罪を被った容疑者の河野さんは、警察の捜査を拒み、事情聴取や協力に至るまで断りました。 警察側は、河野さんが薬品を持っていてサリン製造の可能性があること。 事件で身体に負担を負った河野さんに、息子さんが、父がいなくても自分は大丈夫。頑張るから。と、父に容体と回復するよう勤めるために励ましたことに、警察は疑問を持ったこと。 また、容体が優れない故に、警察の事情聴取を拒んだことに、無罪潔白なら事情聴取を受けるハズだ。という主観的な物言いから、 警察は河野さんを容疑者として、洗いざらい調べてました。 果ては、証拠能力に乏しいポリグラフというウソ発見器と使って、それを根拠とするくらいです。 マスコミは騒ぎに騒ぎ、警察は犯人とする確定的な証拠を掴むのに躍起な感じです。 それに河野さんは、自分1人がどうこう言ったて多勢に無勢。 どうしようもないことに、自身の無罪潔白を証明するのに努めるのではなく、 自身がやっていない。ということを誇示し、それを誇示しただけで、警察などの協力や介入を頑なに断りました。 自分を陥れようとする警察と闘うことを決意したのです。 結局、地下鉄サリン事件でオウムが浮上するまで、河野さんは冤罪を被っていたワケです。 そこで1つ疑問に思うことがあるのですが、 このように、警察の捜査や協力を拒んで、何ら問題として取り扱われないのでしょうか? 任意の事情聴取や協力であるなら、コチラの都合で断っても良いような感じもします。 そう言えば、この間テレビで、車の取り締まりを拒む男性に、警察が簡易裁判所からガサ状というのを申請して持ってきて、 それを行使して車を調べたところ、大量の麻薬を押収することになった。という警察特番を見ました。 例え、悪いことをしていないのに容疑を被っていたとしても、 何らかの立証や証拠能力のあるものを裁判所なり検察なりに提出すれば、国家権力で取り締まられるのではないのでしょうか? いろいろと因縁付けられて、拘置所なり入れられ、洗いざらい身辺を調べられ、 挙句、容疑の辻褄合わせをさせられ、それで逮捕に至られるような気がします。 そう思うので、この河野さんの警察に立て付いて闘うような行為は、大丈夫なのか?と思ったのです。 ああ、それと関係のない話なのですが、最近オウムの幹部が捕まってますよね。 彼らは一様に、15年以上前の犯罪行為で捕まっていますが、 確か15年経てば、時効だったのでは?と、疑問に思っています。 お手数ですが、。ご意見。ご回答お願いします。

  • こどものオシッコについて

    5歳の男の子供が最近、オシッコについてへんな行動を起こします。 オネショとかはたまになんですが、部屋とかで遊んでいるときに、ギリギリまでオシッコを我慢して、限界になってトイレに向かうのですが、トイレに間に合わず廊下やトイレのドアでオシッコをしてしまいます。まだズボンを足首まで下ろしてオシッコをするのですが、限界まで我慢しているせいか、ズボンを下ろしている最中に出てしまうみたいで、出たらもう止められないみたいで、そんな状況になってしまいます。 こんな行動は最近になって頻発するようになっているので、どうしたらいいか困ってます。仕草でトイレだとは解るのですが、言っても出ないって言うし、早めにトイレに抱えて言っても出ないみたいで。 みなさんはそんな体験はないでしょうか? よろしくお願いします。