締切済み

two-way interestについて

2001/03/28 09:43

通貨オプションに関する記事の中で、「two-way trading interest in short-term ATM straddle option」という記述がありましたが、two-way interestが何をさすのかまったくわかりません。日本語訳、用語の解説などを教えていただけますか？

houdini
お礼率45% (10/22)

株式市場
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

OKWebAdmin
ベストアンサー率0% (0/5)

2001/03/28 16:09 回答No.1

管理者より：同等の質問があるのでそちらをご参照下さい

参考URL：: http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=56971

関連するQ&A

two-way interestについて

通貨オプションに関する記事の中で「two-way trading interest in short-term at-the-money straddle options」という記述がありましたが、two-way interestの意味がわかりません。日本語訳、用語説明など、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけますか？
英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

The short-term stores are itself has very limited capacity. Some information processed in the short-term store is transferred to the long-term store,which has unlimited capacity. Long-term storage of information often depends on rehearsal,with a direct relationship between the amount of rehearsal in the short-term store and the strength of the stored memory trace. According to Atkinson and Shiffrin(1968),short-term memory is involved before long-term memory. However,an increasingly popular view is that short-term memory is only involved after long-term memory.
英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m

In similar fashion,we can only rehearse"IBM"as a single chunk in short-term memory by using relevant information stored in long-term memory.Thus,access to long-term memory occurs before information is processed in short-term memory. There is another reason why Atkinson and Shiffrin's(1968) assumption that information is processed in short-term memory before reaching long-term memory should be rejected (Marc Brysbaert,personal communication).
次はあなたが被害に合うかも？？：巧妙な詐欺の手口とは

OKWAVE コラム
So happy as to 〜の解釈について

添付ファイル文章の I was so happy as to interest you in my opinions の解釈が難しいです。私はあなたを自分の意見に興味を持たせるほど満足だった。と、よく分からないです。解説お願いします。
英文について、教えてください。。

いつもお世話になってます。下記の英文について、教えてください。。 The two trading firms moved talks beyond the preliminary stage when the boards of both companies agreed in principle to a joint venture. 両貿易会社は、両社の取締役会が共同事業について基本合意したのを受け、協議を予備段階の先へ進めた。 The two trading firms moved talks beyond the preliminary stage......................とありますが、 The two trading firmsが　Ｓ　で movedが　Ｖでしょうか？？？。それともThe two trading firms moved が　Ｓ　(？！)　で talks が　Ｖ　になるのでしょうか？。文型が全くわかりません。。どなたか解説を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

They argued that we use short-term memory much of the time when engaged in the performance of complex tasks. You have to carry out various processes to complete the task,but you also have to briefly store information about the outcome of early processes in short-term memory as you move on to later processes. For example, suppose you were given the addition problem 13+18+24. You would probably add 13 and 18 and keep the answer (i.e.,31) in short-term memory. You would then add 24 to 31 and produce the correct answer of 55.
英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(3)

According to Ruchkin,Grafman,Cameron,and Berndt(2003,p.711),"Short-term memory corresponds to activated long-term memory and information is stored in the same systems that initially processed the information." For once, a theoretical controversy can be resolved without discussing experimental findings in detail. The information processed in short-term memory must already have made contact with information in long-term memory(Logie,1999). For example, our ability to engage in verbal rehearsal of visually presented words depends on prior contact with stored information concerning pronunciation.
it would to？？

文脈型単語集「ダイアローグ１８００」を使って勉強中です。（内容はいいのですが、文法の解説は全くのっていないのです）この本文の中に「２週間ホテルに泊まるより、２日入院するほうが高い」　　　　　　　　　　　↓ 「it cost more to stay in the hospital for two days than it would to stay in the most luxurious hotel a fortonight」という１文がありました。なぜこの「it would」が必要なんでしょうか？「もしとまることがあったとしたら」という仮定法なのかと思いましたが、 wouldに続いてto不定詞が来る形をあまり見慣れず、すこし戸惑い気味です。
英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

peterson and peterson(1959)studied the duration of short-term memory by using the task of remembering a three-letter stimulus while couting backwards by threes. the ability to remember the three letters in the correct order reduced to only about 50% after 6 seconds(see the figure on the left). what is the most convincing evidence that short-term and long-term memory are distinct? 翻訳お願いしますm(--)m
next toの語句を含んだ和訳

Nature's Way Hiking Shop is located in the Town Shopping Center next to the food court. ネイチャーズ・ウエイ・ハイキングショップは、タウン・ショッピングセンターのフードコートの隣にあります。上記の英文のnext toは、前に在る語句を修飾する形容詞句と理解しているんですが、そうすると、フードコートの隣のタウン・ショッピングセンターに在ると訳されるべきと思うんですが？例えば、Can I meet you at the cafe nest to the university bookstore？　　　　　　　　　大学の書店の隣のカフェで会えるかな？このように訳されると思うんですが？そう考えると「ネイチャーズ・ウエイ・ハイキングショップは、タウン・ショッピングセンターのフードコートの隣にあります。」を英訳すると Nature's Way Hiking Shop is located next to the food court. in the Town Shopping Center. となると思うんですが？詳しく解説してくださる方がいれば、よろしくお願いします。
英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

Peterson and peterson(1959)studied the duration of short-term memory by using the task of remembering a three-letter stimulus while counting backwards by threes.The ability to remember the three letters in the correct order reduced to only about 50% after 6 seconds and forgetting was almost complete after 18 seconds(see the figure on the left). What is the most convincing evidence that short-term and long-term memory are distinct?Surprisingly,the strongest evidence comes from brain-damaged patients!Suppose there was only one memory system dealing with short-term and long-term memory.If that one and only memory system were damaged,performance would be impaired on all memory tasks regardless of wherther they involved short-term or long-term memory.In contrast,suppose there are separate short-term and long-term memory systems located in different parts of the brain.It follows that some brain-damaged patients should have impaired long-term memory but intact short-term memory,whereas others should have impaired short-term memory but intact long-term memory.If such finding were obtained,they would from a double dissociation(i.e.,some patients perform normally on task A but poorly on task B,whereas others perform normally on task B but poorly on task A).
英作文

これからあまり文法的にたしかじゃない文章を書いてくよ！　という文を英作してみたのですが、（よくわからない日本語だと思いますが、ニュアンス的にはいままで簡単な英語ばかり使ってきたから、もうちょっとレベルの高いすこし複雑な文章をかいていこうという意味です） I'll try to write in the new way　which I am not sure if it is correct or not in terms of grammar! というのを作りましたそしてネイティブの友達にこれを送ったら I'll try to write in the new way, which I am not sure if it is correct or not in terms of grammar が正しい文だよと直されましたでもよくよく考えてみるとこの which は目的格の関係代名詞だと思いますが、　　なにに対する目的格なんでしょうか？ I'll try to write in the new way, which I am not sure if it is correct or not __ in terms of grammar! のように　not のあとに　which= way きているのでしょうか？でもそうすると I'll try to write in the new way, which I am not sure if it is (a) correct or not in terms of grammar! のように　a　が必要な気がしますけどどうなんでしょう？本当にこの文章は正しいのか教えてください！！
コーポーレートファイナンス

選択式のコーポーレートファイナンスの問題なのですがこの問題が解ける方、よろしかったら教えて下さい。＊A p/e ratio is often considered a flawed valuation ratio because: 1.Earnings are a useless measure of corporate performance 2.Earnings can be distorted by accounting choices 3.Prices of stocks change too rapidly to have any meaning 4.Both A & B 5.Both A & C ＊A normal yield curve is one in which: 1.Long-term rates are higher than short-term rates because borrowers always borrow for long periods of time 2.Long-term rates are lower than short-term rates because lenders fear inflation 3.Long-term rates are higher than short-term rates because lenders compensate themselves for the long time frame 4.Long-term rates are equal to short-term rates because normal conditions equalize yields 5.Long-term rates are lower than the Fed funds rate.
台湾の制度

台湾の会社との契約書を読んでいるのですが、下記の英語の意味がわかりません。 A shall reimburse B for all charges payable to the Modern Retail Trade Key Accounts for the marketing and distribution of the Products, commonly refered to as Trade or Trading Terms, such as but not limited to Marketing allowances and Distribution Allowances. Modern Retail Trade Key Accountsとは何なのでしょうか？また、Trade or Trading Terms、Marketing Allowances and Distribution Allowancesと大文字で書かれた用語の意味がわかりません。台湾独特の商取引のシステムなのでしょうか？ご存知の方、教えてください。
和訳をよろしくお願いします

Japanese companies prefer to take a transactional and short-term approach with foreign employees. (“Transaction” means a communicative action or activity involving two parties or things that reciprocally affect or influence each other.)
英文の和訳をお願いします。

英字新聞の記事です。わからないのは一部ですがよろしくお願いします。 The government designated areas where anunal rediation dosage exceeds 50 milliseverts as those likely to remain off-limits to evacuees in the new term. わからないのはto evacueesがどこに掛かっていてどういう意味なのか　と　そのあとのin the new termの意味です。
通貨の読み方について

次は、Economist　の一文です。この中の通貨の読み方について教えてください。 $1.22 は、 one dollar twenty-two cents one point twenty-two dollar one point twenty-two dollars one point two two dollar one point two two dollars one point twenty-two one point two two その他 €2.92 は、 two euros ninety-two ?? two euros ninety-two two euros nine two その他などなど、正しい読み方、慣用的な読み方を教えてください。 --------------- Our annual Big Mac index (see table) suggests they have a case: the euro is overvalued by 17% against the dollar. How come? The euro is worth about $1.22 on the foreign-exchange markets. A Big Mac costs €2.92, on average, in the euro zone and $3.06 in the United States. The rate needed to equalise the burger's price in the two regions is just $1.05. To patrons of McDonald's, at least, the single currency is overpriced. ※€ は、ユーロ通貨マークの文字化けです。
we are in to とは何ですか？

[新TOEICテストでる模試もっと600問] 別冊解答・解説 (1), P79 に、以下の文章があります。 In compliance with cultural heritage policies, we have preserved the building we are in to give our guests a memorable feel of the city. 文化遺産政策に準じ、町の印象的な記憶をお客様に届けるべく、私たちは建物を保存しています。これが理解できません。個別の部分は理解できますが、それを接続している「we are in to」が理解できません。以下の文章なら理解できます。 We have preserved the building. Because, we want to give our guests a memorable feel of the city. なぜ、こう記述せずに「we are in to」と記述しているのか、なぜ「in」が必要なのか、が理解できません。私の感覚では、in は「We are in the park.」のような使い方をします。よって、in の直後に「to 動詞」が続く文法は理解できません。インターネットで検索しても理解できなかったため、質問させていただきます。この文法の構造を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
英文の翻訳をお願いします。３

It doesn't make sense to argue that processing in the short-term store occurs before contact has been made with long-term memory. In contradiction of the assumptions of the multi-store model, learning can probably occur without conscious awareness of what has been learned.
アメリカ人の好きな処世訓

既によくご存じの方も多いかと思われますが、お暇な時に次のサイトの英文をお読みになってご感想などをお聞かせ頂ければ幸いと存じます: To interest people, talk in terms of the other person’s interests https://robinsontrainingsolutions.com/tag/passion/

two-way interestについて

みんなの回答

関連するQ&A

two-way interestについて

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m

次はあなたが被害に合うかも？？：巧妙な詐欺の手口とは

So happy as to 〜の解釈について

英文について、教えてください。。

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(3)

it would to？？

英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

next toの語句を含んだ和訳

英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

英作文

コーポーレートファイナンス

台湾の制度

和訳をよろしくお願いします

英文の和訳をお願いします。

通貨の読み方について

we are in to とは何ですか？

英文の翻訳をお願いします。３

アメリカ人の好きな処世訓

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

two-way interestについて

みんなの回答

関連するQ&A

two-way interestについて

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m

次はあなたが被害に合うかも？？：巧妙な詐欺の手口とは

So happy as to 〜の解釈について

英文について、教えてください。。

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(2)

英文の翻訳をお願いしますm(_ _)m(3)

it would to？？

英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

next toの語句を含んだ和訳

英文の翻訳お願いしますm(_ _)m

英作文

コーポーレート ファイナンス

台湾の制度

和訳をよろしくお願いします

英文の和訳をお願いします。

通貨の読み方について

we are in to とは何ですか？

英文の翻訳をお願いします。３

アメリカ人の好きな処世訓

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

コーポーレートファイナンス

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録