天皇は日本最大の生活保護受給者か？

質問

☆☆☆ 最初にお断りしておくが、ここでいう『生活保護受給者』という言葉には何ら貶下的、侮蔑的、差別的な意味合いはなく、言葉が本来持っている意味そのものとして完全にニュートラルな言葉として使用している。

従って、『前立腺癌経験者』とか『結核感染経験者』といった言葉と同じく、完全にニュートラルな意味で使用している。

天皇はこの世に生れてから死ぬまでの間、公務をするしないに拘わらず（つまり、幼少時代、学生時代や公務が出来なくなった老後に於いても）、衣食住の全てを完全に日本の国家の税金で賄われている。そして、その生活費は国家の税金のみで生活している個人としては日本で最高額だろう。
（一般の国家公務員は、その在職期間中に限り、労働の対価として国家から給料を受給されていて、衣食住全般に於ける保護は受給されていないという点に於いて、天皇、皇族や生活保護法に拠る生活保護受給者や終身刑の受刑囚とは根本的に異なる。）

よって、『天皇は日本最大の生活保護受給者』と呼んでも差し支えないのではないか？

天皇陛下万歳！日本最大の生活保護者万歳！

『天皇は日本最大の生活保護受給者』と、天皇を尊崇と敬愛の情を籠めて呼ぶ事に関して、皆様の様々な意見をお聴きしたい。

回答No.8

mikawaya28

病気等で公務が『できなかった』時を除いて、平時は公務をしているのだから、『公務をしないに拘わらず』との前提自体が誤りと思いますよ。

更に、『できなかった』時に給与が発生するのは…なら、以前、奈良の公務員が傷病手当金の不正受給で問題があったように、お金がもらえるのは当たり前。
企業で病休時に給与が出ないのは、病休時『個人の判断』で休んでおり、企業はなんら指示をしていない立場だからで、就業規則に、病休時は休業を命じる、とかあれば、お金は支払われます。左記前提で言うと、天皇は宮内庁なりから、公務を辞めさせられてる（表記に誤解を招く表現はありますが）ようなものなので、支払われてもおかしくない。

一方、タレントで言えば、私生活も仕事中みたいなもので、一般人と違って、起訴もされて無いのに私情の内容が雑誌やら新聞やらにのるのは、公共の人を生業としてるからで、それを含めた歩合制の給与という考え方なんだろうけど。天皇も私事がないのはタレントと同じようなもので、いわゆる『公務』でなくても仕事してると思いますよ。

あとは全てが高給であるのは、日本人の代表として、日本のプライドを背負ってるからで、簡単に言えば、日本はこんなに富んでますし、礼儀もありますよの世界への主張の一部になりえるんだから、いわば経費

みすぼらしいハゲたオッサンが丸渕眼鏡かけて無精ヒゲで体臭漂わして痰でも吐きながら、国の代表として他の国の王宮に入っていったら、主観ではとてもいやです＾＾；

ちなみに、生活保護は
働けず（病気を含め、失職なども）、収入のない、身寄りのない人が、憲法の『国民は最低限の・・・』に基づいて制定されてる制度で、左記の何れにも天皇が該当してない事は明らかですね。

日本の中で唯一、生まれて来た時点で、その絶対的な身分が決まるのは、善し悪しは本人の主観もあるだろうからさておき、そこには差別的なものを感じるけど。
あえて皇族になりたいなら、皇室の女性と婚姻すれば一応は可能性はあるし、女性なら、もしかしたら皇妃になれるかもだし。下手すれば、自分の子供が次期天皇になる機会もあるにはあるんわけで。

『完全にニュートラルな言葉』と言う割には、『生活保護費のニュートラルな意味』も外してるんだから、提起の前提に誤りがあると思いますよ。簡単に言うと、主張に根拠がない