- ベストアンサー
共同債務者と連帯保証人
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
共同債務の場合、債権者と共同債務者（複数）との間では「分別の利益」が存在します。 債権者に対し、100万円の共同債務を負っているＡさんとＢさんは、債務者からの全額請求に対して、ＡＢ個々に「自分は2分の1の50万円を弁済すれば、自分の債務責任は終了する」と主張できます。 ところが、連帯保証（債務）の場合は、債権者との間に分別の利益はありませんから、債権者の全額請求に対して分別の利益分の返済を主張することはできません。 つまり、債権者は債務者本人又は、連帯保証人のどちらにでも全額請求ができます。 （主たる債務者と連帯して債務を負う保証を行うので連帯保証人。通常の保証人の場合は主たる債務者の返済不履行により初めて請求されます。詳細は省略です。）
その他の回答 (1)
- kijineko3
- ベストアンサー率22% (286/1282)
連帯保証人が格段に責任が重いと思います。 債務者と同等と責任を負います。 したがって債権者からみれば、債務者と連帯保証人は 全くの同格です。 いかに責任が重いか、ご理解いただけるのでは と思いますが・・・。 以上、ごく簡略な説明です。
関連するQ&A
- 連帯債務と連帯保証人について
住宅ローンの連帯債務とは、共同名義（＝マイホーム共同名義）のことですよね？ その際、団体信用生命保険は連帯債務者全ての人が加入するのでしょうか？ 連帯保証人は、債務者が払えなくなったときの保証をする人ということで、団体信用生命保険やマイホームの名義は関係ないと思いますが。 無知ですみません。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 連帯保証人と連帯債務者の違いについて
金銭貸借等に於ける、連帯保証人と連帯債務者はどう違うのでしょうか。 負債を返済する人を債務者といいますよね。 であれば、複数人が共同で一個の債務を負うことを連帯債務ということになりませんか。 これを連帯保証とは言わないのでしょうか。 同じことだと考えておりましたが、債務を返済する人、それを保証する人、それぞれ別個の人間を 意味するのでしょうか。頭が混線しています。 どなたか分かりやすくお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 連帯保証人と債務者について
連帯保証人には、催告の抗弁権や検索の抗弁権がないというのは知っています。では実際のところ、借金を連帯保証人に押し付けて逃げた債務者に対し (1)借金取りは、債務者本人を追い込みにかける努力は、全くしないのでしょうか？連帯保証人がいると分かれば、債務者が逃げたが最後、連帯保証人だけを追い込みにかけるものでしょうか？ (2)連帯保証人に借金を押し付けて逃げた債務者が、後でひどい目に遭ったとかいう話を、聞いたことがありません。連帯保証人というのは、債務者が借金の返済を放棄したが最後、貧乏くじを徹頭徹尾100%押し付けられ、債務者にも何一つ追求できず、食い物にされて終わるのが確定しているものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯債務者と連帯保証人について
債権者にとって債権保全の面から「連帯債務者」と「連帯保証人」とでは違いがあるのですか？ 主債務者に支払い能力がなければ債権者は「連帯債務者」でも「連帯保証人」でもどちらにでも全額請求できると思うのですが もしそうなら両者に違いはないのではないかと思いまして．．． どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人・連帯債務者
連帯保証人と連帯債務者の違いがわからないのでお教えください。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、Ａが賃料の支払い期日までに賃料を支払わないとき、貸主ＣがＡに請求せずにＢに賃料を支払いを請求することは適法でしょうか。 もしそれができるなら、Ｂが連帯債務者であるときとの違いがわかりません。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、貸主ＣがＡに対して或る１箇月分の賃料を免除すると、ＣはＢに対しても、この１箇月分は請求できない。 Ｂが連帯債務者ならば、Ａの債務を免除しても、Ｂに対して請求できる。 このように思っているのですが、この理解は正しいですか。 他に違いがあったら、上記のように、Ａが建物を借りていて、Ｂが連帯保証人／連帯債務者という例を使ってお答えください。
- 締切済み
- その他（法律）
