Tafelの式で求める銅析出の対称因子αについて
- 電気化学のTafelの式について質問します。
- 銅の析出について、Tafelの式のB（Tafel勾配）が-0.08のとき、対称因子αを求める問題について説明します。
- 銅の析出の計算を行った結果、対称因子αが-0.366となりましたが、テキストではαは正であるとされています。問題の誤りやテキストの誤り、自分の考え方の誤りについて指摘してください。
- ベストアンサー
電気化学のTafelの式についてお聞きします。
電気化学のTafelの式についてお聞きします。 銅の析出について、Tafelの式 η＝A+B*log(i)のB（Tafel勾配）が -0.08のとき、対称因子αを求めよ。という問題がありました。 テキストをみると、B＝2.303*R*T/(zFα) R;ガス定数 T;温度 z;電荷の移動量 F;ファラデイ定数 α;対称因子 という式があったので、これに各値を代入してみました。 銅の析出なので、 Cu2+ ＋ 2e ＝ Cu で、z=2 で計算しました。 すると、αが -0.366 となりました。テキストでは、αは正であるとあったので、問題が間違っているか、テキストが間違っているか、自分の考えかたが間違っているか不明です。 どなたか御指摘ください。
- 7jutdg
- お礼率7% (1/13)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
銅の析出はカソード反応だってことがヒントですかね．
関連するQ&A
- 化学の反応式について教えて下さい。
銀イオンAg+を含む水溶液に 銅片を加えると､銅片のまわりに銀が析出した｡ ２Ag＾＋＋Cu→２Ag＋Cu^2+ この反応式になるのは銀より銅の方がイオン化傾向が高いからであっていますか？ また逆にAgと銅イオンでは反応がなぜ起こらないのか教えて下さい。 解説宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 化学
化学の電気分解の問題を解いたのですが、これで合っているかどなたかお願いします。 また、（３）の有効数字が３桁か４桁かわかりません。 問 塩化銅（II）水溶液に炭素棒（a),(b)を浸した電解槽Iと硝酸銀水溶液に白金電極(c),(d)を浸した電解槽IIを下記のようにつなぎ、2.500Aで1930秒間通電した。 ファラデー定数9.65×10^4 C/mol 原子量Cu=63.5 Ag=108 記 電解槽I（a)陽極(b)陰極 電解槽II(c)陽極(d)陰極 １） 溶液中に流れた電気量は何Ｃか。 2.500A×1930秒＝4825C ２） （a)で発生した気体は標準状態で何Ｌか。 流れた電子は、4825C/9.65×10^4 C/mol=0.05mol 2Cl- →Cl2＋２e- より、Cl2をxmolとおくと、 1:2=x:0.05 ｘ＝0.025mol よって、0.025mol ×22.4=1.12L ３）(b)に析出した金属は何gか。 ★ここの有効数字は、問題文のA、秒、ファラデー定数どれにあわせたらいいのでしょうか。 Cu2+ ＋2e- → Cu 析出するＣｕをxmolとおくと、 2:1=0.025:x x=０．０１２５mol 0.025mol ×63.5=0.79375 ≒0.7936g 7.94×10＾-2 g 4) (c)で起こる電極反応式を記せ。 2H2O → O2 + 4H+ +4e- 5) （a)の代わりに銅電極を用いて通電すると、電解質中のCu2+とCl-の濃度はどうなるか。 （a) Cu→ Cu2+ ＋2e- （b) Cu2+ ＋2e- → Cu よって、Cu2+とCl-ともに、濃度の変化はなし。
- 締切済み
- 化学
- アレニウスの式について
アレニウスの式： ln(k)=ln(A)-Ea/(RT) という式を習いました。この式について、教科書には 「ln(k)対1/Tのプロットで活性化エネルギーEaが大きい方が勾配が急になる。つまり、Eaが大きい方が速度定数kが強く温度に依存する。」 と書かれています。確かにln(k)と1/Tのプロットでは勾配が-Ea/Rのため、Eaの値が大きいほど勾配が急になるのは分かります。でも、勾配が急になることと速度定数kが強く温度に依存することとの関係がよく分かりません。 なぜEaが大きいと速度定数kが強く温度に依存するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- CuSO4 電気分解 Pt-Pt電極
0,1mol/Lの硫酸銅(II)水溶液（CuSO4aq）を電気分解しました。 (1),試験管に水溶液をとり、Pt電極をつけ乾電池につなぎ、電気分解した。 (2),(1)の溶液をそのままにして陽極と陰極を入れ換えて電気分解した。 ...(1) 陽:気体が発生した→酸素の発生 起こった事：2Ｈ2Ｏ→Ｏ2十4Ｈ+十4ｅ- 陰:銅が析出した 起こった事：Ｃｕ2+十2ｅ-→Ｃｕ ...(2) 陽:析出した銅が剥がれ落ちる(溶解) 気体も発生(酸素) 起こった事：[Ｃｕ→Ｃｕ2+十2ｅ-，2Ｈ2Ｏ→Ｏ2十4Ｈ+十4ｅ-]？ 陰:銅が析出した 起こった事： Ｃｕ2+十2ｅ-→Ｃｕ []内の半反応式が、それで正しいのかどうかわかりません。 また、正しかったとして、どうして(2)の陽極でH2Oも反応してしまうのでしょうか？電極に析出し、それ自身が電極となった銅が溶け出す以外にも反応は起こるものですか？ それから、(1)(2)を繰り返していると、反応があまり進まなくなりました。CuSO4水溶液の濃度が大きくなった（H2Oが減少した）からかなぁと思ったりしましたが曖昧で、詳しいこともわかりません。 以上のことや全体を通して間違っているところなど、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 化学でわからない問題があるのでお願いします
原子量Cu=63.5、Ag=108、ファラデー定数=9.65×10^4 図のように、硝酸銀水溶液と塩化銅(II)水溶液が入った電解槽を直列につなぎ、電極として白金電極を用いて電気分解を行ったところ、塩化銅(II)水溶液の陰極に1.27gの銅が析出した。 1.流れた電気量は何Cか。 2.硝酸銀水溶液の陰極に析出した金属は何gか？ 3.硝酸銀水溶液の陽極に発生した気体は標準状態で何Lか？
- 締切済み
- 化学
- ネルンストの式で銅と過酸化水素の酸化還元電位を計算する方法について
ネルンスト式に関しての初歩的な計算の質問です。電気化学は独学でして、計算方法が正しいか自信がありませんので、皆様方に質問させて頂きたいと考えております。初歩的な間違い、勘違い等ご指摘頂けると助かります。宜しくお願い致します。 pH=7における銅と過酸化水素の水溶液中の酸化還元電位を計算する。 【アノード反応】 (1)Cu(S) ＋ H2O = CuO(S) ＋ 2H+ ＋ 2e- ： E0 = 0.558 V vs.SHE ※銅のアノード反応については下記の式(2)も考えられますが、プールベ図から中性では酸化銅が生成すると考え、上記の式(1)を用いました。 (2)Cu = Cu2+ ＋ 2e- ： E0 = 0.345 V vs.SHE (1)の半反応式から電極電位を計算する Er = Eo + RT / zF × ln ([Ox]/[Rd]) z = 電荷数 R = 気体定数 T = 絶対温度 F = ファラデー定数 Eo = 標準電極電位 = 0.558 + 8.314 * 298 / (2 * 96500) * 2.303 * 1 / ( 2×log10 [H+] ） = 0.558 + 8.314 * 298 / (2 * 96500) * 2.303 * 1 / (2 * log10(10^(0-7))) = 0.556V ※固体は活量変化が無いので [ ]は１とし記載を省略。 【カソード反応】 (3)H2O2 + 2H+ + 2e- = 2H2O ： E0 = 1.776 V vs.SHE (3)の半反応式から電極電位を計算する Er = Eo + RT / zF × ln ([Ox]/[Rd]) = Eo + RT / 2F × ( 2 × ln[H+] ) = 1.776 + 8.314 × 298 / (2 * 96500) × 2.303 × ( 2 × log10 [H+] ） = 1.362 アノード反応とカソード反応の電位差から pH=7の時の Cu ＋ H2O2 = H2O ＋ CuO の酸化還元電位は 1.362 - 0.556 = 0.804 V 計算は以上です。 お手数かけますがご指摘等、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 高校化学、化学反応式を自分で作る
濃硝酸（HNO3)に銅（Cu)を加えると硝酸銅（II）（Cu（NO3)2)と水（H2O)と2酸化窒素 （NO2)が発生する化学反応式を独力で作ろうとしたら、 aHNO3＋bCu→cCu（NO3)2＋dH2O＋eNO2とすると、 Hについて、a=2d(1),Nについてa=2c+e(2),Oについて3a=6c+d+2e(3),Cuについてb=c(4)という連立方程式が出てきますが、これを解けません。 どのように考えて解いてゆけばよいのでしょうか? （文字が多くて方針がたちません）
- ベストアンサー
- 化学
- 抵抗温度係数について
銅巻線、カーボン、サーミスタの温度を変化させ抵抗値の変化を読み取る実験をしました。そのとき、抵抗温度係数：α=-B/T^2 ・・・(1) Ｂ定数：B=log(R1/R0)/(1/T1-1/T0) ・・・(2) （R1：温度T1のときの抵抗値、R0：温度T0のときの抵抗値）であると習いました。しかしこれらの公式を利用した所、サーミスタのＢ定数では期待通りの値が出ましたが、銅巻線やカーボンでの抵抗温度係数は値がおかしくなりました。ネットで調べた所、抵抗温度係数：α=(R1-R0)/(R1*T) ・・・(3) という新たな公式を見つけたので、銅巻線とカーボンの値を代入してみたところ、ほぼ期待通りの値が出ました。ただ(2)式の公式の確証は取れませんでした。(1)式と(3)式はどのような場合使うことができるのでしょうか？どなたか教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 化学の問題についてです
化学の問題についてです。以下の問題について解き方の解説をお願いできないでしょうか？ ●銅と亜鉛の標準電極電位E0(V)の値は25℃においてそれぞれ次の通りである。 (Zn^2+) + (2e^-) → Zn -0.76(V)・・・(1) (Cu^2+) + (2e^-) → Cu +0.34(V)・・・(2) (a)式(1)、(2)の半電池反応のE°の値はどのような半電池反応を基準とした値か述べなさい。またE°の値の正負は何を意味するのか論じなさい。 (b)25℃において、式(1)と(2)を組み合わせてできる電池の標準自由エネルギー変化を計算しなさい。また、その電池反応の平衡定数を計算しなさい。計算の過程も示しなさい。 但し、1F=96500C、R=8.314J/mol・K、ln10=2.303である。
- ベストアンサー
- 化学
