• ベストアンサー

昔は、飼っていた動物が死んだ時どうしていたのでしょうか?

民俗学に興味があり勉強中の者です。 最近はペット葬などが流行ってますよね。 今のように、葬儀の業者さんにお願いして人間と同じように火葬してもらったり、大きな動物の場合は処分場に引き取ってもらったりという形が無かった頃は、飼っていた動物が死んだ時どうしていたのでしょうか。 犬など小さな動物であれば庭先に埋葬することもできますが、馬や牛など大きな家畜はそうもいきませんよね? 偉い人の愛馬などは立派なお墓を作ってもらっていることが多いようですが、普通の農家でも馬や牛は財産・労働力としてとても大事にされていたと聞きます。 農村に行くと馬塚・牛塚の石碑を見かけますが、集落ごと(または家ごと?)にそういう決まった場所にまとめて埋めていたのでしょうか。 もしくは、所有者が自分たちで捌いて食べたりしていたのでしょうか。 また、今のような業者委託の形になったのはいつごろからなのでしょうか。 お詳しい方、酪農・畜産・農業関係の方、解答頂けるとありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんにちは。 私は、自称「歴史作家」です。 まず、回答から先に述べますと「穢多」(えた)という人々が各地に存在し、その人たちに引き渡され、穢多は、死んだ動物の「解体」と「皮製品」を作り、その後は、土中に埋葬しました。 (1)江戸時代、良く「士・農・工・商」と身分が分けられていたことは、すでにご存知かと思いますが、その人たちの下層に「非人」(ひにん)がいましたが、さらに最下層に「穢多」がいました。 (2)彼らは、熊やイノシシ、兎などの動物を狩猟して、それらの肉を食すると同時に、皮を剥ぎ、革製品を作り生活をしました。 (3)昔は、動物の肉を食べることは、忌み嫌われ、ひいては「野蛮人」とみなされていました。 穢多(えた)について: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%A2%E5%A4%9A >>また、今のような業者委託の形になったのはいつごろからなのでしょうか。 現代で、分かっている範囲としては、「江戸時代」から「業者委託」になりました。

ridge27
質問者

お礼

「穢多」という名前だけは知っていましたが、その人達が動物の死体処理や皮なめしをしていたんですね……! その名前の意味する所をはじめて知りました。 wikiも読みました。穢れを生活圏に入れないシステムとしては納得ですが、なんだか酷い話ですね。 穢多の人々への畏怖(恐怖?)の念もあったのかなという気がします。 自分で調べてみたところ、馬塚や牛塚は牛や馬の墓そのものではなく感謝のための慰霊碑的なものだったらしいです。 人間と同じように死体(穢れ)は外へ出すけど、霊魂はお祀りしてたってことかな……? この手の調べ物は芋づる式に知りたいことがどんどん増えてきて困りますね^^; ともかく、とても勉強になりました。 回答どうもありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

処分業者が処分して皮革製品にしていた。 ということになります。

ridge27
質問者

お礼

皮革製品……なるほど。 そういった形で死んでからも大事に使われていたのですね。 回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 農業で使われていた家畜

    農業で、家畜をつかっていた時代があったと思うのですが、具体的に、どのような動物をどのように使っていた(手伝わせていた?)のでしょうか。 牛や馬は使われていたのでしょうか。 また、そのような農業方法は、いつごろまで行われていたのでしょうか? 現在も頻繁にあるのでしょうか? くわしくご存知の方、教えてください。

  • 牧場で寿命を終えた動物を敷地内に埋めた可能性は?

    酪農関係者もしくはご存知の方であれば教えていただきたいのですが、最近は口蹄疫等の関係で規制等が厳しいのかもしれませんが、40年ほど前までの牧場の場合、牧場で寿命を終えた牛、馬等の動物を敷地内で埋めていたというようなことは普通にあったものでしょうか? ネットの掲示版の書き込みでそのような内容を見かけたので気になっております。 もしそのようなことがあったとすると、現在は牧場でなく別の建物等が建っている場合は石碑等のようなものが建っているものでしょうか。 それとも、そもそも牧場からは食肉業者に引き取られていくことが通常の動物の一生となるので、敷地内でそのようなことはないと考えるのが普通でしょうか。 ご存知の方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

  • 映画で使われる動物の基本的なその後は?

    えーっと、映画「ベイブ」で主役をしていた子豚がその後、ブタ特有の伝染病にかかっている疑いがあるとのことで処分され、検査してみると実際は伝染病にはなってなかった・・・という、噂を聞きました(真偽は調べてる最中&質問中ですw ベイブに限らず、動物映画で主役を務めたような動物って、映画の撮影後は基本的にどうなるのでしょうか? 犬や猫ならば、その映画のスタッフや調教師で好きな人がいれば飼うでしょうが、牛や馬、豚など、ペットより家畜・野生動物に近い種類の動物は正直行き場に困るはずです。 特定の映画のこういう動物はどうなった、みたいな情報でも何でもいいので、何かしら映画の動物たちのその後を知っている人がいましたら教えてくださいませ。

  • 人工的に作られた動物はどれ程いますか?

    人工的に作られた動物はどれ程いますか? 昔は自然界にいる野生動物を捕獲してはそのまま飼う形が典型的だったと思われますが、今度は人によって作られた動物が気になります。 もちろん原産の野生動物は居ますが・・・ 私が知っている範囲は、 犬は殆ど、猫、アヒルは殆ど、ジュウシマツ、牛、豚は殆ど、カナリア、ウサギ、金魚は殆ど、馬(野生は消滅?)、インコ、鶏は殆ど その他に何がいますでしょうか?

  • 家畜は何故従順なのか?

    アベ政権は何故アメリカにこうも従順なんだろう?と理解出来ない思いでテレビを見ていたら、ヒマラヤ山ろくのヤクという家畜が紹介されていました。 随分思い荷物を背負わされても、全く嫌がる様子がありません。重い荷物を背中に背負わされたまま、険しい山道を黙々と歩きます。彼らは何故、こんな重労働に従順に耐えることが出来るのだろうと不思議に思い考えてみました。 ロバもそうです。農耕牛や馬車馬の馬もそうです。フィリピンで聞いた話ですが、牛が本当に疲れている時に無理に働かせようとすると牛は怒って抵抗するといいます。 フロイトの快楽原則では、生物は不快を避け快を求めるとのこと。 本来、全ての生物体はそのハズですが、家畜はなぜそうなっていないのでしょう? フィリピンで見た馬車馬は夜になると口からよだれを垂らし、如何にも疲れているように見えました。それでも鞭を当てられると動きました。 彼らは何故、限界まで動こうとするのですか? 疲労に耐えれば餌にあり付けるという図式が、頭の中で出来上がっているのでしょうか? 野生の動物を手なずけるのが難しいのは、この図式が出来上がっていないからですか? 人間と言えども動物ですから、アベ政権と家畜化した動物の行動は、同じ法則を当てはめて考えることが出来ると考えていいでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 食糧となる牛とペットへの愛情の違い

    食糧となる牛とペットへの愛情の違い 宮崎牛が大変なことになっいています。 牛が殺されることに対して、我が子が殺されるように涙している人がいます。 お気の毒としか言いようがありません。 ところで、このような食糧(家畜)としての動物と、愛玩用、すなわちペットとして飼われる動物に対する愛情・愛着・可愛さとは同じ感情なんでしょうか?一方は食べられるために育て、一方は家族に近いような形で育てられるんですよね。このあたりを解説して頂ける方いますか。

  • はじめまして。

    はじめまして。 史学科に進むか獣医学科に進むかで迷っている高校二年生です。 獣医学科に進むとしたら、将来は牛や馬等の家畜を専門にしたいと思っています。史学科に進むとしたら、民俗学を学びたいと思っています。 そこで質問なのですが、獣医学科に進むのであれば理系の方がいいのでしょうか。私は文系、偏差値53くらいの高校に通っているのですが、獣医学科を受験するのは難しいでしょうか。 また、史学科は就職が難しいと学校の担任や親に言われたのですが、そうなのでしょうか。史学科に進むとしたら、佛教大学を目指しているのですが、もう少し上を目指した方が良いのでしょうか。 拙い文章で申し訳ありません。 回答宜しくお願いします。

  • 愛犬のお墓

    こんにちは、今実家で飼っている犬が日々弱ってます。 獣医さんに連れて行ったところ老衰が進んでいるといわれました 近所の人は保険所にとりにきてもらったりしているのですが、できることなら霊園に埋葬してあげたいと思います。 獣医さんは保険所でいい、移動火葬をやっている業者の中には遺骨の処理を普通ごみとして捨てる業者もあると言われてしまいました。 移動火葬は私も考えていないのですが動物霊園などで評判いいところがあれば教えて欲しいです 大阪市内に在沖してますできることなら大阪から行きやすい場所を希望してます。 実家の親は車を持っていないため交通の便もよければうれしいです。 いいところがあれば教えてください

    • ベストアンサー
  • 亡くなった愛猫のお骨について

    平成13年に愛猫が亡くなり、火葬をして骨壷を家に置き、遺品の首輪・写真・お水・キャットフード・お線香をお供えしてきました。 ですが、先日購入した心霊漫画の“動物の供養の仕方”には『動物は死ぬと、人間とは別の畜生道に行き、供養をしてあげる事で畜生道から菩薩界に昇り、生まれ変わる事ができる。お骨が飼い主の手元にある事は、霊にとって一番落ち着けない事で、生前と同じように食べ物などをお供えしていると、それが未練となり、霊をこの世に縛り付けてしまい、他の動物霊も寄って来るので、供養するならお骨をお寺に収め、家ではお線香1本だけをあげる』と書かれており、私の愛猫は天国へ行けずに、ここに縛り付けられているのではないかと、とてもショックを受けました。 勿論、ネットでペット霊園のQ&Aや供養の仕方も調べたのですが、書かれている事も様々で少し混乱しています。 お骨を傍に置く事で、愛猫が天国へ行けないのであれば、お寺へ納骨しようと思っていますが、火葬をお願いした霊園に問い合わせたところ、他の動物達と共同に埋葬する形(無料)と、納骨堂のようにロッカー形式(有料)と二種類あるそうです。 漫画には『お寺へ埋葬して“土に返して”あげて下さい』と書かれていましたので、個人的には抵抗がありますが、ロッカーではなく共同埋葬にしてあげたほうが、亡くなった愛猫のためには良いかなどで悩んでいます。 因みにマンション在住ですので、庭などに埋めてお墓を作る事はできません。 できれば専門家の方がご返信下さると幸いですが、詳しい方がおられましたら是非アドバイスをお願い致します。

    • 締切済み
  • 殺しても良い生き物の線引きはどこ?

    生き物を殺すことを良しとしないのは一見当然のようですが、一方で害虫・害獣などが存在し積極的に殺されていることも事実です。 絶対的な回答はありえないと思うのでアンケートで、生き物ごとに殺すことについての可否を問いたいと思います。 以下の動物について、殺しても良い悪いをお答えください。(当然、悩ましいものもあるので、理由を記述した上で「どちらともいえない」という回答でもかまいません。 また、全体としての殺す殺さないの判断基準をあげてください。 人間、犬、猫、馬、羊、豚、牛、クジラ、サル、ハクビシン、アライグマ、イタチ、ハムスター、ねずみ、カブトムシ、ゴキブリ ※参考までに私の回答です。(○は殺しても良い。×は殺してはいけない。カッコ内に補足条件です。 人間 ×(死刑によるものを除く) 犬 ○(人間に危害をあたえるもの(ひっかく・病原体を運ぶもの)。元が愛玩用であるかどうかは問わない) 猫 ○(人間に危害をあたえるもの(ひっかく・病原体を運ぶもの)。元が愛玩用であるかどうかは問わない) 馬 ○(食用として、または家畜・競走馬としての価値がなくなったもの) 羊 ○(食用として、または家畜として価値がなくなったもの) 豚 ○(食用として、または家畜として価値がなくなったもの) 牛 ○(食用として、または家畜として価値がなくなったもの) クジラ ○(食用として) サル ○(人間に危害をあたえるもの(ひっかく・病原体を運ぶもの)) ハクビシン ○(食用として、または人間に危害をあたえるもの(農作物への被害など)) アライグマ ○(人間に危害をあたえるもの) イタチ ○(人間に危害をあたえるもの) ハムスター ○(愛玩用としての役目をおえたもの) ねずみ ○(人間に危害をあたえるもの、または学術目的での解剖・実験など) カブトムシ ○(無条件) ゴキブリ ○(無条件) 【判断基準】人間にとって害があるもの、積極的に益を得るために利用しその価値がなくなったもの。または益を得るためには殺すことが必然のもの。いずれにせよ「人間にとって」害か益かという基準です。いわゆる「動物の気持ち」は一切考慮していません。人間を殺してはいけないとしたのは、かけがえのない「自分自身」が殺されたくないからです)