- ベストアンサー
JALの年金は これからも 企業年金25万の30％7万くらいしかへらな
JALの年金は これからも 企業年金25万の30％7万くらいしかへらないで 毎月一般人の倍近くもらいつずけるのですか？日航貴族さんたち 倒産 法的整理の会社 ですよね 1兆円も もらって おかしくないはずないです
- 経済
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題には非常に関心があります。JALの年金は厚生年金の上に企業年金があり、現在一人当たり平均47万円／月と聞いたり見たりしていますが、この理解でよろしいでしょうか。 毎月47万円受け取りの年金は多過ぎます。退職金の1部を年金基金に預けて（利子が高いので)、それを分割して年金として受け取っているとご説明もありますが、会社が破産状態にあるのですから、退職金を満額受け取れないのは当然です。破産した会社で税金を投入するのに、年金は満額とか、30パーセント引きはおかしい。厚生年金プラスアルファーでよいと思います。普通の会社のやり方でやってもらいたい。
その他の回答 (4)
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
大企業でそれだけ勤め上げたらな普通の話。 ＞毎月一般人の倍近くもらいつずけるのですか？日航貴族さんたち 仕事の対価はその職業ごとに異なる。 派遣などの低所得労働者などを含めた数字との比較は適切ではない。 メジャーリーグで活躍すれば年に数億円貰っても正当。konntakutoさんはメジャーリーガー達は球団が赤字だったら一般人と同じくらいの給与で納得しろというのかな？ 比べるなら同程度の企業の従業員と比べないとダメ。しかも特定の報酬だけでなく、生涯の総報酬での比較が重要。大卒正社員の生涯年収が3億円。年金まで入れると4億弱と言われるのだから、その水準で比べると日本航空はそんなに高くない。 退職金が同程度の大手企業より1000万以上少ないんだったら毎月10万程度多くてもそんなに大差は無い。 ＞どうして 倒産して 税金いただいて あたりまえなの？ 財産権だから。潰れる企業を存続させようとするなら税金で支払わないと割に合わない。 konntakutoさんは人にお金を貸していて、その人が自己破産してお金をkonntakutoさんに返さないと言ってきたときにマンションを手放さずにそれにすみ続けることに納得する？「マンションを売って少しでも返せ」と言うのが普通。今回は国が拒んだ。だったら税金でその分払えと言うのは普通の話。
質問者が質問したから 回答したが自分の意見と違うからってむきになるのはみっともよくはないよ ここのサイトはディベートのサイトではないから ディベートやりたかったら2ちゃんねるとかヤフー掲示板とかいいところがあるから そちらへ行きなさい 退職者の年金が多いっていうが 公的年金だって営営と長年払い込んだものを戻してもらうもの 企業年金だって自分のお金を預けて年金で受け取るもの もらった退職金を預けたものが原資の大部分だ これを取り上げるっていうと 国民の財産権の侵害だよ 憲法違反だよ たくさん受け取れるのはたくさん払ってきたからだよ 個人のお金であって会社のお金とは違う ましてや税金からもらうのとは違う うらやましいのは理解できるが あなたも同じようにたくさん受け取りたかったら今からたくさんかけておくことですね ここに詳しく書いたサイトがあるから参考にするといいよ http://dospara.okwave.jp/qa5476007.html
補足
国民の税金使って そっちこそ 違反経営
おかしくないとおもうよ だって原資はほとんど自分の退職金でしょ これを会社に預けて年金で受け取るのだからね 自分の金なんだから貴族でもなんでもないよ 会社が全額負担で毎月一般人の倍近くなんてあるはずないでしょう それに25万て全員が受け取れるわけないでしょ 日航の従業員にも職種がいろいろあって 一番高給取りの操縦士ＯＢの場合でこうというのが報道されると ＯＢ全員が・・というイメージになるが 給料がさほどでもない 普通の会社の給料と変わらず という人たちのほうがむしろだんぜん多いのだからね 預けた個人の年金すなわち退職金を取り上げるということなら断じておかしな話だ 預けた退職金を運用利回りいくらで約束したが 経済がだめで利回りを下げるというのは理解できるがね マスコミはそのへんの肝心なところを避けて報道するからこんな質問になる ＯＢが悪者にみえて気の毒だ
補足
法的整理 倒産でしょ 株は墜落でしょ 会社も。。でしょ どうして 倒産して 税金いただいて あたりまえなの？
- hmcke213
- ベストアンサー率28% (298/1049)
それだけの支給があると信じて年金を納めてきたわけですから 支払った分すら回収できていない人がもちろんいて、反対するというのもわからなくはありません。 たしか一番大きい額では退職金の20％を納めていたのではなかったでしたっけ？ 一般人は、それほど年金納めてませんからもらえませんよね。 比べちゃかわいそうな支払額の差がありませんか？ ANAががんばっているので、全体で見れば遜色はあまりないようですが、JALは一部にとても優秀なスタッフがいると経済紙で記事になっていました。そのため給与額も高くなっていると。 給与額が高ければ支払う年金額も高いので支給額も高い・・・。一般人もそこは同じですよね。 報道が偏っていて、情報の取捨選択が出来ているわけじゃないので、はっきり意見することもできませんが、結局部外者は静観するしかないですから。 みんな同じ待遇で、ということであれば、社会主義国家にでも移住するしかないですね。手厚い福祉を期待するなら収入の半分ほどを税金として収めるヨーロッパのどこぞの国に移住するのもお勧めです。
補足
たしかに 報道も ふらふらしてるのは 発端場所がしっかりしてなくて 国にたすけてもらって はたからみても 法的整理なのに 上から目線がつずくことに腹がたつのです 自分のおかねだろうと財産権の主張もありますが 倒産しても 企業年金をもらおうとする企業 永久に赤字ですよね ヨーロッパ人 パリなら永久にJALの飛行機にはのりませんよ ANAに使ってもらうなら ANAは最高でも企業年金は10万ですよ 倒産してまだ厚生年金25万でも十分なのに企業年金をANAより15万も多くもらいつずけるなんてOBも現役も多すぎる
関連するQ&A
- JALの企業年金
先日テレビでＪＡＬの企業年金のことについてびっくりこけたのですが 退職金3650万とありますがこれは ＪＡＬの10年前か20年前か いつの時の規定の金額なのですか？ ＪＡＬ当初からこの金額ではないですよね？ いつごろから 退職金3650万で企業年金が毎月23万に国民年金に厚生年金を毎月 使い切れませんよ テレビで5.6万くらいしかへらないのに バブルセレブの社員がこんなに減ってどうやって生活うんぬんみたいなことを写っていたのを見ていたたくさんの人たちはあいた口が笑っていたのですが。。。 20年前に退職した人はいくらくらいの退職金で毎月のトータルの年金をもらいつずけているのですか？ そのひとたちは 換算すると２億くらい貯まっていますよね 違っているかもしれないので詳しくおしえてください
- 締切済み
- 経済
- ＪＡＬの年金は倒産しても貰えるんですか？
ニュースを見ていて、いつも疑問に思ってしまいます。 ＪＡＬの再建計画において、企業年金の減額が大きなポイントとしながらも、 それには受給権者の２／３の同意が必要とあり、それに同意しない人が殆どで、減額は無理だろう、と。 減額に同意しないのは当然だろうと思いますが、 例えば、このままＪＡＬが再建できずに倒産してしまった場合、 この企業年金は今と同じように受給権者達は貰えるのでしょうか？ 反対しているという事は、貰えるのかなぁ、と、勝手に思ってます。 でないと、反対しないですよね？ もしも倒産したら１円も貰えないのであれば、 個人的な意見で、反対している意味が分からないのですが、 どういう事なのでしょうか、分かりやすく教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 日航の企業年金について
今、日航が騒ぎになっていますが、争点のひとつに彼らの企業年金の値切りの話がありますねぇ。 ところで、基本的な知識がないもんですから、外野席から是非の評価ができないのですが、月25万円ともいわれる企業年金を受給しているOB達は、退職時に、いわゆる「退職金」というものをドカ～ンともらっているのでしょうか。 私なんかは「退職金」というと、例の事務次官などが退職時に手にする何千万円（１億円近い）もの大金のことしか思い浮かばないのですが、日航のパイロット殿なぞは、退職時に何千万円もの大金を手にし、尚且つ退職後も毎月、25万円とやらを頂いているんでしょうか。まさかとは思いますが・・・。 私なんかの想像では、パイロット殿の退職金は片手は下らないでしょうなぁ。ただし、月25万円の年金なぞは「無い！」としてですぞ。 どうか、基礎知識を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- なぜマスコミは「JAL（日航）倒産」言わないのでしょう？
昨日（2010年1月19日）JAL（日航）が会社更生法の申請を行いました．ひと昔前のニュースであれば（清算型ではなく再生型だとしても）「本日，JALは会社更生法を申請し，事実上の倒産となりました」と報道されているはずですが，今回はどの大手報道機関も「経営破綻」としか報じませんでした．これは何故でしょうか？ 今日（2010年1月20日）になって朝日新聞系のみ「倒産」の用語を使っています．一般的に倒産（法律用語ではない），破産（法律用語），経営破綻（これも法律用語ではない），さらには法的整理や私的整理（これらは法律用語）の違いがよく理解されていないことも原因でしょうが，何か政府系の言論統制（「倒産」という用語を使わないで欲しい）がマスコミを縛っている印象があります． 朝日は反権力を標榜（だけ）しているのと，ANA（全日空）応援団なので他社とは異なる対応なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 弟の奥さんが日航（JAL）子会社のJALウェイズで働いています。
弟の奥さんが日航（JAL）子会社のJALウェイズで働いています。 親会社である日航が会社更生法を申請して事実上の倒産をするようですが、 その後はどうなるのでしょうか？ 報道などによると日航は子会社を売却、人員、就航路線削減をしてコストを削減するとありました。 子会社のJALウェイズは今後どのような立場、状態になると予想されますか？ 弟夫婦、特に義妹が心配で質問させていただきました。 みなさんの考えや予想を聞かせて頂けたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 企業年金が1人25万円、機長の年棒3000万円、この日航に公的支援はやめて倒産させてはどうでしょうか？
別の安い航空会社が路線を引き受け、日航が倒産してもそれほど影響は出ないと思います。公的資金をつぎ込んでも焼け石に水とはこの事ではないでしょうか？ http://news.goo.ne.jp/article/php/business/php-20091112-04.html …社長である西松遙氏の年俸が950万円に対して機長が3000万円なんて日本の社長は偉い・・・ 社員の給料が高いうえに、退職者への企業年金の支給額がANAでは1人10万円以下なのに比べて、JAL（日航）は1人につき25万円です。会社全体では年金財政は約3000億円の赤字です。JALはいま、日本政策投資銀行と民間金融機関とを合わせて総額1000億円の追加融資を要求していますが、これは焼け石に水でしょう。 たとえ他の会社に買ってくれと持ち掛けたって、手を挙げる会社があるかどうか。一応、資産価値は4500億円と称していますが、実質的には2000億円ぐらいではないでしょうか。そして2000億円で買ったとしても、企業年金分の3000億円が自動的に負債としてくっついてくる。 いまのままでは、銀行はお金を貸さないでしょう。 …国鉄民営化の際は結果的に27兆円もの税金を放り込んでしまいましたからね。本気でやろうと思ったら、それぐらいの単位のお金が必要でしょう。 アメリカの航空会社だったら、チャプター・イレブン（米連邦破産法第11条）でもって、自分から倒産してしまうんです。チャプター・イレブンを適用した企業では、すべての債権回収や訴訟がいったん停止され、過去の「負の遺産」が法律によって強制的に断ち切られます。ですから、給料が3000万円だったパイロットでも雇用契約をやり直して、たとえば1500万円で雇えるわけです。
- ベストアンサー
- 経済
補足
数年前は自民党 そのころから 予測できたのに わかってるひとは退職さっさとしてます どんだけ税金やらつかえばきがすむのでしょう 黒字になってらかりたものは 返すのでしょうか？ 1兆円 日本はお金持ちなんですね 上をみたら外資とか商社など高給とりですけど 法的整理 倒産した日航 税金だす国民 NO4の方 国民に問いかけてあなたの意見に何票はいるかしらべてみたいですよね