- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 政・官・業のトライアングル
１９７０年代以降に確立した 保守支配の構造について 教えてください。 ３つ（政・官・業）の関係を中心とした 内容が載っているHPを知っている方、 ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政財官の癒着はなんとかなりませんか？
官僚制度は 日本、中国、ベトナムとか 少ないようですが 政財官の癒着はなんとかなりませんか？ ＮＨＫ放送センター建て替えに１７００億円 建設費は全額受信料 おかしいですよね。 ホテルや携帯のワンセグからもとろうとして 今はテレビなくてもとられるとか 一千万の年収ですし 良いことに使ってほしいのですが ＮＨＫは天下りの最たるもの？ですか？ 予算を紅白で使いきったり、お金をとにかく取ろうとしたり ＮＨＫほとんどみないので、いらないのでは？ 国営なんですかねえ？？？ まとめたニュース : ＮＨＫ放送センター建て替えに１７００億円 基本計画を発表、 建設費は全額受信料で <http://matometanews.com/archives/1824304.html>
- ベストアンサー
- 政治
- 政界再編とこれまでの癒着
よく政権交代が起これば、政-官の癒着構造が明るみに出る事になるとう話を聞きますが、政界再編となったらどうなると考えられるのでしょうか？うやむやになってしまうのでしょうか？それとも政権交代と同じような作用が生じる事になるのでしょうか？ この辺りの構造にお詳しい方、書き込みください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ天下りが悪いんでしょうか？
世の中では国会やマスコミの報道など至るところで、天下り＝悪という図式になってると思います。 確かに政・官と癒着しやすいという構図なのは理解できます。 ですが、であれば癒着しているか否かをきちんとチェックする仕組みがあるべきで、ほんとに癒着が確認できた場合に起訴するなり適切な処置をすればいいのではないでしょうか？ 民間企業、財団法人に限らず、専門知識を有し即戦力となる人材を求めるのは自然な事で、何も性悪説前提で、天下り＝悪とする考え方がどうも腑に落ちません。 不当に高い給料を取っているとも言われますが、民間企業であれば、政・官との癒着がない以上、どれほど高給であっても、株主が許せば悪ではありませんし、国の機関であれば、給料の額が妥当かどうかのチェックをすればいい事だと思うのですが。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 行政と民間企業の間に癒着はあるのですか？
中央官僚・地方行政と、純粋な民間企業の間に癒着はあるのでしょうか？ 例えば入札の事前談合などはそうかと思いますが、他に何か例はありますか？ 立ち上げ当初から半官半民の天下り団体ならわかるのですが、もともと純粋な民間企業がどういう形で中央官僚の天下り先になっていくのでしょうか？ 政治初心者です。 日本の「政・官・業」構造の悪い仕組みについて調べています。 ＜＜政治家、官僚、民間企業、天下り団体、官僚ＯＢ、族議員 賄賂、予算、法、票、政治資金、便宜、便宜強要、利権、談合＞＞ などの言葉を中心に、相互の癒着構造・利益構造についての一番基本的なことを知ろうとしています。
- ベストアンサー
- 政治
- プロジェクターの明るさを示す単位、「ルーメン」についての疑問です。
- エプソンのプロジェクターのホームページで見かける明るさの表示がよくわからないという問題です。
- 明るさの単位「ルーメン」に慣れていない方にとっては、具体的な明るさが分かりづらいですね。
お礼
なるほど つまり全て悪いということですね