- 締切済み
事実無根の侵害情報について、法的な措置の取り方
初めに、なんだ、こんな下らないことで質問を、と思われる方もいらっしゃるかとは思いますが、私にとっては辛く苦しい経験でしたので法律にお詳しい方に答えて頂けると幸いです。 質問：小学校時代から長年とある人物に事実無根の侵害情報を流されて困っております。法律的にはどうやって罰する事が出来るのでしょうか 私は彼から（以下A）昔から相当な迷惑を被っていますが、現時点で一番腹が立った行為について。 とあるSNS（不特定多数が閲覧できる）でとある人物（Aとは悪友、自他共に認めるあまりにも程度の低すぎる人物、以下B）に対してAが紹介文（誰でも見ることが出来、この人はこういう人物だと示唆する感じのもの）を書いていたのですが、その中に私の苗字が含まれておりました。 内容的には反○○同盟だという事が・・・ これを私は即座に、私に対する「悪質な脅迫行為」と捉えました。 なぜなら私の知り合いも多数目にする可能性がありますからね、私にとっては本当に迷惑な話ですし、尊厳に関わります。 ちなみに高校時代にA、Bなどの悪質な嫌がらせによって私は「食事も喉が通らないぐらい」衰弱しておりました。（その事実を親や学校の教師は認知しております） さて、いったい法的権力を行使する場合私はどうすればいいのでしょうか？どんなに些細な事でも構いません。こういった感じで相手を罰することができそうだ。など、よろしくお願いいたします。
- windows9
- お礼率0% (0/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- GJ-Officer
- ベストアンサー率29% (242/823)
法務省の人権擁護局が「インターネット人権相談受付窓口」を開設して いますので、相談してみてください。誠実に対応してくれるはずです。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
「事実に反することを書き込まれて誹謗中傷された」のであれば「名誉毀損」にはなるかもしれません。 しかし、「名字だけ」では個人を特定したとは言いがたいですし、「反○○同盟」と決め付けることがどの程度質問者さんの名誉を傷つけるかにもよるので、きびしいでしょうね。 少なくとも「強迫行為」ではありません。
> 法的権力を行使する場合私はどうすればいいのでしょうか？ それを自力で調べられないのなら、法で相手を諌めるのは困難かと。 法は、法を知る者にとってしか武器になりませんよ。 また、貴殿は権力者ではなさそうですので、権力は行使出来ません。 とりあえず被害届でも出されては？
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
民事にしても刑事にしても大した事件にはなりません。 あなたが騒いでも、却って向こうがおもしろがるだけです。 忘れて、近づかないことが最善だと思います。
関連するQ&A
- 弁護士費用が出る場合と出ない場合？
訴訟では一般的に弁護士費用が出ないと聞きましたが、本当でしょうか。例えば、ＡがＢを事実無根のことで訴え、Ｂは法律に精通していないので、弁護士にお願いしたとします。当然、事実無根のことでＢは訴えられたので、棄却となったとします。このような場合でも、Ｂには弁護士費用はでないのでしょうか。証拠が不十分な状況でＡが訴えたものの、それはＡの思い込みによるものであった場合も同じでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「事実行為」と「法律行為」 ９４条虚偽と 110条代理
民法の ９４条 虚偽表示 と110条 基本代理権を勉強してるところなんですが。 たびたび、「事実上の利害関係」と「法律上の利害関係」 「事実行為」と「法律行為」という。 事実 と 法律 という言葉の対比が出てくるのですが。 イマイチ使い分けというか、それぞれの定義がよくつかめません。 ご存知の方、ご教授のほどよろしくお願いします。 詳しくは以下です。―――――――――――――――――――― 94条２項、仮装譲渡された土地上の建物賃借人＝「借家人」は 事実上の関係にすぎず、法律上の「第三者」として保護されない。 賃借は債権で、売買や譲渡の物権に比べ、弱いのか？ 110条 投資会社Ａから、勧誘行為の代行を委託されたＢ代理人が、 代理権の範囲外の「契約行為」を勝手にしてしまった。 勧誘行為＝事実行為の授権にすぎず、表見代理ならない、本人に効果帰属しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事実を曲げて報告されてしまい困ってます
職場の女性（Ａさん）が何か起きると事実無根のことも付けたして事を大きくして上司に泣きながら相談に行き、 号泣するような状態で相談に来られちゃえば私が悪者になり上司から個室に呼ばれたり 他の女性からバッシングを受けるようなことが続いています。 具体例を上げれば今度Ａさんを含めたほとんどの社員が出張などが入っている日があるのですが 1日職場にいられる人が私を含めて3人程度で そのうちの1人（Bさん）も本当は休みの日なのを返上をしてくれました。 ただ私が月1でしかいない先生の通院の関係でどうしてもその日に来てほしいと呼び出され 上司に相談をしたら「俺に相談するんじゃなくて社員間で調整しろ」って言われ 午後から出張に出かける3人のうちの1人に朝一で病院に行っていいか相談したら 「お昼までに来てもらえればいつもの体制はとれるので全然大丈夫ですよ」って言われ 私達2人の中では話が終わっていたのですが その話を聞いていたAさんがそんな私が出張に行くのが影響して 病院にも満足に行けないなんて言われているようで嫌だから出張に行かないとか言い出し そうじゃなくてお客様に人数が少ない時間が出来て迷惑がかからないように バランスの調整しているだけだろうって返したら無言で去っていきました。 しかし、数時間していきなり上司に個室に呼び出されて 「Cさん（私）が人が少ない日なのにプライベートを優先してどうしても1日休みを取るって言って聞かない。 Bさんだって少ないから休みを返上してくれているんだからしっかりいるべきだと主張をしたら こっちは病気なんだ。そんなこと言うならお前が出張の日程を変えればいいだろうって Cさんに怒鳴られたので出張の日程を変更してほしい。」ってAさんが泣きながら 相談に来たけれどどう言うことなんだって説明を求められ、 上のような事実を話して分かってくれたような感じです。 このように事実を曲げられて上司や女性仲間に報告をしちゃうことが多々あり 職場全体に徐々に事実無根のことが流されて行かないか心配しています。 仲の良い同期には「こんだけ続けば上司や女性陣だってどちらが正しいのかくらい分かっている。 でもそれぞれの立場として大人の行動をとっているだけだ。 上司だって一応お互いの事情は聞かないとだし、女性陣だってAさんからCさんの苦情を言われたら そんなことはない、Aさんあなたが悪いよとは言えずに相槌を打つしかないのはわかるよね。 納得はいかないと思うけれどAさんの言うことを全部真に受けてはいないから変な心配はしなくていい」 と言ってくれるのですがそんなものでしょうか？ 私のほうから動く必要はないことなのでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 社内で事実無根のW不倫の噂を流されて困っています
初めまして。当方20代後半既婚女性です。長文失礼します。 会社で事実無根のW不倫の噂をたてられ、困っています。同じ部署の男性(女性から見ると普段からデリカシーがないタイプ)が上司と私が社内不倫していると、他部署の人にまで言いふらしています。昨日他部署の人 からその噂の真偽を聞かれ、初めてそんな噂があることを知りました。なお、その方は半年ほど前からその噂があると言ってました。2週間ほど前に上司と私がたまたま同じ日に有給を取ったのが原因で、その噂に信憑性を持たせてしまったようです。(私は妊婦検診で午後から休み、上司は体調不良で終日休みをとっていたそうです。)スピーカーの人は、私たちが平日から有給を取り、密会している等と話をしているようで、気分も悪いですし、今後の査定にも関わる様な気がしてすごく不快です。また、女性の同僚がさらにその話を広げて、部署でも孤立している気がします。今私がやめてくださいと言っても、逆に煽るような気がします。また、主人も同じ会社で、私の上司の元同僚です。彼はそんな噂信じないでしょうが、"元同僚と不倫している女性の旦那さん"というレッテルを貼られてしまいます。また、来年子供が産まれたら"不倫で産まれた子供"等と言われるかもしれません。なんとかしてこの噂が嘘で、なおかつ噂を流すことは良い行いではないと知らしめたい(必ず次の被害者がでますので。)のですが、良い方法はないでしょうか？ ・不倫は事実無根。当然証拠もない。 ・噂は半年以上は前からある。 ・卑猥な内容の噂も流れている。(私の見た目に関することや、会社で行為をしていた等) ・噂を聞いた女性社員からも、不倫しているため贔屓されている等と言われている。(確かに少し贔屓目かもしれませんが、それはバイリンガルなため、重宝がられているのだと思います。) ・スピーカーの人は部署を転々としており、顔が広いため、おそらく知り合い以外の人も噂を耳にしている。 ・会社を辞める気はない。 ・主人も同じ会社で、当然辞める気はない。 ・今のところは会社の上層部に訴えたり、法律に訴えるつもりはない。(訴える場合、確固たる証拠がないといけませんが、伝聞の話だけで、証拠といえるものはありません。) 以上が現状です。 正直スピーカーの人を解雇してほしいほどの感情に襲われています。何か良い対策はないでしょうか。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 事実無根の情報で困っています
友人のことで、質問します。 友人が子供の塾の迎えに塾の駐車場に止めている時（エンジンは切っていた)、 右方向から来た車と、左方向から来た自転車(並進、右側走行)が、接触しそうになり 自転車Ｂが、友人の車に激突し大怪我をしてしまいました。 友人は、事故直後の警察の聴取に際して、停止していたところへ、 ぶつかって来たと説明し、エンジンもかけていなかったと話ました。 野次馬の一人が携帯で撮影し、地方情報誌に投稿、事実無根の情報を提供し そのまま地方情報誌は掲載してしまいました。 それにより、事故検証する際に、警察官の見識も変わってしまい、 双方が動いていないと事故は起こらないと、言われ、断固違うと言っていますが、 事実無根の情報で、状況が変わり、友人は困っています。 どのようにアドバイスすれば良いでしょうか？ 友人の責任は、無いと思いますが、何らか発生するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この行為は法律上問題では？
私の勤める会社での出来事ですが、以下の行為は法律的に問題ではありませんか？ 職種は製造業で作業者が日々お得意先に納入する部品を加工及び製造・組み立てを行っている のですが、うっかりミスや設備的不具合等による不良が発生しています。 もちろん、不良を出す行為は許し難い行為ですが、誰も不良を出そうとして出している訳ではありま せん。 上司は見せしめのために以下の内容を明記した掲示物を貼り出したのです。 (1) 不良内容 (2) 何時 (3) 誰が（実名） (4) 数量 以上の内容を詳細に書き出して社内外問わず不特定多数の人物が往来する場所に貼り出したのです。 そこで、私が上司（班長）に掛け合って不良の発生状況を貼り出すのは問題ないが発生させた人物の実名を明記して貼り出すのは問題あるから止めるように話したのですが 班長曰く『実名を公表されたくなければ不良を出さなければ良い事で実名を出された事に不快感を持つのは間違っている』と言われました。 そこで、班長では話にならないと判断して、総務部長に上記の内容を相談したのですが、総務部長は『各部署でそれぞれ方針があるから一概にこの行為が悪い等の判断は出来ないから、一度事実関係を確認する』とだけ言ってその後の改善はおろか事後説明もありません。 不特定多数の人物が目にする事が出来、またその人物を特定できる物にその人物が不利になる内容を明記して貼り出すのは貼り出す行為はその内容が事実であっても事実でなくても名誉棄損に該当すると私は解釈しているのですが、法律に詳しい方の見解をお伺いしたいと思い投稿させていただきました。 以上の内容は法律違反にはならないのでしょうか？ どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事実認定を法的に受けるには
抽象的な質問に致しますことをお許しください。 ある人物が、自らの正当化のため 自らを被害者と他人へ理解してもらうべく、 過去の事実を適宜隠蔽歪曲し、 自分や自分を支えてくださる方々の名誉が 著しく傷つけられ、大変困っております。 過去の事実関係を、 必要に応じ、いつどこででも 法的根拠を持って示せればと思い、 司法の力を借りれないものかと思うのです。 法律には全く暗いので、 専門家の方から見れば甚だおかしな質問であろうと存じますが、 何卒宜しくご指導の程お願い申し上げます。 因みに、自分はあることを知ってから 今年で3年目ですので、 動くならぼちぼち急がねばと思っております。 また、以前加害者に事の始終及び今後のその者の行為について 一筆書かせようとしたのですが、満足に書かなかったので、 自分が作文し、本人に確認させた上で署名捺印させた書類を自分は持っております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- えた、非人の差別は明治期以降に醸成された無根の事柄ではないか。
えた、非人の差別は明治期以降に醸成された無根の事柄ではないか。 江戸時代の始まりに置いて、死にまつわる職種が封建的秩序に仏教的裏打ちを与えた考え方に置いて、階級の最下層に置かれるのは必然的成り行きであろう。 しかし社会全体が階級を前提にした封建制度化では階級が違う事自体は差別でも何でもなかった。 人と違う価値観や生活基盤に私は詳しいのですが、職能が非日常に属する職業に置いて「里」の者がなんだかんだ言っても、えた、非人、の階級にあるものはそれほど頓着する必要が無かったでしょう。 むしろ明治期以降に平民が市民として平等化され肉食などの文化の普及で、えた、非人などを差別する必要が無くなってから意図的に社会から除外する差別が発祥したように考えます。 このような差別の発生に差別する側たる大多数が無責任である故にいまだに尾を引いているのでしょう。 そこで差別をする多数派に質問です。 「あなたが作り出した事実無根の差別を放置する無責任状態をやめてみませんか？」 このカテに出没する哲学の多数派は単なる恥さらしですが、社会における多数派もかように醜い。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 事実認定を法的に受けるには
抽象的な質問に致しますことをお許しください。 ある人物が、自らの正当化のため 自らを被害者と他人へ理解してもらうべく、 過去の事実を適宜隠蔽歪曲し、 自分や自分を支えてくださる方々の名誉が 著しく傷つけられ、大変困っております。 過去の事実関係を、 必要に応じ、いつどこででも 法的根拠を持って示せればと思い、 司法の力を借りれないものかと思うのです。 法律には全く暗いので、 専門家の方から見れば甚だおかしな質問であろうと存じますが、 何卒宜しくご指導の程お願い申し上げます。 因みに、自分はあることを知ってから 今年で3年目ですので、 動くならぼちぼち急がねばと思っております。 また、以前加害者に事の始終及び今後のその者の行為について 一筆書かせようとしたのですが、満足に書かなかったので、 自分が作文し、本人に確認させた上で署名捺印させた書類を自分は持っております。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
