龍馬伝第１回放送での百姓蹴飛ばしシーンについての疑問
- 「龍馬伝」第１回放送での百姓蹴飛ばしシーンについて、弥太郎の父をとめなかった龍馬の反応に違和感があります。
- 身分差別がテーマの第１回では、龍馬が百姓を蹴飛ばすシーンがありましたが、龍馬の願いが変わることなく、差別の問題は同じだと感じました。
- 福山雅治さんの龍馬のさわやかな演技が期待されていた中、がっかり感が強く、このシーンについてがっかりしている方もいるようです。
- ベストアンサー
「龍馬伝」第１回放送を視た方に質問です。弥太郎の父が百姓を蹴飛ばすシー
「龍馬伝」第１回放送を視た方に質問です。弥太郎の父が百姓を蹴飛ばすシーンが納得いきません。 ※歴史は詳しくないもので・・用語などが変だったらすみません。 第１回では主に身分差別が取り上げられていたと思います。 龍馬が下士なので武士どうしの身分差別が中心ではありましたが、そういう時代を変えたいと願っている龍馬が、「おれは武士だぞ！百姓とは違うんだ（というようなセリフだったはず）」と百姓を蹴飛ばす弥太郎の父をとめなかったのがすごく違和感がありました・・・とめるのかな？と思ったら笑ってみてただけ。 福山雅治さんの龍馬がさわやかでいいな～と思ったのにがっかりです。 「上士と下士」が「武士と百姓」になっただけで差別の問題は同じじゃないですか？ これだけで次からもう見ない！とまでは思いませんが、なんかすご～くがっかりしてしまって。みなさんはどうでしたか？ ※母はミスキャストをぶつぶつ言ってました。歴史ファンには配役に関しても意見があると思いますが、そちらの意見は今回は除いて、このシーンについて意見をいただければと思います。
- ドラマ
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに終盤に弥太郎の父が農民を蹴る場面がありました。 録画していますので確認しましたが、やはりここでも竜馬は登場していません。 窓から「おとう…」といいながら見ているのが弥太郎で、座って縄を結いながらあきれたように笑っているのが「弥太郎の母・岩崎美和」と字幕スーパーでもありますので、これは竜馬ではなく倍賞美津子演じる弥太郎の母のようです。 多分この母親を竜馬と見間違えられたのではないでしょうか？ 見ようによっては竜馬と見間違えるかもしれません。 もしそのような場面があったとしたら私もがっかりするところです。 今週の土曜に再放送があるはずですのでもう一度ご確認されると納得いただけるでしょう。 それでは失礼します。
その他の回答 (2)
- ninnincho
- ベストアンサー率46% (115/245)
私も間違った情報を伝えては申し訳ないので改めて確認しましたが、この場面は弥太郎が家に帰ってきたところから始まり、窓から喧嘩をしている父親を母と妹たちが見ており、弥太郎が「何しゆう？」と声を掛けると、「兄やん」と妹が言いながら弥太郎に近づき、母が「おとはんはまた喧嘩しゆう」と言って窓から離れると入れ替わりに窓に駆け寄った弥太郎が父を見て「おとう」と言ったところでこのシーンは終わり、すぐ場面は浜辺に座り海を見ている竜馬に切り替わり、そこへ竜馬の姉乙女が現れ、少し会話があったのちに互いに竹刀を交えるという流れになっています。 ご指摘の場面が弥太郎の家だけに、登場人物は弥太郎の家族以外は誰もいないようです。 質問者様のご家族ともどもご覧になられた上でのご質問なので私も見落としのないように何度も確認いたしましたが、上記のとおりでした。 再放送でご家族の方が確認されるとのことですのでその上でご納得いただければいいですね。 私は初回放送は全編に渡って他に用事をしながら見ていたので、あらためてじっくり見てみるといろいろな点で発見がありまた面白かったです。 私が今回の「龍馬伝」で気になったのは高知弁自体は私も西日本に住んでいるので聞けば意味は分かるのですが、役者が高知弁に慣れていない為か滑舌が悪くよく聞き取れないところが気になりました。 また私は昔剣道をしていたこともあり、役者が竹刀を構えた姿勢や竹刀の振り方で剣道の心得があるかどうかが分かるので、今回剣の達人がいろいろと登場しますが誰一人まともに竹刀を振れていないのもがっかりでした。 不思議なもので刀を振り回す時は多少それらしく見えても竹刀を振る時ははっきりと基本動作の出来不出来がよく見えるものです。 もう少し素振りの練習や殺陣の稽古などをしてから役に取り組んで欲しいなと思います。 それでは失礼します。
お礼
再放送の確認をしてもらうはずが、忘れてたそうです・・(T_T)PCからの動画再生も調子が悪くてできず、結局確認できずじまいです。 でもこれだけ違うと言われてるんですからきっとカンチガイだったんですよね。恥ずかしいです。 わざわざカクニンしていただいてありがとうございました。
- ninnincho
- ベストアンサー率46% (115/245)
多分勘違いをされていると思います。 そのシーンでは弥太郎の父が、「れっきとした侍ぜよ」と言うと農民が「どうせ地下浪人じゃろ。わしら百姓と同じじゃ」と言い返し、それに対して怒った弥太郎の父が刀を抜こうとしたところに弥太郎が現れ、そのシーンは終わりました。 そこでは竜馬は全く登場していません。 またここで弥太郎は農民をにらみつけていましたが、笑って見ていたというのも違いますね。 "百姓を蹴飛ばす弥太郎の父"という場面は初回のどこにも無かったと思います。 ここでは上士からは虐げられ、農民からも馬鹿にされる下士の辛さ、やるせなさを表したかったのでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 弥太郎の父が刀を抜くシーンは、質問のシーンよりも前にありました。百姓を蹴る仕草をしていたのを龍馬が見ていたのはもっと終盤の方にありました。 「笑っていた」というのは「苦笑いしていた」のが正しかったです。すみません＞＜ 家の中から窓？ごしに弥太郎の父の姿を見ていました。 ＞上士からは虐げられ、農民からも馬鹿にされる下士の辛さ なるほどです。 身分によって虐げられる辛さを知る龍馬が、結局自分の身にふりかかっていることしか見ていないような人物に描かれている様でがっかりしてしまったんです・・・ 下士には農民とはまた違う辛さがあったのでしょうが、根本にある問題は同じだと思って見ていましたので。。
関連するQ&A
- 山内一豊の地元の評判はどうなのですか？
来年のＮＨＫ大河ドラマは、土佐藩（高知県）の 始祖・山内一豊と妻の歴史を題材にしたものに なります。 「功名が辻～山内一豊の妻～」 http://www.nhk.or.jp/kochi/koumyogatuji/index.html 不器用だった彼が妻の頑張りで徳川家康に認められて 土佐藩の藩主になれたサクセスストリーは素晴らしい のですが、藩主になってからは地元の武士を弾圧した （地元の武士がよそ者に排他的だったというのもあ りますが） 所や、彼が引き連れた武士と地元の武士で上士・下士 に分けて差別し始めた事が、幕末に坂本竜馬などの 台頭に繋がった事実もありますが・・・ 実際の所、地元高知県での山内一豊と山内家の評判は どうなんでしょうか？ 地元の人からの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史の必然性について教えてください。
歴史の必然性について教えてください。 一般大衆のみなさんはあまりご存知ないかと思いますが坂本龍馬は土佐で身分の低い下士でした。 その身分もお金で買った郷士というものでした。 しかし、お家は才谷屋という土佐でも指折りの豪商でした。 はじめは呉服を商っていましたが、それをやめて金貸しつまり いまでいうサラ金業でしこたまもうけていたから 江戸や長崎にいまでいうところのバックパッカー旅行ができたのです。 つまり坂本龍馬は、お金持ちのボンボンだったのですよ。 アメリカテロを起こしたオサマビンラディンも家が銀行で大富豪です。 私はこの２人が時間空間を越えても同じに思えます。 そこで質問ですが、 この２人を動かした共通する根本思想とは どんなものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士と農民の違い（江戸時代）
歴史の授業で疑問に思ったことを質問します。 江戸時代の武士と農民の違いは何なんでしょうか。 武士は武器を持っていて、農民は持っていない。 農民は農業を営み、年貢を納め、武士は年貢を納められる側。 このぐらいしか分かりません。（↑も合っているか不安です・・・。） それから、この二つの身分はどこでわかれたのでしょうか。 秀吉のときの兵農分離でですか。 それでは兵農分離のとき、その前に定められた制度（名前は忘れましたが、確か自分の耕している土地は自分の物になる、というようなものだったような気がします。）によって、土地を持っていた人が農民（百姓）で、その前に支配していた人が武士なのでしょうか。 長々とすみませんでした。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本史って難解だと思われませんか
日本の歴史って国語の授業よりも難しい漢字がいっぱい出て来て振り仮名も振ってない。その漢字の意味も難しい文字で書かれている。困ると思いませんか？公家や武士が出て来ても何も面白くありません。それが僕の日本史が嫌いな理由の一つです。 歴史って他の教科より奥が深すぎると思いませんか？ちょっと言葉が出て来ただけでその上にも下にも木の枝や根っこの様にいろいろと分かれて切りが無くつながっている。その事を理解しながら、読み進めるのは何か難解で困りませんか。 日本の歴史って面白くありません。こんな物、勉強する必要無いんじゃないのと言うくらい。かと言って世界の歴史なら簡単だとは言っていないのですが。 縄文時代から始まって江戸時代までは、なんら面白い所はありません。勉強するなら明治時代以降からでいいです。それなら少しは興味が持てます。期間も短いですし。でも学校の学習から江戸時代以前をなくす事はおそらく出来ないと思われるでしょう。やれば出来るかも知れませんが。 僕は古いものや寺や宗教なども嫌いですし、江戸時代などの武士が土地を独り占めにして百姓に小作人として米を納めさせるという仕組みが嫌いです。そんなもの武士が百姓からただで米を奪っているだけじゃないですか。武士が百姓から米を泥棒しているだけじゃないですか。武士はそれでいて威張り腐って生きています。そうやって武士がのうのうと生きてる所が嫌いなんです。 そこで質問です。日本史のどういう所に目を着けたら面白く思えるんでしょうか？どうすれば日本史を楽しく学習する事が出来るんでしょうか。どうすれば日本史に興味を持てて面白いなと感じる事が出来るのでしょうか。 日本の歴史は、掘り下げていくと難解だと思いませんか。 日本史が好きで仕方が無いという方、もし良かったらその面白さを感じるわけ（仕組み）を教えて頂けませんか。それが分かったなら僕も日本史が、面白いな、と感じる事が出来るかもしれません。そういう事で皆様の意見をお待ちしておりますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末、坂本龍馬のおすすめ小説を教えてください。
幕末、坂本龍馬のおすすめ小説を教えてください。 NHK大河ドラマ「龍馬伝」を毎週楽しみに視ているものです。これを良い機会になんとなく苦手意識のあった歴史小説を読んでみようと思うのですがどこから手をつけて良いか分かりません。そこでみなさんのご意見をいただけたらなと思いこちらに質問させて頂きました。 以下数少ない私の日本史関連書籍の遍歴です。 「壬生義士伝」浅田次郎 友人のすすめで読みました。これは時代小説というよりもむしろ昭和のサラリーマンの奮闘記とでもいうのでしょうか。なにかプロジェクトXやガイアの夜明けのような雰囲気があって大変読みやすく、面白かった覚えがあります。おそらく史実に即した人物の心情描写よりも著者が見せたい武士像を前面に押し出したことがわかりやすさにつながったのではないかなと思います。 「竜馬がゆく」司馬遼太郎 壬生義士伝を読んで幕末日本をもっと知りたくなって読んでみたのですがあまり肌に合いませんでした。全体的に偉人の伝記的というのでしょうか。何か偉い人達がたくさんいる中に第三者的にカメラが入っていって俯瞰で眺めているような雰囲気があって、物語のなかに入り込むの苦労しました。限られた歴史資料をふまえた上で重層的に入り組んだ当時の時代背景を読者に感じさせつつ龍馬という人物を描くためにあえて著者が選択した手法だとは思うのですが自分には合わなかったという感じです。 「おーい!竜馬」武田鉄矢 小山ゆう かなり楽しめました。マンガなので読みやすいというのももちろんあるのですが登場人物の硬さが時々挿入される笑いの要素でうまく中和されているため親近感が持てます。「龍馬伝」に岩崎弥太郎のシーンが欠かせないのといっしょですね。またこれは私だけかもしれませんが、小説だと読み飛ばすとなんとなく罪悪感を感じる歴史背景のナレーション部分もマンガだとさほど気にせずに読み飛ばせるというのも大きい気がします。 どちらかと言えば史実に忠実であることよりも、場合によっては現代人の思考を当時の時代背景を借りて語ってしまうような作品のほうが自分にとっては入り込みやすいのかなと思います。たとえがマンガで申し訳ないのですが、三国志でも横山光輝はまったくダメでしたが蒼天航路は大好きです。 上記理由からあまりに突飛でなければ多少史実から離れていても構わないかなと思っています。 坂本龍馬は吸血鬼だったとか現代の高校生に転生してきたとかはカンベンです。 また同時代のものであれば坂本龍馬が主人公でなくても構いません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 39回で、「龍馬は口先だけの男だ」と言う弥太郎に対して、お元が、「龍馬
39回で、「龍馬は口先だけの男だ」と言う弥太郎に対して、お元が、「龍馬さんはみんなが笑って暮らせる世の中を作ろうと・・・」と涙を浮かべて言い返すシーンで使われていた音楽の曲名が分かる方、いらっしゃいましたら教えて下さい。 毎回、お元が出てくると大抵この曲が使われていて、神秘的で素敵な音楽だなあと思っていました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ドラマ
- 「正しい歴史認識」の定義って何？
中国や韓国は日本の話をする時、何かと「歴史認識」って言ってますが、 中国や韓国の言う「正しい歴史認識」って一体何なんでしょうか？ これは私の勝手に思いついた例えですが、 「大政奉還により徳川幕府が終焉した。」という歴史的事実があります。 徳川から見た視点、薩長から見た視点、 徳川慶喜から見た視点、篤姫から見た視点、坂本龍馬から見た視点、 一般武士から見た視点、江戸の町民から見た視点、 色々あると思います。 では「正しい歴史認識」とは一体何か？ 徳川幕府は悪だから滅びたのか？ 薩長は正義だから勝ったのか？ 私個人としては違うと思います。 他の歴史にしてもしかりです。 源氏が平家を滅ぼしたとか、家康が大坂の陣で豊臣を滅ぼしたとか。 でも中国や韓国の言い分ではどうも上記のような事を日本に強請してるようにしか思えません。 「歴史的事実」は一つですが、「歴史の見方」は個人や立場によって全然違ってくると思います。 「正しい歴史認識」なんて答えが出るはずがないと思うのですが、 皆さんはいかが思われますでしょうか？ なかなかややこしい問題だと思われますがご意見宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 刀と武士の心
しばらくぶりに、何か参考になるご質問とご回答はないかと、「歴史」カテを覗いてみますと、「日本刀の持ち方」という質問がありました。私は剣道もしませんし、喧嘩も弱いので、「日本刀の持ち方」なんて全く関心がありませんが、「日本刀」という言葉で、ふと「武士の魂」という言葉を連想してしまいました。時代劇なんか観ていますと、「痩せても、枯れても、刀だけは」というのが、武士たる者の精神……今流に言うと、「僕の立場」……が「刀」に込められていたのではないかということが、感じられるような映画やドラマも昔はあったように思います。 何故、こんなことを言うかというと、最近、幕末・維新のことを、歴史本などで読んでいて、それは、西洋の文明が入ってきているから、仕方ないと思いますが、刀でもって働かなければならない幕臣どもの体たらく……刀が使えなくても良いから、一生懸命使え……みたいな「憤り」(*^_^*)がありました。 嘘か本当かは、知りませんが、坂本龍馬は、銃を持っていたそうですね。しかし、死ぬときに「脳をやられた」と言って死んだそうですが、「刀でやられた」のではないですか？もし、そうであれば、ごく一部の武士には、「刀」は、精神的なものではなく、武器としても生きていたようにも思います。良くは分かりません。 質問は、 (1) 武士が、刀を、武器としても、精神のよりどころとしても失ってしまったのは、いつ頃のことでしょうか？その背景は何でしょうか？ご回答をいただく前に、勝手に想像してもいけないとは思いますが、江戸時代のことですよね。それと「武器」として失うことと、「精神的なよりどころ」として失うこととは、時期がずれるのでしょうか？ (2) もう一つは、明治以降も、立派な軍人さんは、「刀を持って」写真に写っていますよね。「刀」には、何か、男としてのよりどころみたいなものがあるのでしょうか？ (3) それと、これは、もしご存じであれば、ということですが、私の記憶に間違いがなければ、かなり昔、私は観ていない映画……これも確かではありません<(_ _)>が、「切腹をせざるを得なくなった武士が、お城の前で、竹光で切腹をした」というような映画があったような記憶があります。その映画をご存じであれば、「何故、その武士は竹光で切腹をしなければならなかったのか？」、その時代と切腹の背景を教えていただければありがたいです。 (4) これも、ご意見があればという程度です。今の日本人にとって、「刀」の意義を見いだすとしたら、それはなんでしょうか？ただ単に「銃刀法違反」の世界であって、意義は見いだせないし、見いだすべきものでもないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- カムイ伝の感想を教えてください。
カムイ伝は漫画として、読み物として迫力や気迫を感じます。 被差別部落という問題をテーマにし、伝えています。 動物の生態のありかた、狩人の風習、忍者の描写など、当時の臨場感なども感じさせてくれ、おもしろいと思っています。 みなさんの漫画の感想を聞かせてください。 また、当時の社会背景から、社会主義がテーマになっていると思います。そのあたりのことで、感想や意見があれば、お願いします。 3つ目は、歴史的に、江戸時代は、漫画で描かれるような、あれほど厳しい身分差別があったのでしょうか？ そのあたりについて、考えがあれば教えてください。 シンプルな感想なども、お待ちしています。
- 締切済み
- アニメ・声優
お礼
結局カクニンできなかったのですが、みなさんがこんなに指摘してくださってるのできっと勘違いですね。 なんか申し訳ないです。ありがとうございました。
補足
う～ん？？一緒に見ていた家族に確認しましたが、私と同様「龍馬は一緒にいてみていた」と記憶していました。ほんの１カットでしたが・・・弥太郎の母は一緒にいましたが、窓からは見ておらず声を聞いていたと思います。 とはいえ録画して見たとおっしゃっているので自信なくなってきました。土曜日見れるかわからないので、家にいる母に見てみてもらおうかと思います。 回答ありがとうございました。