淫行は配偶者間ではok

質問

このカテにした前の質問とも関連あるのですが、なぜ人は「淫靡である」「助平である」「性欲が旺盛である」ということを、一般社会的文脈では隠したり、歓迎しないものであるという態度を取るのに、夫婦間のこととなると、まるで手のひらを返したかのように、妊娠すればそれは「目出度い」と判で押したような評価を一様にする。そして、子沢山の夫婦を見ても「まぁいやらしい、週に何回やってんのかしら？」とか蔑まない。むしろ、夫婦の模範としてマスコミにもてはやされる？！

エロ本を隠すというのが一般的行動であるとすれば、妻の腹が大きくなるような事態はとても恥ずかしくて外にも行けないと言うことにならないでしょうか？それがなぜ、こうも評価が変わるのでしょうね。

回答No.8

kadowaki · ベストアンサー

＞なぜ人は「淫靡である」「助平である」「性欲が旺盛である」ということを、一般社会的文脈では隠したり、歓迎しないものであるという態度を取るのに、夫婦間のこととなると、まるで手のひらを返したかのように、妊娠すればそれは「目出度い」と判で押したような評価を一様にする。

う～ん、質問者さんはセックスについて考えるに際し、どうしてかくも頑なに形式論理レベルでの整合性に固執しようとなさるのでしょうか？
私にはどこから眺めても多面的、多義的にしか見えないセックスに関し、どうしてかくも一面的、一義的な捉え方をしたがるのか？　が不思議でならないのですが。

そんなに難しく考えずとも、われわれの遠い祖先が、セックスを野放しにしておけば、共同体（社会）やその構成員にとっていろんな不都合な事態を招来することに気付いたとき、セックスを法的、社会的に取り締まったり、規制したりするようになっただけと考えればすむ話ではないでしょうか。
セックスを「淫靡である」とするセックス観にしても、こうしたセックスに関する規制や禁忌が共同体全体に普及する過程で形成されていったはずとしか説明しようがないですよね。

言い換えますと、以上のような法的、社会的な規制や禁忌に抵触しない限り、男女は互いに顔を見合わせ、意気投合すれば誰に邪魔されることもなくセックスをエンジョイできるということになります。
だから、オギノ理論や精度の高い避妊手段が発見、発明されるまで、つまりわずか数十年前までは、原則として婚姻関係にある男女以外のセックスを白眼視してきたのではないでしょうか。
さらには、セックスを取り締まらずにはいられない共同体としても、自らの維持や繁栄のためには新しい世代の加入は必要不可欠ですから、合法的なセックスから派生する新しい命の誕生を祝福し、歓迎したとしても何ら不思議ではないですよね。

その意味で、われわれが何となく漠然と抱いてきた《セックス》に関するいかに否定的なイメージも、いかに肯定的なイメージも、実は人間の共同体が自らの利益や都合を優先し、公序良俗を確保、維持するために捏造した、その意味ではあまりにも人間的な、あまりにも恣意的な《妄想》でしかないとも言えるはずです。
要するに、《セックス》を先入観や偏見に囚われずに観察すれば、これが「淫行」でも「善行」でもないことは火を見るよりも明らかだということです。

＞エロ本を隠すというのが一般的行動であるとすれば、妻の腹が大きくなるような事態はとても恥ずかしくて外にも行けないと言うことにならないでしょうか？

いや、人前では「エロ本を隠す」一方で、人前でなければニヤニヤしながら「エロ本に見入る」というのが健全な性的発達を遂げた男性の平均的な性行動だと思いますよ。
もちろん、質問者さんが妊婦さんのお腹から「淫行」を連想したからといって、誰もこれを「怪しからん！」といって妨げることはできませんが。

古来、人間が《セックス》を「淫靡」な「淫行」と見なし、社会がこれに規制を加えてきたのも、男女が衆人環視のもとではなく、人目を憚り性行為を営んできたのも、こうして生まれてきた新しい命を祝福し、歓迎してきたのも、決して質問者さんが拘泥するような形式論理レベルでの整合性に拘泥した結果ではなく、気が遠くなるほどに長い人間の生活史を通じ、われわれの祖先たちがより幸福な生活を実現すべく試行錯誤してきた結果だと考えるしかないと思いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞われわれの遠い祖先が、セックスを野放しにしておけば、共同体（社会）やその構成員にとっていろんな不都合な事態を招来することに気付いたとき、セックスを法的、社会的に取り締まったり、規制したりするようになっただけと

まさにそのとおりである。古来よりの人間の知恵（あるいは浅知恵）だったのでしょう。それが底流のように流れ続けもはや無自覚的にさえなった。しかし、情けないですなぁ。一般人民はこんなまやかしにやすやすと納得してしまうんですな。

要は、人間の自然を法的にあるいは秩序的に統治するには
「婚姻しないやつの性行為（自慰であろうが性交だろうが）はそれは淫靡であり、婚姻した正当な性交は神聖あるいは真っ当なものなのである」
「婚姻後の性交による、子孫誕生は手放しでおめでたい」
「私生児は祝福されない（これは民法の相続手続きにも反映される）」

という幻想を定着させることに成功した。そして、一定の社会的統治が完成したということになります。

補足

すばらしい回答っすね！

ちょっと補足させてください。

僕は「理論整合性」と言うものにこだわっているわけではないのです。ただ世間的に回答者さんのようにこの問題の背後にある、その行動様式を強いている理由についてあまりにも無知であり、無自覚的な人間が多すぎはしないか？あまりにもマインドコントロールされて、ただ脳みそを抜かれたバカ面みたいなだらしない口元から、婚姻後の妊娠は「おめでとう！」エロ物件所持のオナニー野郎には「けっ！下衆が！」という脊髄反射的な言動が飛び交っているのがどうかという問題だったわけです。百歩譲って、人間大局的にはそんな「バカ」なもんだ世というのが結論だとしてもね。