- ベストアンサー
政治資金規正法の適正な運用について
- なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか？
- 政治資金規正法が適正に運用されない背景や課題について紹介します。
- 政治資金規正法の適正な運用が重要であり、問題点を明らかにする必要があります。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか？ ↓ 政党・政治家が、本気で政治活動の資金を節減しようとか、違反を撲滅したり厳罰化を欲していないから。 簡単に、私たちの日常生活で考えてみれば分かる。 個人の小遣いが家族の家計となり、家内工業や個人商店では経理・簿記の世界となる。 さらに、上場企業となれば、社長といえども、大半の株式を保有するオーナーであれ、株主・従業員・取引先・金融【銀行・証券会社】他に対しての、資金や利益配分や情報についての責任と制約が厳しくなるのは当たり前だと思う。 各種の法律・条令それに、抵触＆違反をすれば、ステークホルダーや国税、会計監査・検察から→「インサイダー取引・業務上横領とか背任罪、脱税・贈収賄・粉飾決算・職権乱用etc」として厳しく糾弾される。 秘書が会計責任者が、政治団体が云々と自己保身の為の言い訳を見苦しくしているが・・・ 一般社会で、経理部長が、監査役が、創業家からの援助、裕福な経営だったからだと、そんな言い訳・責任逃れは通用せず、トップの責任は一番追及され、部下への責任転嫁は絶対に許されない筈である。 徴税や税金の運用の責任者であり、襟を正し範を示すべきリーダーが、自らの保身に汲々として弁明と逃げに終始しているのは、誠に見苦しく浅ましい事、甚だしい。 李下に冠をたださず！ 与野党に関わらず、疑惑を受け、自ら説明責任を果たせぬ場合は、組織・部下の責にせず、信を失い活動＆成果は期し難しとして、潔く職を辞し政界を去るべしである。 国民が痛みに耐え、苦しさに立ち向かうには、リーダーの高潔さ率先垂範の言動が無くては叶わぬから・・・ 心配して頂かなくても→代わり得る余人・人材は控えている！ 再度、言いたい、司法・検察の厳正な捜査を望む！ 法の前に平等、罪に職位で遠慮・優遇は無用・不公正である！
その他の回答 (3)
- soundf13
- ベストアンサー率22% (4/18)
国民がチェック機能を果たさないからです 首相は最高位ではありません 最高位は主権者たる国民なのです 世論調査でも辞任しなくても良いが７割近くあります 主権者国民が「辞任しなくてよい」といっているのですから辞任するはずがありません 国民１００％が辞めろといえば辞任となるのに このようなロッキードを超える犯罪に対して国民があまりに甘い事が原因です
お礼
ありがとうございました。たしかに私もそう思うのですが・・・、どうして検察は動かないのでしょうか？ 世論の支持がないからというのは正しくないように思うのですが・・・。ちゃんと理由を説明すれば分かると思いますけど。それほど日本人はバカではないと思うんですけど。
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
棚橋議員がわかりやすく説明してくれています。 http://www.youtube.com/watch?v=Jje0NDtctZ4&feature=related 法的なこともそうですが、疑惑を指摘された閣僚が説明責任を果たすのが最低限の勤めであることは鳩山氏自ら主張されていますね。 http://www.youtube.com/watch?v=zrAKXQnQDIc
お礼
ありがとうございました。 国会議員の不逮捕特権は分かりましたが、田中角栄氏はなぜ逮捕できたのですか？ 脱税は賄賂とは異なりますが、母の生前遺産相続の偽装でしょう？ 社会の公正、公平、順法精神などの観点で考えれば、金額的にも看過できない問題ですよ。 会計秘書の監督をしていないとして議員辞職を求めるのは検察では無いようですね、誰なんですかね。国民の個人じゃないだろうし？ ＞2002年の鳩山由紀夫「秘書が脱税容疑ならば、議員バッジ外します」・・・日本国民であることが恥ずかしい。子供や孫に対して、同年代の政治家の姿勢が恥ずかしい。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
自縄自縛という言葉はご存じですか？ 国会議員が法律を作るのですからザルにならないはずがありません。
お礼
ありがとうございました。とりあえず、そうですね。 ですが、イギリスあたりではだいぶ良い法律を作ったそうですね、100年くらい前にゾウシュウアイが酷かったときに。 日本でもその時期ではないのでしょうか。
お礼
ありがとうございました。 ＞の前に平等、罪に職位で遠慮・優遇は無用・不公正である・・・そうですよね。検察はしっかりしてほしい。法の番人の前に連れて行く役人の矜持でしょうに。検察はマスコミとか小澤氏のような政治家と言う名のやくざを恐れずにしっかりと職務を全うしてほしい。心配ならば逮捕後に理由を直接国民に丁寧に説明すれば良いではないですかね。 ＞代わり得る余人・人材は控えている・・・これは心配なんですけど。なぜなら、本当にいるのならばなぜ今、アホな状態を放っておくのですかね。