民事裁判の訴訟について

質問

弁護士と相談する前に、参考としてこちらで相談させていただきます。

＜状況＞
2009年11月15日頃
被告となる相手に20万円相当のテレビを購入し、
「好きな値段を付けていい」言い、渡しました。
代金の代わりとなる報酬は、違法コピーされたアニメのDVD全話+コーヒー一杯だそうです・・・。
結果、テレビを渡した直後から連絡が取れていません。
また、報酬を一切頂いておらず、約束事の履行が行われていないため、法的にテレビの購入費用もしくは約束事の遂行を行っていただくべくお願いしようと思い、訴訟を起こす次第です。

初めて裁判を起こす為、用意する資料および勝てる確率などを教えてください。

回答No.10

noname#104276

>人を呪わば穴二つ・・・。
怖い・・・・・・・・・
裁判終わったら判決の内容を是非教えてください。

回答No.9

noname#104276

なるほど。

訴訟した場合、認められるものとしては、コーヒー１杯だけです。

違法ｄｖｄは民法９０条で認められません

お礼

明確なご回答ありがとうございます。

違法DVDは請求できないとの回答を以前より頂いている為、請求の対象外にしています。皆様からの回答を推測するに、勝算は十分にあると見て、訴状を作成しまました。

電話で相手と話し合いましたが、テレビを返す気も無いらしく、債務の履行以外においても会社などで私と接触したくない様子であるため、相手から恨まれる事は十分承知のうえで裁判に挑もうと思います。

人を呪わば穴二つ・・・。どんな報復が待っているかわかりませんが、覚悟しておきます。

ご教示ありがとうございました。

回答No.8

noname#104276

＞同情からTVをプレゼントするつもりで「好きな値段を・・・」と言いました。

内心はプレゼントのつもりでいた。しかし、口頭で「好きな値段を・・・」と意思表示した。
これを受け、相手は、違法コピーのＤＶＤとコーヒー１杯と意思表示。

「好きな値段を・・・」だから、０円でもいいし、1万円でもいいし、2０万円でもいいし、5０万円でもいいわけです。

しかし、相手は「違法コピーのＤＶＤとコーヒー１杯」と返事してしまったわけです。これを果たして「報酬」と言えるかどうか？
ｔｖは同情されて、一方的に渡されたものに過ぎない、と思われる。相手に違法コピーＤＶＤとコーヒー1杯の見返りにＴＶを渡したわけではないのだから、「報酬」とはとても言い難い。

「相手のTVが壊れた為、同情からTVをプレゼントするつもりで」頼んでもいないＴＶを相手は受け取った。
「好きな値段を・・・」と言われたから、相手方は違法ＤＶＤとコーヒー１杯と答えた、と思われる。

頼んでもないＴＶだけれど、「好きな値段を・・・」と言われたので、その対価として、相手方は「違法コピーされたアニメのDVD全話+コーヒー一杯」を意思表示したものと思われる。
０円とは言っていないから、相手はこの言に縛られる。
一方的だけれどＴＶを提供され、対価として「違法コピーされたアニメのDVD全話+コーヒー一杯」と答えたから、売買契約はここで成立している。一応、ちゃんと契約は成立している。

仮に、質問者が実際訴訟した場合、違法ＤＶＤの請求については棄却（民９０条）。コーヒー1杯は認められる。
質問者自ら「好意を持っていた相手のTVが壊れた為、同情からTVをプレゼントするつもりで」と書いてある所からすると、相手方に依頼されてＴＶを購入したわけではないことが推測されることから、ＴＶの購入費用の請求については棄却。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

もともと、一方的に恋愛感情があって、一方的にＴＶをもらった場合で、尚且つ、相手には質問者に対して恋愛対象の念すらなく、もともと眼中にすらない場合、高価なＴＶを「これどうぞ」みたいな感覚で提供されたら、世の中の男性は皆、ドン引きするでしょう。
そもそも金額が張り過ぎている。だから「TVを渡してから相手に会社でも避けられるようになり、電話や自宅へ行っても無視される状況です。」となってしまうのです。

普通の訴訟とは異なり、訴訟を起こす主たる動機が「恋愛感情」から来るもので、利益目的ではなかったことからすると、訴訟費用を全く度外視して行いたくなる理由も頷ける。

「対価」については、相手方はＴＶを受け取り、軽い気持ちで「違法コピーされたアニメのDVD全話+コーヒー一杯」と答えたのでしょうが、恋心を抱いている質問者は「本気」に捉えてしまったのでしょう。

債務不履行についての憤りについての感情の爆発は、相手方の「軽い気持ち」から来た発言と、それを真に受け本気にしてしまった質問者とのそもそも恋愛感情を基にしたボタンの掛け違いが原因でしょう。

訴訟をおこすことは容易いけど、ますます嫌われます。
債務不履行だ！ＴＶを返還しろ！コーヒー１杯よこせ！と訴訟起こされれば、相手は喜んでＴＶを直ぐ返還するかコーヒー１杯を提供します。
しかし、一緒に喫茶店でコーヒーを飲もうなんてことは致しません。
ましてや、２度と口をきいてくれません。

補足

お言葉を返すようで申し訳無いですが、一方的な恋愛感情では無かった為に生じた事です。
すでに一緒にコーヒーを飲める仲では無いものの、約束は守って欲しいものです。
回答内容の通り、お互いの捉え方のずれがあった為、既にTVを処分しているのか、改めて交換の対価を支払って貰う約束をしています。(給与面などから、現金は困難なようですが)
再度、契約の不履行が生じた事を考え、この状況下で裁判を起こした場合に請求できる内容についてご教示頂けますと幸いです。

回答No.7

jess8255

No.5のJess8255です。補足を読んでだいぶ状況が分かりました。多少の異性間感情も交じっている際の物品のやり取りの法的効果を判断するのは、とても難しいことなんです。特にすげなくされている時は「かわいさ余って憎さ百倍」なんてことになります。

あなたは相手にプレゼントのつもりでTVを贈った
（違法コピーのDVDは別としても）相手はあなたに多少のお返しをしたい、と言った

これを双務契約（双方が債務を負う）が成立したか、と考えると難しいかも知れないのです。双務契約の場合なら、自分が相手に対して「あなたも債務を履行しなさい」と要求できるのですが、20万円相当のTVに対する対価がDVDとコーヒー一杯ではいかにも釣り合いません。

むしろ今回の事例は、あなたが好意を寄せる相手へのプレゼント（贈与）に過ぎないように思えます。相手からすると、「それでは悪いから、せめてDVDやコーヒーでも」と言う程度のものであり、対価や報酬とは言えないでしょう。したがって、TVを贈っただけで契約は完全履行された、あとには何も残らないと言うべきだと思います。

補足

一点、記載漏れがありました。
贈与と判断しない理由として、予め、「安く提供する」と伝えている為です。その上で、相手からの値段の要求に「安いならいくらでも」と言う回答があり、自分としてもプレゼントのつもりである為、結果、交換の対象が上記のようになりました。

当時は彼氏、彼女の仲であった為、相手を信用しての事でしたが、いろいろ裏切られた以上、約束の一つくらい守って欲しいものです。

なお、現在は何とか相手との連絡がとれ、譲与でない事を明確に告げています。(上記の報酬はお礼であると告げられた為)
その為、別途に対価を求めており、相手も承諾していますが、この状況下で契約が不履行となった際には双務契約の成立、TV費用の請求は可能でしょうか。
情事から発生したものである為、状況の説明に躊躇があり、申し訳ありません。ご回答お待ちしています。

回答No.6

akak71

違法ＤＶＤを貰う事に対する対価として、ＴＶを渡したとなると、ＴＶの返還請求は認められない可能性があります。　民法708条参照

回答No.5

jess8255

意味不明です。

特に
「好きな値段をつけていい」とは何のことですか？　TVを転売していい、とも理解できそうですが、どうもそうでもなさそうです。　

１．あなたが相手のために20万円相当のTVを買い与えた
２．その見返りに、アニメDVDとコーヒー一杯をあなたに渡すことを相手が約束した
（あなたへの約束なのなら、あなたが聞いているのに「だそうです」という伝聞用語はナゼ？）
３．だが相手はTVを渡した直後に連絡を絶った
４、約束が履行されないので、TV購入費用20万円を返すか、違法コピーのDVDを渡してほしい

こんな状況のようですが、
１と２が表裏一体となった契約だと思われます。ところが、違法にコピーされたDVDを報酬代りにあなたに引き渡すことは、不法行為を目的とした契約ですからまるごと無効です。

契約は無効、つまり、当事者は契約が結ばれる以前の状態に戻す必要があります。

つまり相手はTVをあなたに返さねばなりません。購入代金の20万円を返金することではありませんよ。その要求（TVという不当利得の返還請求）なら訴訟も可能ですが、約束の履行（違法コピーされたDVDの引き渡し）を要求することは、前述したように最初から違法な契約を前提にしていますから、この履行を求める訴訟を起こすことは不可能ですよ！

それにしても分かりにくい文章ですな。

補足

皆様
感情的になっており、乱文であるにも関わらず回答頂きありがとうございます。
再度、状況をいいますと、好意を持っていた相手のTVが壊れた為、同情からTVをプレゼントするつもりで「好きな値段を・・・」と
言いました。
その返答として、現金の代わりに上記の見返りをくれると約束してくれたのですが、TVを渡してから相手に会社でも避けられるようになり、電話や自宅へ行っても無視される状況です。
せめて約束事のひとつくらいは守って欲しく思っており、コーヒー一杯奢ってもらう約束でも守ってくれたら十分です。
それすら守れないなら、約束を解除し、TVあるいはその費用を返済して貰おうと考えていました。
以上の内容より、改めて判断していただけますでしょうか。

回答No.4

akak71

裁判で請求する物は？
違法ＤＶＤの請求は認められません。
コーヒー1杯分は認められます。500円程度か？

かかる費用と時間に対して、割が合わない。

回答No.3

shin-shi

確かに意味がよくわからないのですが、はっきり言えることは、訴訟を起こすと言っても相手の所在が分らなければ訴えようがありませんよね。
本人がどこかに雲隠れしていても差し支えありませんが、少なくても住所または居所が分らなければ勝てる確率はゼロですね。

補足

改めて、上記に詳細を記載させていただきました。

情事から発生した問題であるため、気恥ずかしい気持ちから内容が途切れたりしていますが・・・。

相手の住所・実家・電話番号などの個人情報は全て確認しています。
また、職場も同じなのですが、部署が違うために会う事が少ないため、連絡がつきにくい状況ではあります。(こちらから連絡しても無視される為)

現在、なんとか相手と電話で話す事ができており、譲渡ではない旨伝えております。

よろしければ、再度アドバイスを頂けますと幸いです。

回答No.2

n_kamyi

状況がいまいちよくわかりません。
ご質問者が２０万相当のＴＶを相手に買い与えたということでしょうか？
報酬とは？何の報酬？
好きな値段とは？何の値段？

要するに相手にＴＶを買って渡したが、代金もしくは、その代金の代わりとなるものを貰ってないということですか？
で、あれば、ご質問者がＴＶを買って、相手に渡したという証拠。
相手はおそらくプレゼントして貰ったとか答弁してくるでしょうから、プレゼントではないという証拠。
その辺りが必要になってきます。

補足

分かりにくい内容で申し訳ないです・・・。

上記に、改めて詳細な状況を記載していますので、アドバイスを頂けますと幸いです。

回答No.1

noname#104276

日本人が書いたのでしょうか？
日本語になってない。
意味がわからない。