• ベストアンサー

会社で使用しているExcellデータで、Cpkを求めるセルがあったので

会社で使用しているExcellデータで、Cpkを求めるセルがあったのですが、 (1-(ABS(10-平均値)/2))*Cp という式でした。この式は正しいのでしょうか?正しいとすればなぜこのような式になったのでしょうか。 規格値は10±2 で、Cpは、4/(標準偏差*6) で算出されています。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • okormazd
  • ベストアンサー率50% (1224/2412)
回答No.1

Cpk=(1-K)Cp K=|(USL+LSL)/2-μ|/((USL-LSL)/2) Cp=(USL-LSL)/(6σ) です。 質問では、 USL=10+0.2=10.2 LSL=10-0.2=9.8 なので、これを上式に代入して計算します。 K=|(10.2+9.8)/2-μ|/((10.2-9.8)/2) =|10-μ|/0.2 Cp=(10.2-9.8)/(6σ)=0.4/(6σ) Cpk=(1-|10-μ|/0.2)・0.4/(6σ) でしょう。 CP=4/(6σ)とするなら、 Cpk=(1-|10-μ|/0.2)・0.4/(6σ) =10(1/10-|10-μ|/2)・0.4/(6σ) =(1/10-|10-μ|/2)・4/(6σ) じゃないかと思うが、ちがうかな。 http://www.swetake.com/qc/cpk/cpk1.html

その他の回答 (1)

  • okormazd
  • ベストアンサー率50% (1224/2412)
回答No.2

#1です。 ごめんなさい。 USL、LSLの数値を間違えてしまいました。 下記に訂正してください。。 Cpk=(1-K)Cp K=|(USL+LSL)/2-μ|/((USL-LSL)/2) Cp=(USL-LSL)/(6σ) です。 質問では、 USL=10+2=12 LSL=10-2=8 なので、これを上式に代入して計算します。 K=|(12+8)/2-μ|/((12-8)/2) =|10-μ|/2 Cp=(12-8)/(6σ)=4/(6σ) Cpk=(1-|10-μ|/2)・4/(6σ) で、 合っているね。

arrow19
質問者

お礼

わざわざ訂正いただきありがとうございます!

関連するQ&A

  • CpとCpkの計算方法

    ExcelでCpとCpkの計算の式を作りたいのですが、どのようにすればいいでしょう。上限規格値は0.8、平均は0.746、標準偏差は0.008です。工程のことは全く知らないのでお願いします。

  • cpk

    現在、製品の工程能力を調べていますが、いまいちわかりませんので 教えてください。 規格: 2 +0.1/-0 平均: 2.075 標準偏差:0.011 上記の場合の工程能力指数の求め方を教えて下さい。 また、CPKから不良発生率の求め方も教えてください。 例 CPK=0.4 、CPK=0.8  式も添えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。  

  • Cpkを考慮した公差の積み上げ

    部品Eが部品A、B、C、Dの積み重ねの場合、 Cpだけ考えると公差積み上げは、√(3σa)^2+(3σb)^2+(3σc)^2+(3σd)^2 となりますが、Cpkを考慮した公差の積み上げはどのようにしたらよいでしょうか? 設計初心者です。 Cp、Cpkの算出法と、公差の積み上げ方法を具体的にご教授いただけますでしょうか。 具体的な寸法は以下です。 ・部品A:1.2 ±0.4の規格に対し、平均1.23、σ0.09 ・部品B:3.0 ±0.7の規格に対し、平均2.9、σ0.15 ・部品C:2.0 +0.2/-0.1の規格に対し、平均2.05、σ0.02 ・部品D:1.5 +0.1/-0.15の規格に対し、平均1.52、σ0.03 <補足> Cpだけ考えると寸法は、(1.23+2.9+2.05+1.52)±√(3*0.09)^2+(3*0.15)^2+(3*0.02)^2+(3*0.03)^2 となりますが、実際の工程能力を考えた場合(Cpkを考えた場合)、公差はもっと大きくなると思います。 Cpkを計算式にいれた設計方法があるらしいのですが、どのように計算すればよろしいですか?

  • エクセル2000 Cpk計算式について

    エクセル2000 Cpk計算式について 寸法を入力してある表があって 交差±0.1の時、平均と標準偏差とCpは求められるんですが、 Cpkの計算式がわかりません。。 できれば素人の為、計算式の解説も教えて頂きたいのですが、 よろしくお願いします

  • 集合部品の工程能力

    数点の部品を組付けた場合の工程能力の算出方法を 教えて下さい。 例えば、5枚の板(a~e)を積み上げていった場合の高さ寸法の工程 能力を出す場合、 a: 板厚規格 1±0.1 平均値 1.02 標準偏差 0.02 Cpk 1.33 b: 板厚規格 2±0.2 平均値 2.05 標準偏差 0.03 Cpk 1.67 c: 板厚規格 3±0.3 平均値 3.13 標準偏差 0.06 Cpk 1.00 d: 板厚規格 4±0.4 平均値 4.12 標準偏差 0.14 Cpk 0.67 e: 板厚規格 5±0.5 平均値 5.21 標準偏差 0.06 Cpk 1.50 と仮定すると、どのようになりますか? 集合部品の規格は二乗和平方根をとり15±0.74とします。

  • 工程能力指数Cp/Cpkの算出に使うデータの切分

    工程能力指数Cp/Cpkの算出に使うデータの切分について教えて下さい。 生データを基に、Cp/Cpkを算出すると思いますが、 測定エラーを示す「1E-15」等の値は除去して算出すると思いますが、 それとは別に、±●σ以外のデータも、統計手法上除去して計算すると昔、 何かで読んだことがあります。 もし、ご存知の方がいらっしゃったら教えて頂けないでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 工程能力指数 計算方法

    とある製品の粗さを測定しています。N=10 このデーターの平均値を上限規格にしたいのですが 工程能力は算出できるのでしょうか。 Cpは、(上限規格値-平均値)/3/標準偏差で算出していますが 平均値を規格にする場合、この計算式では適用出来ないと思うのですが なにか他の計算式があるのでしょうか。 独特な規格で、申し訳ないです。 宜しくお願い致します

  • 3σ管理とCpk

    はじめて質問します。 自分の理解が正しいのか分からないので教えてください。 1.3σ管理   測定平均±3σが規格内に収まるような管理法 2.Cpk   nσ管理しているときにデータの評価指数としてCpkを用いる   例えば、Cpk≧1.00であればそのデータは3σ管理内にあることを保証する   同様に、Cpk≧1.33は4σ管理を、Cpk≧1.67は5σ管理を保証する 上記1.2.の解釈は正しいでしょうか? ところで、このいった品質管理に関する質問はこのカテゴリーで良いのでしょうか?

  • 標準偏差について

    工程管理を定量的に評価するためにCpkとCp値をもって行っていますが、疑問を感じております。 正規分布しているデータにおいて標準偏差σを算出し、ばらつきを見る。±σであれば68.27、±2σであれば97.45、±3σであれば99.73% データが集約されるとのことですが、実際この数値はどのように算出されたのですか?もう一点、Cp=1は99.73%、Cp=1.33は???(データのばらつきは多分8σ、)Cp=1.67は???(データのばらつきは多分10σ)できれば計算方法についても どうかよろしくお願いします。

  • CpとCpkの差について

    私の理解が間違えていたら正してください。 とある工程で、Cp=5、Cpk=4という結果が出ました。 数字だけ見るとかなり良いですし、実際に規格外の製品が出来上がる可能性は限りなくゼロに近いと思います。しかしながら、確率分布曲線を描いてみると、狙い値通りの製品が出来上がる確率も1%に満たない、となりました。 さらに、この工程がCp=6、Cpk=4と移行した場合、バラツキは狭まった代わりに平均値が狙い値から離れ、狙い値通りの製品が出来上がる確率はほぼゼロとなりました。 規格外の製品を作らないという点では問題ないと思いますが、狙い値どおりの製品を作るという視線から考えると、こういうトレンド(Cpkが変わらずCpの値が上昇する)はあまり好ましくないと思うのですが、考え方は合っているでしょうか。 そもそも、確率分布曲線のXY軸の意味を良く理解していないかも知れません。 『X軸は狙い値をセンターとして、実際の値、Y軸はX軸のそれぞれの出来上がり寸法での発生率』と理解しています。 例えば上限値=3σであれば、上限ギリギリの製品が出来上がる確率は0.13%。