- ベストアンサー
右翼の活動は迷惑
右翼と一口にいっても、 本当に思想を持った 政治結社と 金で雇われて、企業等に嫌がらせをする 職業右翼と呼ばれる団体とは別物らしいです。 金で雇われ、何でもする、職業右翼と呼ばれる団体は、私見では、 乱暴で、頭の悪い団体と思います。問題外です。 しかし、本当に思想を持った 本物の右翼団体も、大音量の街宣車で 我が物顔で行動していますよね。 平和記念公園のある私の地元では、酷い交通渋滞で、一般市民に多大な迷惑を与え、私も相当 頭にきました。 人に迷惑をかけるという意味では、偽物も本物も一緒だと思います。 右側の思想を持つのは結構 ですが、一般市民には迷惑をかけないで欲しい。 街宣車なんか使う以上 偽物も、本物の政治結社も迷惑には変わりないです。 長文になりましたが、 本当に、違いはあるのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数13
- ありがとう数20
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ご回答ありがとうございました。 確かに、不気味ですし、迷惑ですし、私もやめてほしいと思います。 ただ、彼らの主張の中には 「このままでは、日本は極左や外国勢力の手先に、好き放題されてしまう。彼らに日本人の財産が奪われ、奴隷化され、あるいは大勢の日本人が殺されてしまう。」 というものがあります。 私は、そこまでのことが今の日本で起こるとは思いません。 しかし、彼らと似たような意見は、ネット上でもよく見受けられますし、日常会話でも「ＸＸの国は、やばい」ということを聞くこともあります。ものすごく特殊な意見ではないようです。 実際、外国を見ますと、左翼による独裁政権が成立した国や、他国にめちゃくちゃにされた国もあります。 もしも仮に、そのようなことが実際にあるとすれば、 人々に警戒を促し、左翼を支持しないように主張するのは、正しいようにもおもいます。 街宣活動は迷惑だが、外国に侵略されたり、過激派が革命を起こしたりしては迷惑どころではないかもしれない。 一般市民が街宣活動で受ける被害よりも、一般市民が独裁政権が外国の侵略によって受ける被害のほうが、大きい。 だから、自分たちの街宣活動によって、左翼の人々を脅しつけよう、彼らの支持者を減らそう… という考えではないかと思います。 ただ、まあ、今の日本でそのようなことが起こらないと私は思いますので、迷惑行為としてしか機能していない面が大きいのではないかと思います。
その他の回答 (12)
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
生活者に迷惑でもあり不都合でも在るでしょう。要は受忍限度の 問題と思うのですよね。何ヶ月も連続して毎日街宣できるほどの 強力な右翼団体を知りません。多くの場合に一過性なのです。 マスコミが心地よい言葉だけを流して重大な事案に目を背け話題に 取り上げる事さえ一度としてしない姿勢が多いのです。 手軽に伝える手段として街宣を選ばざるを得ないのだと想います 死刑にされた死体を用いて展示品とするのは社会的に重大な事件と 思うのですが日本のマスコミでは聞いた事が有りません。 マスコミ以外の伝達手段として街宣にも少しは価値が在ると思います
お礼
ご回答有り難う御座います。 マスコミが心地よい言葉だけを流して重大な事案に目を背け話題に 取り上げる事さえ一度としてしない姿勢が多いのです。 手軽に伝える手段として街宣を選ばざるを得ないのだと想います 死刑にされた死体を用いて展示品とするのは社会的に重大な事件と 思うのですが日本のマスコミでは聞いた事が有りません。 マスコミ以外の伝達手段として街宣にも少しは価値が在ると思います ↑ 解らなくはありませんが、一般車両を蹴散らすような 態度、 異常なまでの、大音量 これが許せません 確かに毎日では有りませんが、許す事は出来ません。 共感はとうぜん出来ません。
- 4by4-ko
- ベストアンサー率45% (86/190)
> 酷い交通渋滞で、一般市民に多大な迷惑を与え、私も相当 頭にきました。 > 人に迷惑をかけるという意味では、偽物も本物も一緒だと思います。 > 一般市民には迷惑をかけないで欲しい。 迷惑だ、迷惑をかけるなという質問者さんの言い分は理解できます。 いわゆる暴走族が出す騒音と同義という解釈なら、共感できます。 ただ、質問の一般市民への迷惑は、右翼団体に限らず、左翼団体や人権団体の活動だって同じですよね。 一般論でいうなら、左翼団体や人権団体のシュプレヒコールや交通妨害だって、右翼団体と同レベルの迷惑になります…… デモの様子を録った動画はネット上にいっぱい転がっていますので、それを観てもらえば理解できると思います。 現状でも、厳格に取り締まれば、街宣右翼の活動を制限することは可能だと思います。 しかし思想や主義が、迷惑などの感情論で区別されるようなことは、日本社会の価値観では“ほぼ”許されていません。 前述のとおり、街宣右翼の活動が制限されるのなら、非正規雇用のデモだって同様に制限されるというジレンマに陥ります。 > 本当に、違いはあるのでしょうか？ 有名な（元）街宣右翼の活動家に、一水会最高顧問の『鈴木邦男』がいます。 鈴木氏は、街宣車での活動がご質問のようにマイナスになることが判っていても、それでも「自分の主張ができる場が欲しかった」とテレビで語ってるのを見ました。 ちなみに、日本の核武装どころか反原発、死刑廃止論者で外国人参政権には容認、北朝鮮拉致は友愛政策を推奨するなど、鈴木氏は保守層からけっこう批難されています。 打倒日本国で中核派へ共闘を呼びかけるとか、何が本物で偽者かなんて“やってる”本人さえ判ってないと思います。
お礼
ご回答有り難う御座います。 確かに、右翼に限った事ではないかも知れませんね。 しかし、右翼独特の、不気味な街宣車のデザイン 異常なまでの大音量 普通の精神状態とは思えません。 どんな思想も結構ですが、一般市民を邪魔ものの様に、 街宣車で、どけーや といっているのは、暴走族以下の クズにしか思えません。
上っ面な右翼の人は、とかく行動の内容や方法よりも、 「いかに自分たちの主義主張を、広めるために実行したか？」という事に価値を見いだすので、迷惑は二の次。 似非行動右翼の迷惑な街頭宣伝も容認します。 日の丸を掲げた事で納得する始末。 非難してもいろいろ大きな事を論じて誤魔化しますから、 言っても無駄。 だから国民の支持を得られないのです。 所詮左翼の「何でも反対運動」と同じレベルなのです。
お礼
ご回答有り難う御座います。 その通りですよね。 日の丸を掲げたからってなんだっていうんだ と思います。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
街宣活動ぐらいが迷惑なのでしょうか？ この程度は中国常識 では当たり前の事と思いますよ。政治家を見ていると日本は中国 に近づこうとしている様に見えるのですよね。それを阻止したい 人々が行動している。社会の迷惑というのは国家が捕まえて拷問 したあげく殺して切断し皮を剥ぎ取りポーズを作りプラスチック でかためて見世物として外国に売りつける。これが迷惑。 ２００６年に禁止されたそうですが中国でプラスチック化が行われ アメリカで数百万人が有料の人体模型展で見物したと伝えられてます。 現在も中国からアメリカなどに送られているとの事です 街宣活動の人々を迷惑と決め付けて活動を制限あるいは禁止した場合 に誰が日本の中国化を防ぐのか？日本で人体模型展などさせたくない。 あなたが言う 乱暴で頭の悪い団体 の活動には日本の心を守る目的 も在るのです。日本にも犯罪者は居るでしょうが日本人の皮をはぎ取り 人体模型展というのは聞きません。しかし中国には今現在、存在する。 それが国民性というものです。 質問者が人体模型展を阻止したいかでしょうがねえ～ わたしは人体模型展よりも街宣活動の方が許せます
お礼
ご回答有り難う御座います。 街宣活動ぐらいが迷惑なのでしょうか？ ↑ 大迷惑です。 人体模型の件は、私も酷いと思います 初めて聞き、驚きました。 しかし、それとは 比較対象が違うと思います。
- nonisi
- ベストアンサー率12% (6/47)
No.５の回答したものです。ちょっと捕捉させてください。 いわゆる右翼と在日韓国人の問題ですが、かつて韓国の朴政権時代、統一教会が元気だったころに、日本には韓国朴政権の防共政策としての右翼団体（大手しかも統一教会系）が大きく２系統ありました。（個人的に実証作業中なので名は言いません）これは、右翼とは程遠い韓国の侵略行為と位置付けることが可能です。 その団体の流れが最近元気を取り戻していると、言えますね。 迷惑承知で捕捉させていただきました。すみません。
お礼
補足頂き有り難う御座います。 申し訳有りません。 結論はどうでもよい問題です。 最大の論点は、ただひとつ 理由はどうあれ 迷惑をかけないで欲しいと言うことです。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
団体ごとに違いは在る。 一般市民にとって迷惑か歓迎かは誰が決めるのか？ 乱暴で、頭の悪い団体かは知りません。しかし 日の丸を掲げている貴重な人々です 自分の損得で人や社会を決め付ける事の方が罪は大きい。
お礼
人ごとですね。 地元住民で歓迎する人は皆無と思われます。 クラクションを鳴らしたいけど 気味悪いから出来ないというのが本音です。 日の丸を揚げようがどうでも良いです。 迷惑かどうかです。 自分の損得で人や社会を決め付ける事の方が罪は大きい。 ↑ 地元で起きてもそんな立派な事いえますか？ 理想論は必要有りません。
補足
年輩のかたとお見受けしました。 失礼ながら、 若い人、年輩の人不特定多数 の人が見られます。 ご回答の前に、言葉使いを勉強なさって 出直してください。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
私は中道右派の人間で靖国神社奉賛会会員ですが、右翼の街宣車は迷惑と感じております。 右翼→暴力団 君が代→暴力団のテーマソング これでは困ります。 昔、竹下さんが現役のころ、ほめ殺しというのがあった。あれと同じです。街宣車はマイナスのイメージを植え付け、日本ではあたかも左派が正義であるかのように思われてしまいます。 中には偽物でなく、赤尾敏さんの大日本愛国党のような本物の右翼もおります。それらは極右ですので「そういう人もいるのかなー」とあきらめがつきますが、単なる暴力団がやっている偽右翼は取り締まって欲しいと思います。
お礼
ご回答有り難う御座います。 難しい事や、思想をただして欲しいとは言わないし、興味有りません。 ただ、大音量で １００台以上での、大渋滞を引き起こす 迷惑行為を止めて欲しい だけ が本音です。 この際、右でも左でもどうでも良いです。
- nonisi
- ベストアンサー率12% (6/47)
遠回りですが少しお付き合いいただけると幸いです。 本人はど真ん中と思っていますが、人から極右と言われる５０歳です。ただ自分の思ったことを（議会関係のこと）ネットの掲示板に書いたときに極左と批判されたこともあります。 本題に入ります。 最近よく耳にする「自民が駄目だから民主に入れたらやっぱり駄目だった」という声。皆さんはどう考えます？ 僕はこうおもうんですね。２者択一なんてありえない だって同じ西松疑獄で両方から容疑者がでるんですよ。 「議会制民主主義はインチキだ」 だって立候補の段階から作為されてますね。比例代表なんてありえないほどの詐欺だし、２大政党なんて聞くと虫唾が走ります。 元々民主主義なんてアメリカの植民地政策じゃないですか。 教育も戦後民主主義教育なんて言ってるのアメリカと日本だけですよ。 あれは明らかに「愚民化」でしょう。 学力低下も実は深刻です。よくあれは００と０３の学力比較しかデータがないから信用できないという人が多いですが、 僕の友人のマニュアルソフト開発者が、某国立大学の研究所と、もう２０年以上仕事してますが、最近は彼らの理解力が落ちて仕事を始める形になるのが３倍かかると嘆いていました。 段取りを理解できなくとも尋ねてもくれないらしいのです。馬鹿です。 長くなりました。少し急ぎます。 じゃあ色々末期的な日本を救うにはどうすれば良いのでしょう。 議会は烏合の衆、第一愛国心がない。選挙は詐欺。じゃないとしても国賊と売国奴の二者択一。 結局、声高に叫び。ある時には実力で国賊どもを打ち倒すしかないのです。 これは全くの敵の極左の皆さんも同じだと思いますよ。 これからもっともっと愚民の皆さんの安眠を脅かすことになりますが、大義の為です。おこらえください。
お礼
ご回答有り難う御座います。 失礼ながら、前文の殆どは意味が分からず、なにが言いたいか分かりません。 愛国は結構ですが、愚民ってなんですか？ 一般市民を愚民と言う事が、人を見下していることではないですか？ 大義の為です。おこらえください ↑ 大儀 何ですかそれ？ 暴走族よりたちが悪いじゃないですか。 こらえられる訳有りません 地元住民としては、 理由はどうあれ ただの 迷惑集団です。
お返事ありがとうございます。 ＞すべて他人が言われていることの様に言われていますが、 ＞同意されているのでしょうか？ 否です。 私自身はいわゆる左翼的な意見に共感を得ることがあるので、 街宣右翼の方々が宣伝しているのを見ると、どきりとします。 街宣車が中国領事館に突っ込んだという事件などをみますと、 自分が意見を変更しないと、ひょっとしたらいつか怖い目にあうこともあるのではないかと感じることもあります。 ですから、迷惑行為や暴力行為については 「自分と反対の意見を持つものを怖がらせる」という意味では、効果があるのではないかと思います。 お金のために動く団体と思想のために動く団体が同じか、ですが お金のために動く団体は、彼らの雇用者と利害が対立していなければ、安全かなとは思いますし、行動も嫌がらせ程度の行為で済むかなとは思います。 しかし、思想で動く団体は……思想が違う者に対しては、中国領事館に突っ込んだように、実際の暴力をもふるう可能性があるので、より怖いと思います。 それは極左についても同じだと思いますが。
お礼
ご回答有り難う御座います。 思想とは言え 所詮は暴力。 怖い というか 気味悪いですね。
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
街宣右翼とか職業右翼と呼ばれるのは多くが暴力団員です。これは暴力団が資金獲得の手段として政治結社の体裁を取っているだけで、本当に政治的思想がある訳ではありません。 その他指摘があるように在日朝鮮人のケースもあります。
お礼
ご回答有り難う御座います。 ある意味 普通の暴力団よりたちが悪いですね。 結局 金の為になんでもする連中ですかね。 在日朝鮮人のケースは本当みたいですね。 在日朝鮮人に恨みも偏見もないですが、これは別ですね。 何にしても 迷惑千万。
- 1
- 2
お礼
続けてのご回答有り難う御座います。 なるほど・・ 信念は正しいのかも知れませんね。 まあ だからといって しょうがないか とは思いませんが・・・ 冷静で、実に解りやすい御回答 感心致します。