- 締切済み
傷害事件での示談
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- spaider01
- ベストアンサー率59% (16/27)
告訴というのは、取り下げる（厳密には“取消し”）ということができ、一旦取消すと その事件で再度告訴するということはできなくなります。 これに対して、一般に被害届と言われるものは、法律で一定の効果を伴う届け出制度として用意されているというものではなく、犯罪に関する事実を告げる事実上のものに過ぎません。（公安の規則で受理しろと定められていますが） いまどき”事実上の”と言いきってしまうのもご幣がありますが、理論的にはただ「犯罪があったらしい」ことをの情報提供でしかありません。 もちろん、告訴の場合でさえ、それがあったからといって、捜査を行うことが当局に義務付けられるわけではありません。 告訴が取り下げられれば、再度告訴しても受理されない（告訴できない）ということに法律上なっていますが、被害届はただ、犯罪に関する情報を事実上告げることを被害届と名前のつけた様式の書類に書いて提出しているのに過ぎず、取り下げると言おうが当局には犯罪があったかもしれない情報は事実として残ります。 告訴であれ被害届であれ、警察には犯罪があったかもしれないという認識は残りますので、仮に一旦告訴がなされた上で取消され、再度告訴することができない状態になった場合でさえ、それをもって逮捕・起訴・罰則ということから理論上開放されるというわけではありません。 ※ 仮にご質問のいう「被害届」が“告訴”であった場合でも、“過失”傷害でないのであれば同じことになります。 ただ、ほとんどは告訴・告発・被害届などがなされるすべてを立件する余力も（たぶん妥当性も）ないため、当然に捜査がはじまるわけでもなく、その犯罪の当事者間で民事的に解決され、被害者が刑事告訴まで望んでいないかむしろ告訴しないことを望んでいる場合にまであえて立件することもない、ということから、事実上、被害届が撤回されたり、告訴が取り消されたりすれば、それで一件落着と考えて良さそうだ、ということで世の中が動いているということになります。 ですから、加害者として詫びるときは、精一杯誠意を表わして、被害者が心から捜査も起訴も望まないようにするのが最善です。・・・１ そして、実際、民事で和解していれば後で何か不満があってやっぱり告訴するなどとなっても、どちらかというと何も起こらない可能性の方が高いのだということになると思います。 ですが、やはり犯罪の嫌疑がつねにかけられる状態が続いているということには変わりなく、それは当局の手の上に乗ってしまっているので、被害者がどう動けばどうなるかという関係性は未知数と言ってしまえば未知数です（被害者を民事上の書類で拘束しようとしてもそれが警察を縛るというわけではない）。そこでは被害者がゴネるという発想よりも、とにかく早い段階から十分な誠意を示し続けることが最善策ということになります。 また、当然、その和解の内容を履行しなければそれはそれで別途トラブルになるということになるでしょうし、和解が成立したこと、誠実に履行されていることの記録を取っておくことはもちろん必要です。・・・２ この二つの対応が、第一に限りなく捜査立件されない状況をつくり、第二に仮に捜査されても不起訴となる状況をつくり、第三に万が一有罪となっても十分酌量してもらえる積極的な期待を持つことができる状況をつくることになります。 １・２をした上で、あとは自分の程度では実際警察が動くことはない等の傾向に期待するしかない、というのが客観的な状況です。 ※なお、示談になれば民事不介入で立件できないというのも勘違いで、端的に捜査しないという態度を説明するときに本人が錯覚しているか便宜としてうっかり「民事不介入なので～」ということを言うかもしれないというのにすぎません 権限は当事者を離れてしまっているので、犯罪捜査の怠慢が社会的に批判される最近では、示談すれば安心という過信は禁物ですね。 一方的な加害者である場合、民事で和解しようとしなかろうとそれに法的に拘束されるわけではない捜査機関の前には、理論的に捜査可能な状態を引きずっていかなければならない以上、どんな人でも社会的に負けたのだという理解に基づいて対応を考えることが重要かつ得策です。
- Xiong Qing Ying（@xiongqin）
- ベストアンサー率16% (149/890)
ところであんた何しでかしたの。 付いてるもんが付いてるなら正々堂々と責任をとりなさい。 わかった？。
- Xiong Qing Ying（@xiongqin）
- ベストアンサー率16% (149/890)
簡単に言えば常識として被害届けを出した書類に、この事件に関し双方納得の示談成立した旨記載し、双方署名捺印を押して、貴方がそのコピーを保管するのが当然だと思います。 無論示談金も明記し、今後如何なる場合において、状況変化が有ったとしても、この事件に関してのみ、双方の話し合いの再開はないものとする、でよろしいのでは？。 参考です。
関連するQ&A
- 傷害事件の示談金について
傷害事件の示談金について教えて下さい。 加害者は、現行犯で逮捕されて被害届を出しました。 その際、診断書も提出しております。首をつかまれた傷痕で全治１０日でした。 その後、刑事から連絡があり加害者の親が連絡を取って謝りたいとのことでした。 加害者の親の携帯番号を教えてもらいましたがまだ、連絡してません。 この場合、お金の請求はできるのでしょうか？ なお、示談を求められたらいくらくらいが相場ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件にあいました。
傷害事件にあい骨折して 全治ではなく、静養2ヵ月との診断 加害者(一緒に住んでいた人です)の怪我をさせた事実と 反省の一筆 示談をしてほしいと言うので 誠意をもって介護する約束をしました。 が、入院中にいたわる連絡どころか 見舞いもこちらが言わなければ来ませんでしたが 訴えると言ったところ ちゃんと面倒みます。と言うので 10日程入院の後 退院してから相手の家にいましたが 結局何もしてもらえず 私は相手の家を出ました。 警察に診断書と 相手が怪我をさせた事を認めさせる一筆 (相手の直筆と母印) を持ち被害届を出しましたが 受理できないかもと言われ不安で 弁護士事務所に相談に行きました。 相手とのメールのやり取りや 診断書と相手の一筆を見せたところ 担当の刑事に連絡して 受理するようにと言ってもらえました。 骨折させられた日に相手から 死ねとメールがきていた事 こちらが入院中連絡してもほとんど返信も連絡もとれなかった事 全く反省がないので 処罰という事でいいですか？と聞かれ 私は示談はしたくない。と答えました。 今は警察からの 連絡待ちですが もう被害届を出してから5日 何故 被害届や相手が怪我をさせた事を認める一筆があっても こんなに相手には何もないのですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害事件で示談
状況としては、相手方４人組みで最後には家の中で暴れ家のモノを壊したりしました。 ＊私に対しては全治２週間の怪我（傷害事件として被害届を出しました）頭も殴られ蹴られ今の所、脳内には異常はありません。 ＊私を助けに中に割って入った、兄に対しても全治２週間の怪我で傷害事件として被害届けを出しました。 ＊私を助けに中に割って入った、父に対しても殴り暴行罪として被害届けを出しました。 ＊別々に被害届けを出しています。 ＊壊されたモノに対しては修理費用及びそれに関わる損害 に対しても請求できるのでしょうか？ 相手方の一人が示談をしたいと言ってきているのですが、 どのような方法で、又どのくらいの賠償を請求できるでしょうか？ どうか知識のある方、良きアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件の示談金の相場は
お世話になります。 筆頭に書きました傷害事件の示談金について質問です。 友人が些細なことから傷害事件を起こし、被害者から示談金を要求されました。 被害者は飲食店の店員（経営者同様）で、被害の状況は側頭部を殴打したための全治一週間の外傷です。 治療費や飲食店を休業したため経営上の損害、慰謝料などで請求されていますが、加害者の支払う示談金の額は、いくら位が相応なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行傷害事件に
暴行傷害事件に 先日深夜に友人と飲んだ帰りに、前方より歩いてきた見知らぬ男にいきなり暴行を受けました。 それにより友人は肩や首などに治療を必要とする外傷を負い その男を止めようとした私も殴られ、抑えようとした際に さらに身体を殴られ蹴られ怪我をしました。 警察を呼んで泥酔による暴行という事で何とか収まりましたが こちらとしては厳重な処罰を望みます。 この場合適用されるのは「暴行傷害」になるのでしょうか？ 警察も被害届を出す前に反省している本人と一度話し合ってみてはどうか？と提案してきました。 金銭で済ますつもりもありませんが 参考に解る方に教えて頂きたいのですが 通常例として「被害届」を出さないかわりに「和解金？」という事で提示されるのは 罰金刑相当、つまり今回の場合傷害事件は５０万円以下ですから それ相当として落ち着く場合があるのでしょうか？ またそれとは別に「慰謝料」というのは どう判断したらいいのでしょうか？ 弁護士先生に相談したらいいとは思いますが まずはどなたか教えていただけますか？ ある後輩は酒場でサラリーマンにからまれ一方的に怪我をさせられ１００万の慰謝料を受取示談したという話を聞きました。 このように示談なり和解というものは 今回のケースの場合には被害者が二人いる訳ですから それぞれ別々と考えるべきと思いますが それでよろしいでしょうか？ アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件の慰謝料
昨年末に傷害事件の被害に遭い、既に被害届けを提出し、検察→裁判所へと所定通りに刑事（傷害）事件として進んでいます。 近々に加害者は略式起訴されると思います。 ただ、まだこちらから加害者へ対し、慰謝料の請求はしていません。 約３ヶ月間、加害者からの謝罪を含めた連絡を待っていたのですが、一向にないので、こちらから示談ではなく（もう刑事判決は出るので）、慰謝料として賠償請求を連絡するつもりです。 そこで、請求金額について慰謝料・治療費を含め、80万円を加害者へ請求するつもりです。 事件の背景としては、 (1)誰でもいいから殴りたかったという理由だけで、見ず知らずの加害者にいきなり殴りかかられた (2)こちらは一切手を出していない (3)怪我の度合いは打撲箇所３～４箇所 肋骨骨折により、完治に60日以上を要した このような内容から、交通（傷害）事故の慰謝料を弁護士基準をもとに、暴行傷害事件として導きだした（通常1.1～1.5倍）のですが、妥当な金額でしょうか？ また、仮に加害者に支払いの意思がない場合は、損害賠償請求に切り替えますが、この場合、一般的に裁判所が判断する請求額はどれぐらいなのでしょうか？ 経験者や専門の知識をお持ちの方が居られましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ヤクザとの傷害事件 示談金の訂正
昨日、ヤクザ4人に一方的に殴られました。相手は酔っ払っていたので被害は少なく軽く顔に擦りキズや腕に痣が出来た程度です。/00:00ごろ 友達といたのですがこちらは一切手を出しておりません。が、友達が相手のヤクザを止めに抱きかかえたりはしました。 警察がきて3人は捕まりましたが主犯（一番殴ってた奴）は逃げて捕まっておりません。/02:00ごろ その後警察に行き事件の聴取などを受け、こちらは被害届を出そうとしたのですが、警察もめんどくさそうで示談を薦めてきました。 2人は平謝りでしたが1人は「こっちが被害者だ!!弁護士呼んで被害届けだすぞ!!」と凄んできました。警察も、「体に触れただけでヤクザの方も傷害を受けたといえるんだ」と言っていました。 しかし、その暴行を受けた場所には監視カメラがあったので確実にこちらの身の潔白は証明できます。/03:30 何分はじめての事ですし、進められるまま示談で加害者と面と向かって話をしたのですが、示談金は衣類やメガネが壊れた損害金5万のみで慰謝料などは一切ありません。 警察も1万も取れたらいい方だと説明してきました。「慰謝料だ何だと言ったら収集つかなくなるよ。」とも言っていました。 しかしgooで色々調べたところ全くちがう意見もあるようです。 その日の内（今朝/05:00）に警察が作った和解書に示談金5万でいいですとサインしてしまったのですが示談金上げる、もしくは被害届を出すなどの対応に訂正する事は可能でしょうか??? その際、加害者とのやり取りなどを第三者（弁護士など）にお願いし、こちらが直接話などをしない方法は可能でしょうか?? なんとか手助け、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人同士の傷害事件
友人同士が傷害事件をおこしました。 先日、忘年会の席で私の友人二人が殴り合いの喧嘩になり、警察沙汰になりました。 最初は 被害者と私の口論から始まったのが原因なので、私も大変心苦しいところであります。 被害者が暴れ始めたので私が取り抑えようと、床にねじふせて一旦は事は収まったのですが、一緒にいた加害者の友人がたしなめるように叱ったことから被害者の友人の怒りは加害者に移り、殴りかかりました。 そして、加害者である友人も手をだしてしまい、殴り合いの喧嘩になり、最後は私が止めに入ったのですが、被害者は鼻を骨折して動けない状況にまでなってしまいました。 そして通行人に通報されて加害者の友人は警察へ、被害者は救急車で病院へと運ばれました。 私も調書を取るために警察へ行きました。 加害者は、現行犯逮捕されてしまい、現在拘留中の身です。 被害者に次の日に電話をすると、治療費と慰謝料で勘弁してやる（被害届けをとりさげる）との事でした。警察には、一方的にやられたと話したみたいです。 私はお互いさまなのだから治療費の折半くらいなのだと思っていたので、大変心外でした 見ず知らずの人との喧嘩だったら、当たり前なのかもしれませんが・・・ 加害者がやりすぎてしまったのは分かります。 しかし、先に手を出したのは被害者なのを自分も目撃しています。 加害者をかばうわけではありませんが、 そのような状況の場合も被害者の要求は妥当なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件による解雇について
上司を殴ってしまい窓ガラスを割り、警察が来て記録を取られましたが上司は被害届を出さないので事件にしないと言ってくれ、大変感謝しています。 ですが当たり前ですが会社は解雇です 上司は被害届を出さないと言っていますが書面は交わしていません この場合どういった書面を作ってサインしてもらえば後から被害届を出すと言い出せなくできますか？ 病院に行くほどでもないから行かないと上司は言っており、今のところ行ってはいないみたいです 人間、何があるかわからない、考え方も変わるかもしれないので書面においてきっちりとこの件に関して被害届を出さない、つまり被害申告をしないと書面により示しておきたいです 後々のためにも どういった書面が効果あるのでしょうか？法的に 窓ガラスを割った器物損壊についてと上司を殴ってしまった傷害についてです
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ありがとうございます。 今後、この件に関しては問題にしない。等の一筆があるといいのですか？