取締役の派遣について
- MUFGがMorganStanleyに対して出資し、取締役を派遣しているが、出資による支配権の決定はどちらの国の法律によって行われるのか疑問がある。
- 会社法に該当するかは曖昧であり、国境を跨いでいる場合の出資比率に応じた支配権の決定についても明確ではない。
- 出資を行った両社間の話し合いによって支配権が決まるのか、法律で定められているのかについて検討が必要である。
- ベストアンサー
取締役の派遣について
2008年9月22日に、MUFGが、MorganStanleyに対して出資を行い、その時の出資比率は20%でした。そして、出資比率が10%以上を超えているため、MUFGは2009年3月10日に、取締役をMorganStanleyへ派遣しています。 そこで、出資による支配権についての質問なのですが、恐らく日本では、会社法に該当するかと思われます。（ここも曖昧なのですが…）しかし、これが国境を跨いでいる場合、出資比率に応じた支配権の決定は、どちらの国の法律によって決まるのでしょうか？ それとも、法律で定められているのではなく、出資を行った両社間の話し合いによって決まるのでしょうか？（出資比率が10%になったら取締役を派遣し、20%になったら持ち分法適用会社になる、など。）
- sako-san
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米国のモルガンスタンレーが日本の会社法のルールで株主総会を開くわけじゃないから、 米国の法律によって決まるんだよ。 もっとも、取締役を何人派遣するなんてことは法律でダイレクトに決まるわけがないから、 敵対的買収でもない限り、その前に当然両社で話し合いがあるはず。 で、MUFGがモルガンスタンレーの株主総会に取締役選任の株主提案を出す、と。
関連するQ&A
- 代表取締役から取締役を解任すると言われました
資本金１０００万。取締役２名でやっています。出資額は、代表取締役が１５０万とその配偶者名義で３００万。私（取締役）が４００万、その他１５０万です。 代表取締役の配偶者で株主が先月死亡し、その３００万円分の譲渡先が、代表取締役１５０、その娘１５０万にすると勝手に通達してきたので了承できない旨伝えたところ、解任するといわれました。 解任に応じてもいいのですが、出資額４００万円だけの返還だけではなく、内部留保や出資比率に応じた今期の利益分をもらわないと納得いきません。 もしくは私から代表取締役の解任動議を出して株主総会にかけたいとも思っています。この場合、死亡した役員についての３００万円分（３３％）の票は無効なのでしょうか？それとも相続者が行使することが可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 経営情報システム
- 取締役 横領
私は小さい会社の社員をしています。まだ立ち上げて７か月の会社になります。 何カ月も会社内での問題（金のごたごた）で取締役が辞めたり、取締役が社員に降格したりしています。現状は社長と出資者である筆頭株主兼取締役の二名と社員が四名になります。 質問内容は、現在給料が１か月だけ社員には支払われていません。 もうすぐで入るはずの２ヶ月目の給料も払えないと宣告されました。 社長からの話では、出資者の筆頭株主兼取締役が経理をやっていたが 出資金を返して貰うとの名目で会社の金を全部持ってったとの話です。 社員は給料が全員出てないのかと思っていたら筆頭株主兼取締役と交流がある取締役から社員に降格した人間だけには給料がでていた事実が発覚して、筆頭株主兼取締役はあくまで個人的に貸してると言っていて話にならないのです。 そもそも、出資者の筆頭株主兼取締役だからといって会社が運営出来なくなるほど金を何百万もいきなり回収していいのでしょうか？ 会社の残金は５万しか口座にないような現状なんです。 社長は金は出資でだしてもらったもので、借りてるものじゃないと言っています。 何の書面もなく、口座の中で履歴があるぐらいとのことです。 しかも、交流がある取締役から社員に降格した人間も出資者の筆頭株主兼取締役からお金を受け取ってる場合は金の横流しと変わらないのではないのでしょうか？ 社長はお金を返して貰えば会社はキチンと運営できるとのことなんですが、出資者の筆頭株主兼取締役に金を返して貰うのは法的に無理なんでしょうか？ 横領にならないでしょうか？ 社長はみんなのことを考えているんです。 社長の協力をしたいので法律、強引なやり方、穏便な収め方、どんなことでもいいので知恵を下さい。 経験談でもいいので何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 突然、取締役を解任すると言われましたが。
３人の共同出資で有限会社を始めました。最近、意見の違いがあり、代表の態度がおかしかったのですが、突然解任すると言われました。残り１名の取締役も同意したようです。３人の出資内容等は以下の通りです。 Ａ 代表取締役 出資 ２６口 １３０万円 Ｂ 取締役 出資 ２６口 １３０万円 Ｃ 取締役 出資 ８口 ４０万円(私です) 突然の解任は出来るようですが、その場合出資金はどうなるのでしょうか？私が第３者に譲ることは出来るでしょうか？ 会社を創るに当たり、私は前の会社をボーナス目前にして退職しました。登記などがありましたので・・・ その為、転居計画が狂ったので今の会社がその費用として３５万円を出してくれましたが、それは会社からの貸付金となっていて、借用証書もあります。 突然の事で、どうしたらよいのかわかりません。 納得も行きません。どうしたらよいのかお教えください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役の増設に関して
自分１００％出資して体表取締役になっていますが、友達が出資しなかったけど一応取締役で登録してあげました、 これからもう二人が一緒に仕事をやりたいといって取締役として定款にいれようと話がありました、 取締役ってどういうことでしょうか？会社経営上自分の思うとおりにやりたいと思いますが 取締役があんまり多くなると意見も当然多くなると思いますが その時会社経営とかは私出資者・体表取締役の言うとおりやらないこともありますでしょうか？ 後会社利益が出たら配分のほう普通はどうやっているのでしょうか？ 自分の考えだと会社通帳に利益の５０％を資本金として残って後５０％はボーナスとしてみんなに配ります そういう考え方は大丈夫でしょうか？経験のある方是非教えてください 宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 支配人と（代表）取締役との関係
質問1 会社法第10条、第11条に「支配人」について定義してありますが、支配人と（代表）取締役とは権限に関してはどのような関係にあるのでしょうか。 質問2 また、そのことは何という法律の何条に書いてあるのでしょうか。 補足説明 会社法を見たのですが、支配人と（代表）取締役との関係については何も書いてないように思いますし、一般の会社では「支配人」という肩書きはあまり聞かないように思います。「支配人」ってどこにいて何をしているのだろうと不思議です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役について
友人が個人事業主でやってきた会社を、今度私も出資して法人化し、株式会社にすることになりました。 そこで、現在は2人しかいない会社になるのですが、役職名はどうなるのでしょうか？ 友人は代表取締役だとして、私も取締役になるのでしょうか？ ふたりしか居ないのに、専務取締役もおかしい気がするのですが。 仕事内容は、経理と広報になるのですが、名刺などには、肩書きは無しで、経理・広報担当でも大丈夫でしょうか？ 色々と調べていると、取締役と使えるのは、取締役会を設置している会社だけと見たのですが、非設置でも代表取締役は使っても大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 取締役になっている人が派遣社員に・・・
今、私が勤めているところにいる方で、派遣で来ているおじさんがいるんですが、その方、今現在も会社の取締役に就いているんです。 私にはよくわからないのですが、会社の取締役であっても、派遣会社に登録し、就業することはできるんですか？その会社のＨＰに、その方が取締役ということも出ています。（某有名企業のベンチャー会社にいるんです。） そういう方って実際にいらっしゃるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
回答ありがとうございます。大変参考になりました。 支配権の行使は米国の法律上で行われ、取締役の派遣などの詳細は企業間の話し合いで決定するのですね。