• ベストアンサー

面接交渉と対立感情

hrckの回答

  • hrck
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.3

浮気されて、怒鳴った、それって当たり前の事だと思います、 離婚もする気はないのですがこのままの状態では子供に会わせてもらえないで面接交渉の調停を申し込みたい、とのことですけど、あなたにとってそれが一番方法でも、離婚したくない気持ちがあるなら、浮気されてあなたに何も非がないのにこのままいいなっりになるなら調停申し込む前に実家に行って、ひっぱたいてでも連れて帰っるつもりでどなりこんで見てもいいのでは内ですか? すこしは、何かこれから違う将来がみえるかもしれませんよ、 、、、、以上です、すいません。

noname#102244
質問者

補足

実家に行くと居留守を使われ警察を呼ばれたりしました。話し合えない状態なんです。

関連するQ&A

  • 面接交渉権のことで

    妻から子供の引き渡しの調停を申し立てられてます。先月一回目の調停が終わり、妻が調停員に浮気相手のことを追求されたらしく調停の途中で出て行ったため不成立で終わり今月に二回目の調停があります。調停員にも子供の親権は少しだけ私に分があると言われて安心しました。そこで面接交渉権のことで質問なんですが面接交渉権というのは妻に子供を会わせるときに妻の両親にも会わせなくてはいけないのでしょうか?私の本心としては妻の父親には会わせたくありません。妻の父親は妻の浮気の協力をしていて妻と浮気相手が一緒に暮らすマンションを用意して浮気相手に「娘をよろしく頼む」と言っていて私や私の両親をだまして無理矢理離婚させてから妻と浮気相手を結婚させようとしていました。私は妻の父親は絶対に許すことができないし子供にも会わせたくありません。面接交渉権は妻にだけ会わせるようにすることはできますか?

  • 面接交渉を拒否されています。

    昨年以来、妻と別居中です。子供は、二人おり、不本意ですが妻の下で暮らしています。昨年調停を行い、「別居は平成19年12月末まで」という内容の調停調書を作成しました。また、別居期間中の面接交渉も認められております。(ただし、具体的な回数等は記載されておりません。)今年になれば同居する(ヨリを戻す)という内容で円満解決したのですが、今年になって妻が一方的に合意内容を反故にし、離婚の調停を申し立ててきました。面接交渉も今年になって実現されておらず、裁判所の履行勧告にも応じません。妻が面接交渉に応じない理由ですが、「子供が精神的に不安定になる」というものです。(弁護士の入れ知恵があったものと推察します) 「子供が精神的に不安定になる」という客観的な事実は無く、現に昨年面接交渉が実現されていた時期にはむしろ、「パパと遊びたかった」と子供達は言っていました。 妻が離婚を申し立ててきたことは別として、妻が子供を私に会わせないようにしているのは単なる嫌がらせだと推察しています。 現在、私も面接交渉の調停を申し立てていますが、 (1)裁判所が”子供が精神的に不安定になるという客観的な証拠がない状態”で面接交渉を認めない可能性はあるでしょうか?(たぶん調停不調→審判となると思います。) (2)仮に面接交渉が審判となり、給付条項(具体的な回数が定められたとして)が与えられたとしても、妻が即時抗告をしたとしたら、私が子供と会うための合法的な手段としてはやはり裁判を起こすしかないのでしょうか? (3)2月18日に調停があったのですが、調査官が「面接交渉ができるかどうか調査する必要がある」と言っていましたが、具体的にはどのような調査をするのでしょうか? (4)妻が私に子供をあわせない理由に「子供の精神的な理由」を挙げていますが妻の主張を論破する手段はあるでしょうか?(単なる面接交渉の妨害だと思われます) (5)静岡のほうでは面接交渉の妨害を理由に500万の慰謝料を認めた判例があるようですが、その他に同様な判例があるのでしょうか? (6)法定離婚原因は当方にとっては心当たりはありませんが、仮に離婚裁判までもつれ込んだとして、離婚が認められるものでしょうか? (7)調停の合意内容を一方的に反故にした妻が許せません。妻を合法的にたたきつぶす方法を教えてください。(面接交渉を妨害したということで慰謝料請求の準備はできています。慰謝料以外の攻撃材料は無いものでしょうか?) 最近では、子供の夢ばかり見ます。夢から覚めると、とても悲しい気持ちになります。どうかお助けください。

  • 面接交渉って・・・

    妻が出て行き6ヶ月、まったく子供に会わせてくれません!メールも電話も無視です! 調停もやりましたが、1回目の調停の時、面接交渉を調停員にいいました。 2回目の調停で妻の返答は「子供が会いたくないと言ってる」でした。 3年生と2年生の娘です。 調停員の方も「中学生とかならまだしも、小学生の子が言うと思いませんけどねぇ~」と言ってました。結局面接交渉も決まらず調停は不成立に終わりました。 妻は離婚裁判を起こしました。1年近くかかると聞きます。 この間、子供に会う為にはどうすればいいのでしょうか?数日後、弁護士に会います。もちろん 面接交渉について相談しますが、弁護士同士(妻側の弁護士と僕の弁護士)で面接交渉について話し合いとかあるんでしょうか? もしくは、僕の弁護士から妻に電話をし面接交渉したりするのでしょうか? それとも、家庭裁判所に行き、面接交渉の申し立てをしなければないのでしょうか? お願いします!教えてください!子供に会いたいのです!

  • 面接交渉権の考え方

    私は、二年前に調停離婚し、現在、2人の子供達(長女8歳、長男6歳)との面接交渉の調停を行なっています。 離婚後、基本的に、月に1回会えていましたが、その面接交渉の方法をめぐって、元妻と紛争が何度も有りました。 面接交渉の方法は、レストランにて、1時間程度、私の席には長女が座る。離れた元妻の席には、長男が座る。つまり、長男とは基本的に交流をする事が出来ません。 私は、離婚調停時に、私が有責配偶者から慰謝料も取らずに離婚に同意したのは、子供達に会いたいが為だけに離婚に同意したのに、調停で話した方法で面接交渉が行なわれないのは、卑怯だと主張し、紛争に成り、最終的には会えなく成りました。 現在、面接交渉の調停を申請し、私が調停を通じて求めた事は、お互いに憎しみあっているので、今後は、出来るだけ係わらずに、面接交渉の約束を交わしてやっていきたいと主張しました。 私が求めた約束は、月に1回9時から17時までを子供達とだけで面接交渉とするです。 今まで3回調停は行なわれましたが、元妻は約束をする事は拒否。理由は、私が長女ばかり可愛がり、長男は男の子で6歳に成って活発になり、2人一緒に面倒を見る事は不可能との見解でした。もちろん、これは建前で子供達がパパを好きに成ってしまう事が嫌なのです。 私は、彼女の感情では無く、子供達の感情を第一に考えて話し合いをさせて欲しいと。何度も調停で訴えましたが、彼女の同意が無くては中々難しいと感じています。 実際、「審判を求めたい」と話すと、審判の結果には、拘束力が無く、最悪会えなくなる事も有り得る等、不平等を感じる見解も調停委員の方から有りました。 次の調停(4回目)では、審判でもダメ。約束を求めても拒否。彼女の見解に頭を下げて「お願いですから子供達に会わせて下さい」という方法は2年間やってきて上手く行かず、現状方法論が見つかりません。 皆様に、ご見解をお聞きしたい点は、私は「面接交渉権とは、子供達の福祉を前提にした権利」だと思っています。面接交渉の方法についても、子供達の感情を最優先に主張しても問題は無いと思っています。 面接交渉権が何処まで権利として求める事が出来ると考えるか?又、親権者は、子供達と父親を会わせる事に制限をする権利が有るのか?(子供達があれだけパパの事が好きでも) 面接交渉の考え方、価値観を皆様の見解を聞かせてください。

  • 面接交渉の審判について

    妻が子供を連れて別居中です。 私が申し立てて面接交渉調停を行ってきましたが、妻は子供を私には会わせようとせず、その理由も話されません。 先日、調停不調となり、審判に移行することになりました。 私の無知もあり、審判は調停の後に即日裁判官から判決(決定)が言い渡されるものと思っていましたが、そうではないことを知りました。 審判について調べてみると、「裁判と同じように証拠を出し合う」というのは共通しているのですが、 「書類は専門的知識が必要なため弁護士を付けないとかなり不利」 「書類は定型で、自分で書くのは陳述書程度なので弁護士を立てるまでもない」 と書籍によって書かれ方が違っていました。 離婚裁判中ですので、「裁判の様子」はイメージできるのですが、審判はどのようなものなのでしょうか。 具体的にはどのように行われるのでしょうか? やはり書類の作成などは弁護士がいないと無理でしょうか? 審判の判決(決定)が出されたら、裁判のように、同じ内容の審判は行うことができないのでしょうか?

  • 面接交渉について

     現在、離婚調停中です。申立人は主人で弁護士がついています。面接交渉についてご意見を伺いたいと思っています。  調停では、子供のことは一切論点となっておりません。子供について主人は親権はいらない、面接交渉については何もありません。そこで、調停委員に私の方から面接交渉について提示するように言われました。主人が子供と過ごしたのは生後2ヶ月くらいです。その間、育児には全く携わっていません。私自身は面接交渉について干渉するつもりはありません。私は子供の立場で、会いたいときに会わせてあげたいと思っています。調停委員からは養育費の為に早いうちから会わせ続けた方が良いとの助言でした。又、曖昧には決めることができないので、せめて回数だけでも明確に提示するようにと言われました。そこで、できるだけ子供が会いたいと思った時に会わせてあげらるような意味を含む提示というのはありますでしょうか。  宜しくお願い致します。

  • 只今妻と離婚調停中(面接交渉は拒否 子供に会わせてもらえません。)です

    只今妻と離婚調停中(面接交渉は拒否 子供に会わせてもらえません。)ですが、面接交渉権を希望する私に妻から打診がありました。 ●養育費なし、面接交渉権なしで離婚しませんか? 私のほうから調停員に「両方とも子供の権利ですから法的にも無理な駆け引き 妻に養育費を拒否する権利はありません。 面接交渉だけは妥協できないし養育費は送金します。と伝えてください」と頼んだら 調停員と調査官のほうから「養育費は子供を育てるためのお金であり養育費は子供を引き取った母親の権利ですから、子供の権利ではありません。」と言われました。 これはどちらが間違っているのでしょうか?たしか母親が養育費を請求、使用することができるのは、親権者としての代理人なので請求できるだけだと勉強したのですが困っています。それに養育費はなしなんて調停証書や公正証書にできませんよね?

  • 面接交渉。

    面接交渉。 私は8年間結婚していましたが、妻の不倫・風俗が原因で離婚し 子供二人(7歳と5歳の男の子)を引き取って私の実家で暮らして 半年ぐらいになります。 元妻から面接交渉の調停の訴えがあり不成立でそのまま裁判に なります。 近々1回目の裁判があるのですが、会わせなくていい判決を勝ち取る ことはできるでしょうか??今までの事例だおそらく負けるんだろう とは思っています。 それと、1回目の裁判は30分くらいで終わると書記官が言って ましたが、判決がだいたい決まっているから短いのでしょうか? 私の会わせたくない理由も書き込みます。 ・不倫(彼氏が8人ほど) ・顔だしで風俗 ・不倫、風俗を子供の同級生の主婦連中に話す ・子供の貯金を離婚前におろす ・私の貯金、家族の貯金がゼロ ・元彼氏が私のブログにコメントしてくる(普通のコメントではあります) ・離婚後、子供の幼稚園の遠足先に男と来て子供と先生に目撃される ・離婚後、男と同棲していた(今は引越して一人で暮らしていると言っている) ・同棲していた男は元妻の前で自殺をしようとする ・子供が金づるにされる可能性がある というような内容です。よろしくお願いします。

  • 面接交渉権を阻止するには?

    友人が離婚調停中です。 原因はだんなの浮気で、そのだんなさんは子供(幼稚園生二人)の養育費も出したくない、子供に会う気持ちもないようです。その意思確認は調停の場においてもはっきりと記録されているはずです。ですが、そのだんなさんの両親が孫に会いたいと突っついているようで、その解決のために面接交渉権を持ち出してきました。裁判をも辞さない勢いらしいです。 そもそも自分が浮気していて、それを認めているというのに、慰謝料や養育費は払いたくないうえに、100万円そこそこの車の所有権を主張したり、電話加入権まで主張している始末。調停は半年以上やっています。 このような状況で、面接交渉権は阻止できるものなのでしょうか?友人(妻)に経済力はあり、実家の助けを得ながら子供たちを育てていくことは可能です。 詳しい補足はたぶん出来ないと思いますが(友人から聞いた話だけですので)上記の内容からアドバイスお願いいたします。

  • 別居 面接交渉権

    今夫婦円満の調停中です。妻と別居中で子供に会わせてもらえなくてすごい困っています。子供は生後5か月です。友人の携帯から妻の実家に電話をしたら妻の母親がでて子供の写真も今後おくらない、会わせないと言われ電話が切られました。今後離婚になったら親権をとられ生後五か月の子供が妻の実家に引き取られたら幸せになれるのでしょうか?私が面接交渉権を求めるのは子供にとって不幸なのでしょう?子供への影響はどんなものなのでしょうか?このまま面接拒否をされたら、私が身を引くべきなのでしょうか?同じような境遇のかたや、専門家のかた、ご意見やアドバイスをお願いします。別居の詳細のリンクはこちらです。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5101804.html 来月2度目の調停です。調査官の調査(婚姻中の関係の調査)も受けました。妻の言い分はうそばかりの嘘DVを主張しています。私は養育費も送っています。子供のことを考えると心がはりさけそうです。