離婚出来なく悩んでいます…助けて下さい…。

質問

断片的にお話しても伝えきれないと思いましたので経緯を書きます。

長い交際期間の中で同棲したいと考えていましたが本人からは面倒という理由から断られていました。やっとの思いで両親との話し合いの場を設けて同棲に踏み切りました。ですが、話し合いの場で親への挨拶を考えておくように事前に話しておいたにも関わらず挨拶も無しでほとんど私自身で全て進めたようなものでした。

同棲生活の中で無口な旦那とのコミュニケーション不足と、一緒に出掛けたいとの切なる思いにも応えてはくれず結婚には不安でしたが手の事故の事と親からの結婚に対するプレッシャー（孫の顔が見たい等）結婚する事で旦那の気持ちや態度が変わって欲しいという願いも込めて結婚に踏み切りました。結婚するにあたっても旦那は乗る気ではないらしくほとんど私自身が親への報告、婚姻作成を行ないました。

しかし、結婚生活が始まっても旦那は変わる事はなく、むしろ喧嘩は増え暴力的な面も増えてきました。

喧嘩の時は同棲や結婚も旦那にとって私から強制的に勝手に進められたものとして言われる始末でした。子供が欲しい事に関しては、旦那の仕事でモデル撮影を手伝っている私の体系スタイルが崩れるとの理由から断られ続けてました。肉体関係についても夫婦なので断れませんでしたが、断るとキレられる恐怖もあり半強制的なところもありました。何度も離婚を考えましたが、手の左手の障害の事があり次の恋愛で自分自身を受け入れてくれる人など居ないというのがあった事と暴力的な旦那に対しての恐怖と他の人に相談出来なかったので諦めている自分が居ました。…ですが、妹に会った際に夫婦喧嘩での痣が見つかり家族への相談のきっかけになりました。

精神的な限界もあり私の母にも相談し旦那には内密にアパートから出ました。アパートを出る際に今の気持ちと2週間程度期間を空けてお互い冷静になった所で親も交えて話し合いましょうと記載したにも関わらずアパートから出てからも旦那からメールや電話は頻繁にありましたが恐くて出れず旦那の父親へ電話し親も交えて話し合いしたいと伝え話し合いました。旦那は警察へ捜索願いを出したり、知り合いに問い合わせするなどして居場所を特定し何としても2人だけで話しようとしていました。

1回目の話し合いでは私に新しい男が出来たから別れるのかと根拠の無い話ばかりで別れないの一点張りで話し合いなどなりませんでした。
お互いに考える時間を設けたのに手紙に書いた私の気持ちなど考えもせず上辺ばかりで全く反省している気配もなく自己中心的な考えばかりでした。旦那の父親は法的な手段でも何でもやってくれと話し合いには全く関心が無い様子でした。

次の話し合いは1週間後と決め、その間に旦那の友達からという人からメールと電話があり旦那が精神的にきて倒れたとの連絡がありましたが、情報の信憑性に欠き恐くて行けませんでした。（この後の2回目の話し合いで、ただの急性アルコール中毒だったと判明)

2回目の話し合いでは、こちら側の許可なく第三者の立会いをして話したいと言い旦那の友人を連れて来ました。その友人は旦那とは親友関係であり旦那側の人であり、とても第三者とは言える人ではありませんでした。旦那の父親は前回同様で、この件には関心がなく、毎週呼ばれて迷惑してると言っておりました。旦那は私と２人きりでの話し合いばかりを望んでいて出来れば2人だけでの会話は避けたかったんですが今回1時間という時間を決めて応じました。旦那は頭を下げ、反省している様子がありましたが、モデルの手伝いをして貰わないと仕事が困る等、自分自身の気持ちばかりで変わっていないのが分かりました。私自身の気持ちは一時的なもので、思い付きで行動してるように思われていましたが同棲する以前から長い期間考えてきた結論ですし旦那への気持ちはもうありません。手の事故の件がなければ、もっと早くに行動していたかも知れません。片方の気持ちが全くない状態で、旦那の言うように今後やっていけるとは思えません。一緒に居るだけでも精神的におかしくなりそうな感覚に見舞われるのに私は我慢してまた元の生活に戻らなければいけないのでしょうか？結局、1時間の設定時間を経過しても開放してくれず恐くなって逃げ出そうとしたら扉を強制的に閉められ、助けを求め助けて貰いました。

その後、離婚調停を申し立て話し合いをしているのですが調停員は暴力の件は大きく受け止めてくれません。助けて下さい。

回答No.4

akinokawa

少し　話を整理していいですか？

結婚に彼は乗り気ではなかったが、質問者さんの方が自分の生活安定のための手段として結婚へ持ち込んだ。
そもそも最初から良い夫になるつもりもなかった彼は案の定　結婚してもそのままいい加減な男であった。
結婚生活の中で　暴力も出てくるようになったので離婚したい。
最初は話し合いを当事者間で行っていたが、第三者（夫の父や夫の友人）を入れても上手くいかないので　現在は調停中。
ということでよろしいでしょうか。

その調停ではきちんと弁護士を立ててますか？
本気で離婚したいのであれば　弁護士を立てましょう。
弁護士がいるのといないのとでは　調停員の態度が違います。
あなたの離婚に対する本気度も示すことができます。
この文章の言い分では　何もかも行き当たりばったりでやってみてから後で　やっぱりや～めた的な人物に見えてしまいます。
結婚もあまり考えずに進めて後悔したのだから　離婚もあまり考えず進めているのでは？という印象を調停員に与えているのかもしれません。
本気で困っているのなら弁護士を立てることをお勧めします。

そもそも調停員は基本、離婚推進ではなく離婚せずに済むのならそうした方がいいという立場です。
むしろ　離婚を出来るだけ安易にさせないという立場なのですよ。
あと暴力の券を大きく受け止めてもらえないのは、証拠がどのようなものかにもよるでしょう。
それに質問者さんは　調停で何を話し合いたいのですか？
暴力が怖かったことを認めてもらいたいのは分かりますが、目的はあくまで離婚でしょう？
なら　暴力だけでなく数々の離婚に至るエピソードを積み重ねていくべきでしょう。
暴力だけにこだわると
「では暴力さえなければやり直すんですね？」
となります。
暴力を認めて欲しいのであれば　調停ではなく警察へ。
離婚したいのであれば　調停の場で離婚に至る他の事項を積み重ねましょう。

調停員にはあまり期待しないことです。
彼らは　なんの権限もないアドバイザーです。
話し合いを助ける助っ人でしかありません。
裁判官とは違います。
調停が不満であれば　さっさと不調にして裁判に持ち込みましょう。

お礼

貴重な御意見有難う御座います。
調停を申し立てする前に無知な私でしたので、色々と勉強しました。弁護士を立てる事も検討しましたが、実際には弁護士を立てる事で上手くいくとは限らず、自分が願っている方向とは別な方向へ向かってしまう事さえあるようです。実際にはおっしゃるように弁護士の有無はどっちがいいのか分かりません・・・。

現在調停２回目で双方がお互いの経緯や主張ばかりで話し合いが平行線なので、次回の調停にて妥協点を検討するよう言われております。

私が旦那のDVに耐え、旦那への気持ちを持つように努力すればいいだけなのでしょうが、旦那の為にもならないように思えます・・・。