SUMOユーティリティの特徴に近いFWを教えてください。

質問

長い間とっかえひっかえだったユーティリティでしたが、ようやくSUMOの丸い方のUTに落ち着きました。
特にUSのカーボン（h－ディアマナのR）は非常に打ちやすく、スチール並みの方向性と、スチール以上の飛距離に満足しております。
2UT（18度）～4UT（24度）まで3本そろえましたので、FWはいらないような気がするのですが、4Wか5Wを検討しております。
ナイキにはこだわりません。よろしくお願いいたします。
尚、「軽い」と「硬い」は今まで良い結果が出ませんでした。

46ｍ/ｓ位です

回答No.2

kobafu

私も同じUTを使っています。（3UT・4UT)と言っても四角い
スチールシャフトのほうですが。
私もこのUTはかなりお気に入りです。

FWをSasQuatchサスクワッチ 2の3Wと5Wを持っています。
打感、音、球筋など、非常にUTに似ていると思います。
シャフトの長さやロフトが立っている分、UTほど簡単ではないですが。
3Wは苦手ですが5Wはロングホールなどで結構使います。

2UTをお持ちということなので、5Wですと飛距離が若干かぶるので
4Wを私でしたら買うと思います。

回答No.1

9766

ごめんなさい。回答でなくて。

実は、全く同じクラブ、h－ディアマナのRを所有してます。
私は2u（18）と3u（21）です。
『尚、「軽い」と「硬い」は今まで良い結果が出ませんでした。
46ｍ/ｓ位です』って、これまたそっくり。

FWが苦手で、ユーティリティにして若干苦手意識が減ったかな程度です。
是非、”非常に打ちやすく”振れるうち方、ご教示お願いします。

逆質問で申し訳ありません。

補足

打ち方を他人様に指導する様なレベルにはありませんが・・

私の場合、UTはアイアンと同じように上から打ち込み、先のターフを取ります。（トップは小さめで、左手の甲を気持ち逆に曲げる出前持ちタイプ。トップからは腰をグイッとまわしてから、左手主導でなるべく遅らせて手が降りてきます。）
これが、FWだとどうしてもヘッドが大きいので、横から払い打つ打ち方をを強制されるので、なかなか気持ちよくありません。

上から打ち込むと、SUMOだと2U（18度）でも結構高さがでるので、私の場合、指2本分（35ミリ）短く持ってラインが出るように打っています。短く持つと吹け上がらないので飛距離も相当でてるようです。

振りぬくとややフックする場合があるので、気休めにグリップ下に3ｇほど鉛を貼っておりますが、フックは少なくなり思いきり振っても大きく左に曲がることは少なくなりました。

参考にならないと思いますが・・