- 締切済み
断熱フィルム
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TAHITI03
- ベストアンサー率32% (17/53)
断熱フィルムとしては 下記でしょうか？ リンテックは余り知られていないかもしれませんが 我々の世界では 信頼の高いメーカーですので安心できます 遮熱を気になさっておられますが 北側の窓でしたら 直射は考えずともよろしいかと思います （若干でも角度があれば別ですが） ただ 熱還流率は 4.2ですので 決して高いとはいえません 単板ガラスで6.0 複層ガラス(A6)で3.4とかですから 過度な期待はなされないほうが いいかもしれません(余計ですが）
関連するQ&A
- Low-eガラスの設置位置について
皆様、教えてください。 現在、新築の計画中で、Low-eガラスの設置位置で頭を悩ませているところです。 条件は以下の通りですが、添付した画像の何番を、「遮熱タイプのLow-eガラス」または「断熱タイプのLow-eガラス」にすべきでしょうか？ ぜひ、皆様のご意見をいただきたいと思います。 ※図面についてはガラスの位置を示すために作ったものですので、トイレがなかったりしますので、ご承知置きください。 【条件】 場所：神奈川県中部 北側：２階建ての隣家がすぐにあります 西側：２階建ての隣家がすぐにありますが、（７）番の窓の位置は、ちょうど隣家がありません。 東側：建物が一つもなく開けています 南側：駐車場があり、約６メートル南側に２階建ての隣家があります。 庇サイズ：１階、２階と共に600の出幅です。 費用：全てのガラスをLow-ｅにするほど予算がありません。 【私の考え】 （７）番の窓は、西日が強そうですので、「遮熱タイプのLow-eガラス」が良いと思っています。 （４）～（６）は、夏場に暑そうなため、「遮熱タイプのLow-eガラス」が良いと思っていますが、費用の面で迷っています。カーテンだけで十分のような気もします。 （１）、（２）は、常に人が居る場所であり、冬場の暖房効果を高めるため「断熱タイプのLow-eガラス」が良いのか・・・、それとも夏場の暑い日光を遮るため「遮熱タイプのLow-eガラス」が良いのか・・・、「遮熱タイプ」では冬に寒いのか・・・など迷っています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 断熱（遮光）フィルムについて
我が家のサッシですが予算の都合上ノーマルペア（LOW-E等ではない）の複合サッシです。 そこでLOW-Eの様に『色』がついた様な感じにしたいのです。 ネットなどで調べると『断熱（遮光）フィルム』なる物を見つけたのですがが、これを施工すると見栄えや冷暖房効率で効果はあるのでしょうか？ また、施工するとしたらLOW-Eと同じ様な考えで断熱と遮光を分ければよいのでしょうか？ （南側＝断熱、その他は遮光が基本と聞いたのですが・・・） ご存知の方、実際に施工されてる方ご意見お願いします。 東北地方III地区・木造在来です。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 遮熱、または、断熱Low-Eペアガラスについて
Low-E複層ガラスについて質問です。 遮熱Low-Eガラスは、直射日光の当たる窓以外では、 あまり効果が発揮されないものなのでしょうか？ 直射日光が当たらない窓の場合、 （例えば、東側および西側の隣家との隙間が約１ｍの場合） 冬季の冷却を防ぐことを優先させて、 断熱Low-Eガラスにしたほうが快適に過ごせるでしょうか？ （京阪神地区の場合） よろしくお願い致します。 ■遮熱断熱 複層ガラス http://www5.mediagalaxy.co.jp/centralglass/pdf/024_027.pdf ■高断熱 複層ガラス http://www5.mediagalaxy.co.jp/centralglass/pdf/028_030.pdf
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 断熱Low-Eガラス、UVカット効果は無いのですか？！
遮熱タイプ、防犯タイプはあるみたいですね？（YKKのガラスなんですけど） 断熱のところにはUVカット効果と書かれていないんですよ。 断熱のLow－EにはUVカット効果はまったく無いのでしょうかね？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- Low-Eガラス 遮熱タイプ？断熱タイプ？
私の実家で窓を日本板硝子のLOW-Eガラス（ペアマルチ）に改修するのを計画中です。 ペアマルチには、 ・室外側のガラスの内側にフイルム装着の『遮熱』タイプ （夏のジリジリ感をやわらげたい人向け） ・室内側のガラスの外側にフイルム装着の『断熱』タイプ （冬に太陽の熱を取り入れたい人向け） の2種類が存在するようです。 どちらも断熱スペックはほぼ同じで普通のペアガラスよりは優れているので、あとは、太陽熱を跳ね返すか、取り入れやすくするかの選択となります。 実家は2階建てで千葉県北部で東南角地で、南と東に窓が多くあり、比較的日当りがいい方の家です。 1階は2階のベランダのおかげでひさしがしっかりしているので、 夏の高角度から差す暑い日差しをさえぎれそうなので、 冬の太陽の暖かさを取り込みたいので『断熱』タイプにしようと思っていますが、問題は2階です。 2階は窓の上にひさしが全くないので、 夏暑そうです。『遮熱』にしようかと思いましたが、冬の太陽も取り入れたいし、すごい悩んでいます。 周囲の人に相談したところ、 『夏の日差しはレースカーテンでさえぎれる』 というのですが、リフォームやさんが言うには、 『カーテンは室内にあるので、熱は室内に入っています。なので、遮熱に限って言えば効果は薄いです』とのことでした。 また、別の人は、 『遮熱にしたら、せっかくの日当りのいい家がもったいない。』 との意見も。 非常に悩んでしまっています。 良きアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 「Low-Eガラス使い分け」
千葉県北西部 南面の掃き出し窓上に大きな庇有り 軒の出600mm サーモスII-H Low-Eガラス使い分けですが、 西陽の当たる面のみ「遮熱」 その他は「断熱」と考えていました。 年間を通じて冷房よりも暖房の方が4～5倍程度使用する日数が多い為 しかしリクシルのLOW－Eガラス（断熱）使用が来年から切り替わります。 （断熱）LOW－E クリア （遮熱）LOW－E グリーン http://webcatalog.lixil.co.jp/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpAction.do?method=startUp&mode=PAGE&volumeID=LXL13001&catalogId=8348820000&pageGroupId=2&designID=newinter&catalogCategoryId=&designConfirmFlg=&keyword= 日差しを期待できない北側等は基本「断熱」を使用とほとんど方が言っていらっしゃいますが、 上記リクシルの性能比較によると熱貫流率が「遮熱」の方が若干優れています。 日差しを期待できない北側等に上記「遮熱」を使用した方が「断熱」より断熱性が上がりますか？ 「遮熱」を使用した方が断熱性が上がる場合、 南面の掃き出し以外を上記「遮熱」にした場合、何かデメリットはありますか？ お手数お掛けしますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ピュアカット89 とＩＲ透明断熱88のカーフィルム
透明性と赤外線カット率を重視して、自分で貼れるカーフィルムを探しているのですが、「ピュアカット89セルフ」 と「ＩＲ透明断熱88」の２つの商品に絞られてきました。それぞれのスペックは以下の通りです。 ＜ピュアカット89＞ 可視光線透過率：86% 可視光線反射率：9% 日射反射率：8% 日射吸収率：25% 日射透過率：68% 紫外線カット率：99% 赤外線(IR)カット率：67% 遮蔽率：0.87 ＜ＩＲ透明断熱88＞ 可視光線透過率：88% 日射反射率：8% 日射吸収率：24% 日射透過率：68% 紫外線カット率：99% 遮蔽率：0.88 「ＩＲ透明断熱88」の方が透明性が高いようですが、赤外線カット率が公表されていない為、上記のデータから見て判断せざるを得ません。 遮蔽率から考えて、「ピュアカット89」の方が赤外線カット率は高そうですが、実際のところ両者の差がどの位なのか検討がつきません。 ごく僅かな差であるならコスト面から「ＩＲ透明断熱88」にしようとも思うのですが。。。これらのカーフィルムについて、もし何かしらおわかりになられる方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けると助かります。どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 断熱塗料
結露防止で窓ガラスの断熱性を上げたいです。 赤外線を通す(庇があるので夏の日差しは気にならない、冬の日差しは通したい) 断熱性高い(結露防止) 遮熱性高い(屋内の熱が屋外へ逃げるのを防止) 耐候性良い という感じのものがほしいのですが、お手ごろ価格で塗るときの匂いがすくないお勧めの製品ありませんか？ 家中の窓に塗ると20平米弱です。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- Low-Eガラス
以前同様の質問をさせて頂きましたが、 質問内容が少々抽象的でしたので具体的な内容で 再度、質問させていただきます。 工務店、リクシルとも曖昧な回答な為、 Low-Eガラスに詳しい方の回答をお待ちしております -・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・ 千葉県北西部 南面の掃き出し窓上に大きな庇有りD800×W3000 2階 軒の出600mm サーモスII-H Low-Eガラス使い分けですが、 西陽の当たる面のみ「遮熱」 その他は「断熱」と考えていました。 年間を通じて冷房よりも暖房の方が4～5倍程度使用する日数が多い為 しかしリクシルのLOW－Eガラス（断熱）の仕様が来年から切り替わります。 （断熱）LOW－E クリア （遮熱）LOW－E グリーン http://webcatalog.lixil.co.jp/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpAction.do?method=startUp&mode=PAGE&volumeID=LXL13001&catalogId=8348820000&pageGroupId=2&designID=newinter&catalogCategoryId=&designConfirmFlg=&keyword= 日差しを期待できない北側等は基本「断熱」を使用と言うと意見が大多数ですが 上記リクシルの性能比較によると熱貫流率 (断熱性)がほぼ同等ですが、 数値的に若干「遮熱」の方が優れています。 日差しを期待できない北側等に基本に反して数値的に若干、熱貫流率 (断熱性)が優れている 「遮熱」を使用した方が断熱性は上がるのでしょうか？ 個別で考えてみました。 基本的には、以下の考えで間違ってないでしょうか？ 1- 南面 掃き出し窓上に大きな庇有り、夏は日差しを遮り冬は日差しを取りいれたいので （断熱）LOW－E クリアを採用でいいのか？ 2- 北面 ほぼ日差しは期待できないので遮熱性は考慮せず、断熱性の若干高い （遮熱）LOW－E グリーンを採用でいいのか？ または、断熱性はほぼ同等なので、どちらを採用しても体感できる程大差はないのか？ 3- 東面 断熱性はほぼ同等なので 日差しの当たらない時間帯はあまり考慮せず、 午前中の日差しを取りいれたい場合は（断熱）LOW－E クリア 午前中の日差しを取りれたくない場合は（遮熱）LOW－E グリーン と、午前中の日差し入れる入れないを優先的に考慮して どちらを採用するか、決定するでいいのか？ 4-西面 断熱性はほぼ同等なので 日差しの当たらない時間帯はあまり考慮せず、 午後の西陽を取りいれたい場合は（断熱）LOW－E クリア 午後の西陽を取りれたくない場合は（遮熱）LOW－E グリーン と、午後の西陽を入れる入れないを優先的に考慮して どちらを採用するか、決定するでいいのか？ お手数お掛けしますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ご回答ありがとうございます。 もう少しアドバイスいただきたいのですが、遮熱しないフィルムを探しています。 日射による熱を取り入れつつ、逃がさないというフィルムになります。 高断熱Low-eガラスと同じ機能をフィルムで実現したいです。 ご存知でしたらご紹介ください。