- ベストアンサー
空母を飛ばすためには
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
推力170kN=約17トンです。 http://www.google.co.jp/search?q=170kN%C3%B7%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%82%92%E3%83%88%E3%83%B3%E3%81%A7&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2 その戦闘機は、単体ですら「甲板から垂直に発艦」することはできません。 たとえば、F22なら、アフターバーナー使用時の最大推力が310kN(=約31.6t)、空虚重量が19.7tなので、燃料を5トン積んで発進すれば、 1機あたり31.6t-24.7t=7tほどのものを持ち上げることができますので、 85000÷7=12000機ほどあれば空母も持ち上がる計算になります。 http://www.google.co.jp/search?q=85000%E3%83%88%E3%83%B3%C3%B7%28310kN%C3%B7%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6-24.7%E3%83%88%E3%83%B3%29
関連するQ&A
- 空母から戦闘機の発艦・着艦が見られるイベント
タイトルの通りでして、 １）空母から戦闘機の発艦・着艦が見られるイベントは 日本国内でありますでしょうか？ ２）日本国内になければ、海外での空母から戦闘機の発艦・着艦が 見られるイベントを教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 竣工当時空母赤城は３段甲板だった?
戦前、赤城と加賀は戦艦、重巡として建造途中だったものを軍縮条約により空母へ変更されたものですが竣工当時赤城は３段甲板だったと聞きました。 上段は着艦専用、中段は艦爆発艦、下段は戦闘機発艦と記憶しています。 しかし、搭載機数は少ないし、それほど効率はよくないのですぐに一枚甲板に改装されたようですが３段甲板は事実だったのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃればお答えをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- いずも型護衛艦、通常空母転用は無理？
いずも型護衛艦、見た目は航空母艦ですがヘリコプター搭載型空母との事です。 そこで通常空母転用は無理？甲板の厚さから戦闘機の離発着は無理とか聞きました。 さらに垂直離発着用の戦闘機は燃料消費からいまだ現実的に空母運用はできないという。 そこで将来的には戦闘型空母転用を目論んでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 空母の戦闘機をなぜ目立つように置くか
空母が港に入っている映像を見ると甲板または滑走路上に戦闘機とか多数のっかっています。あんなことしたらその戦闘機とかが即発進できないでしょう。急に敵が攻めてきたらどうするんですか。滑走路使えようにするにはエレベーターでまず飛行機を下に降ろす必要があると思うのですが、ずいぶん時間かかりそうです。それがわかっててあのように目立つように飛行機置いておくのはやはり示威(デモンストレーション)なんでしょうか。確かにこの空母は強力な戦闘機や攻撃機積んでいるぞ、という。それ考えると空母上に飛行機が見当たらないほうがかえって不気味かもしれませんが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 空母カヴールのスキージャンプ設置位置
空母いぶきという漫画を見ていていぶきの構造が変な構造だなと思ったら、空母カヴールが似ていました。 変というのはスキージャンプの設置位置で、通常空母の一番先端にスキージャンプ台があると思いますが、空母カヴールは先端より少し後ろです。 なぜ先端ではないのでしょうか？ 素人発想では発艦甲板は長ければ長いほどいいように思いますし、長い必要が無いにしても発艦甲板を一番前に持ってきたほうが後ろに自由なスペースができるような気がします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 安倍総理が、自衛隊で空母を持つみたいな
ことを言ってました。 いずもみたいなのじゃなくて、ガチ空母で、搭載艦上戦闘機も用意するそうです。 そこで質問なのですが、現代戦において、特に日本において、空母ってどういった役に立つのでしょうか? 素人考えですみませんが、何もわざわざ空母から発艦しなくても、日本の陸上基地から発進したらいい気がします。 発進基地を先制攻撃で破壊された時のためでしょうか? 教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 空母とV-22と垂直離着陸機
空母の甲板上に、オスプレイV-22が兵士など満載の状態で降りら れるなら、ハリアー IIやF-22や次期F-35Bなど、垂直離着陸機が 着陸できますか？ つまり重量による衝撃や、運用的には空母側に問題ないですか？ 甲板は耐熱コーティングしてあるとします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本も軽空母は？
自称「集団的自衛権の行使」が容認されて大っぴらに海外領域への戦力投射が可能になった自衛隊ですが、戦力の遠方投射といえばすぐに思い浮かべるのが「空母」です。 米軍のような空母と言わずとも「軽空母」程度は導入を考えてもいいんじゃないかと思いますが、どんなもんなんでしょう。現在既にヘリ空母なるものは有りますが、より攻撃的な軽空母として戦闘機（STOVL機）搭載の本格的なものとかを。 ちなみに軽空母なら、米軍の原子力空母艦隊のような大それた構成は考えずとも良いと思うのです。 また、強襲揚陸艦を日本も導入するらしいですが、これも甲板をそれなりにすれば戦闘機の発着可能な軽空母としても転用できるはずで、なんなら強襲揚陸艦併用軽空母でもいいですけど。頃合い良くF35Bも出る予定ですし。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。 例もつけていただきたい参考になりました。