- ベストアンサー
学校の宿題がわかりません！
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
セシル・ローズです
関連するQ&A
- 香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのよう
香港はイギリスに植民地化されていましたが、どのような占領政策だったのでしょうか？ 友好的に開発に取り組んだ、または奴隷のように使っていた、などです。 またアジアで植民地化されていないのは日本ぐらいでしょうか？ (日本も多少アメリカにされていますが)
- 締切済み
- 歴史
- アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？
江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？ 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？ 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？ 好戦的な国なのに。
- ベストアンサー
- 歴史
- アフリカはなぜアメリカみたいにならなかったのか？
アメリカの歴史をものすごく簡単に言うと、欧米人がアメリカ原住民（アメリカインデアン）を 駆逐して土地を奪ってできた国。 そうだとしたら、欧米人はなぜそれをわざわざ命の危険を冒して海を渡ってアメリカ大陸で行ったのか。なぜ陸続きで（地中海はありますが）南下すればよかっただけの、アフリカでそれをやらなかった のでしょうか。 つまり、アフリカの原住民たちを駆逐して土地を奪い、アメリカのような欧米人の国をアフリカに つくることをせず、なぜ植民地にしただけだったのかということです。 気候や農業の問題？ 欧米人のはやり（占領や植民地の方法論の）の時期の違い？ でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 独立国家と植民地
以前、こちらで「植民地」について質問させていただきました。 そこで、頂いた返信についてなんですが・・・ （以下簡単に） 回答者１） 植民地の形態として（中略）傀儡政権が運営する場合がある。 回答者２） 傀儡政権とは、形の上では独立した国家でありながら、 あるどこかの大国の手下になっているような政権を指します。 とご回答くださいました。 そこで、分からなくなってしまったのは、独立国家なのに、植民地？？？と。 独立国家とは、「独立」なんだから、他に属するわけではないのでは ないか、と思ったのです。それに、植民地の人が独立戦争を起こして、 独立を勝ち得ると考えていたので、独立国家なのに、植民地とは変な気がします。 そこで、伺いたいのは、 （１点目） 独立国家でも、他国に占領され、植民されれば、植民地になるのですか？また、そういう事態はそもそもあるのでしょうか。 イラクはアメリカに占領されていますが、もし万が一、アメリカ国民の植民がおこれば、イラクは植民地となりえますか？ （・・ところで、イラクは独立国家ですよね？） （２点目）また、植民地とは、他国に占領され、植民される場合を指すと認識していますが、傀儡政権の場合は、自国の政権が他国の政権下に あるだけで、植民されてなくても、植民地になるのですか？ 以上２点どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 植民地と占領の違い、侵略と占領の違いについて
本日高校の社会の授業で「植民地」ついて習いました。 しかし、植民地と占領の違いがよくわかりませんでした。 カテゴリーが分からず、ここに投稿させていただきます。 どなたか分かりましたら、どうぞよろしくお願いします。 質問１：植民地とは何でしょうか。 質問２：たとえば、A国がB国の植民地といったら、 B国の「領土」「国民」「統治体制」はA国のものですか？ 質問３：また、同様にA国がB国を占領といったら、 B国の「領土」「国民」「統治体制」はA国のものですか？ 質問４：また、侵略と占領の違いは何ですか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- GHQによる「占領」は「植民地」に当たるか？
日本は建国以来2600年間どの国の支配下にもなった事は無い とされています しかし戦後日本はGHQによって約7年間占領統治されていました これについて 日本は他国の支配化に置かれた＝植民地になった と捉えるべきなのでしょうか？ それともあくまで占領(単なる進駐)であり植民地では無い と言う定義でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 植民地を経験する歴史
日本は基本的には植民地経験がありません。ＧＨＱの占領とかぐらいですよね。 でも外国で多民族や外国に占領される経験ってありますね。 貿易や文化交流は相手のいい部分をもらったりします。 しかし、植民地って、支配側の都合のいいようにされますね。 その国の意志の中断というか。他国の意志による時代って歴史上どんな意味を持つのでしょうか。 やはり植民地経験って悪いものなんですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南アフリカで見た動物の名前を教えてくださ
先月南アフリカケープ半島でこの動物を見つけました。 セーブルでしょうか？でも顔の模様が違うような気もしていろいろ調べましたが よくわかりません。 ご存じのかたがいらっしゃいましたらお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
回答ありがとうございました。助かりました！