- 締切済み
愛煙家の権利について
会社も駅も、とにかく禁煙にすればいいと思っているような禁煙ブームです。 たばこ税を上げれば税収が増えると思っている政治家がいるようですが、 前回(06年)の値上げのときも税収は増えてません。 とはいうものの、21年度の税収見込み額は約2兆795億円ですから、 愛煙家の権利は当然尊重されてしかるべしなのです。 財務省管轄の法人が販売している合法的な嗜好品ですから、 禁煙区域以外は喫煙可能なのです。 嫌煙の人たちって神経質過ぎると思いませんか。 たばこの存在そのものが許せない、一種の魔女狩りのようなものですね。 欧州では給仕がたばこを売ってくれる等、煙には実におおらかなものですよ。 それが文化というものではないでしょうか。
- みんなの回答 (44)
- 専門家の回答
みんなの回答
- wakanopunch
- ベストアンサー率18% (70/386)
ニコ中の権利だと? 他人に迷惑を掛けないという、人として最低限の義務を果たしてからほざいてくれ! こう言いたくなりますな。 恥ずかしくもなく 「禁煙区域以外は喫煙可能なのです。」 なんて言ってるようではあなたはマナーのいい喫煙者ではなさそうです。 そもそもたばこ増税は税収目当てではなく、『たばこ規制枠組み条約』に則ってやらなければならないんですよ。 それを今まではJTと癒着の強い自民党が蔑ろにしていたんです。 もちろんそういった情報も操作、隠蔽されてきました。 条約を守るなら、来年2月には、公共施設は「例外なき禁煙」にしなければならないのです。 ニコチン依存症を愛煙家などと言い換えても、世界はニコ中など相手にしませんよ。 日本だって条約に則りたばこマネーがマスゴミに流れなくなれば、今までのJTのしてきた悪事をばらすんじゃないですかね。 そうなれば日本人なんてイチコロ。一気にたばこ嫌いになるでしょう。 歩きたばこなんかしてたら石を投げられる勢いで露骨に忌み嫌われ蔑まれますよ。 大好きなたばこなら、もうちょっと勉強した方がいいですよ。
- numabu2
- ベストアンサー率0% (0/0)
権利や義務以前の問題として、 自分がすごく煙草臭いこと、 それを相手は正直に伝えられない(失礼だと思うから)こと、 吐き出す煙は周りの人々に迷惑を与えていること、 これらはよく覚えていてほしいもんです。
- commoon
- ベストアンサー率0% (0/0)
男の人だったら吸っていた方が男らしいと感じます 私達女性はある部分抑制されてますが 男性ならば豪快に煙を全身から噴出してくれるほうがいいなぁ
- teacheer
- ベストアンサー率0% (0/0)
確かに、この世のものとは思えないほどの喫煙者バッシングですね。 愛煙家がもたらすリラックス感や、たばこ吸い同士の仲間意識、 コミュニケーションの強化などの、いわゆるインタンジブルな部分に加え、 2兆円を超える重要な国税の財源という位置付けをすっかり忘れた議論ばかり。 嫌煙の人たちの立場も理解はしますが、 愛煙家と嫌煙マニアの共存というのも重要なテーマでありましょう。
なんでタバコになるとマナー違反に狂ったように噛み付くのかな? マナー違反なんていくらでもあるよ。 迷惑も人によって度合いが違うし。 なんでタバコだけギャーギャー言うんだろう。 外国の例まで出して バカみたい 日本は神の国、外国とは違うんだ
- oujodoui
- ベストアンサー率0% (0/1)
同感です 余りに行き過ぎた愛煙家バッシングは、狂気とさえ思えます 嫌煙だってそんなに潔癖な人生送ってる訳でもなかろうし そのうち焼肉や焼き鳥、バーベキューなど、煙が出るものはすべて 肺がんの元などと言い出しそうですね 昔から煙草は人間のコミュニケーションや安らぎ、寛ぎのシンボルとして 重要な潤滑油の役割を果たしてきました 未だに文化人やIQの高い人の間では喫煙は常識です
- kaorife
- ベストアンサー率41% (37/90)
昨日のフジテレビ「エチカの鏡」を見ました。 【死ぬときに後悔すること25】 1000人の死を見届けた終末期医療の専門家が書いた単行本をご紹介する番組でした。 番組の順番は違いますが 1たばこを止めなかったこと 2感情に振り回された一生を過ごしたこと 3遺産をどうするか決めなかったこと 4故郷に帰らなかったこと 5仕事ばかりで趣味に時間を割かなかったこと 6会いたい人に会っておかなかったこと 7結婚しなかったこと ・・・など 「愛煙家の権利」を主張している貴方は、まだ、「健康」と言う証拠でしょうネ。 貴方が文化だと思っている「タバコ」については、死ぬ前に、後悔するようですネ。 先日、産経新聞に「森永卓朗氏」(JT元社員)のタバコ増税についてのコメントが掲載されていました。 ************* 喫煙者がたばこをやめれば、平均寿命は延びますが、かりに寿命が3年延びると、3年分の年金給付が増える。 -中略- たばこのパッケージにも記載されているように、喫煙家は吸い過ぎれば健康を害することを承知している。そういう人を、よってたかって長生きさせる必要が本当にあるのかどうか? ************* JT元社員の理論は、 タバコを規制すると、喫煙者達も、長生きし年金給付が増えて困る→現在は、タバコを吸って適当に死んでもらっている。 喫煙者は健康を害する事を承知している。わざわざタバコ増税により、喫煙者達を長生きさせる必要は、無い。 (なるほどと思いました、だから自民党政権下では、何もしなかった) 【禁煙で人生を変えよう】騙されている日本の喫煙者(長尾 和宏 著) と言う書籍を先日、買いました。 騙されている貴方達にもプレゼントしたいです~? 是非、読んで下さい。 俳優の藤田まことさん、COPDの為、番組降板の記事見ました。 タバコ病の犠牲者が、また出ましたネ。 貴方様も、お大事に
- -cleanair
- ベストアンサー率24% (43/177)
私は神経質すぎるとは思いません。 むしろ無神経な喫煙者が多いと思います。 私も以前は喫煙者で、飲食店でも吸ってましたし、歩きタバコもたまにしていました。 しかし禁煙してみてから、いかにそれが迷惑な行為なのかということに気付きました。 喫煙している頃は嗅覚が麻痺していたので、これほど臭いものだというのは自分では気付かなかったのが大きいと思います。 今まで迷惑かけた方々に申し訳なく思っています。
- oujodoui
- ベストアンサー率0% (0/1)
質問者様のご発言に、同意します。 禁煙と明記されている場所以外は、吸っていいのだと私自身は理解し行動しています。 ホテルのレストラン等でも、断り無く点火すれば、向こうから灰皿を持ってきますし。 「ここは喫煙できますか」などと聞いてしまうからややこしくなるだけです。 灰皿がこない場合は違う場所に移動して貰いますが、 それがちゃんとした場所でないなら店員に煙草毎持たせて退店します。 サービスがなっていない店に、何をやろうとこちらの自由ですからね。 煙草がNGなら、その旨明確に記載すべきで、それが無いところであれば 喫煙無罪。 先日は霞ヶ関の中央合同庁舎に咥え煙草で入りましたが、 特段問題視されませんでした。 消せ、とは言われたものの、 「禁煙と書いてないわよね」 これで小役人の場合は反論できませんから。 要求すれば愛煙スペースも、灰皿も出てくるものですよ。 皆さんもやってみてください。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (401/2862)
ズボンのポケットに両手を入れて、片足を台に乗せ咥えタバコで煙たそうな顔をして斜め下から写した写真がかっこよく見えたのは、石原裕次郎の全盛期までではないでしょうか?それ以降は喫煙者は犯罪者に等しいのでは・・・・ 成人式の着物の袂に吸殻を放り込んだり、小さい子供の顔にタバコの火をつけて知らん顔していってしまう。 タバコを吸わない人には出来ません・・・ そのようなことを反省もしないで非喫煙者は神経質すぎるは無いと思いますが・・・