• ベストアンサー

前置詞onの有無

下記の文で、Tuesdayの前にonが無いのはなぜですか。onが有ると無いとではニュアンス上違いがあるのですか。 A man who managed to elude police for two years was arrested Tuesday …….

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

学校文法では last Tuesday とか,every Tuesday の場合には前置詞 on が不要と習い,単に Tuesday の場合には必ず on が必要だとされてきました。 実際にはこの場合にも on がなくてもかまいません。 おもにくだけた場合に用いられますが,簡潔さを好む新聞などではほぼ on なく書かれています。 無理やりには,日本語でも「火曜日,~」で「火曜日に」になるのと同じことです。 学生が使っている辞書にも,Sunday で「(副詞的に)日曜日に」と載っていますので,そのうち学校文法も変わってくるかもしれません。

hornetoo7
質問者

お礼

よくわかりました。ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • nekomac
  • ベストアンサー率43% (162/371)
回答No.1

新聞かなにかの記事でしょうか? 口語体や何かの記事などはよく省かれることがありますけど、、、

hornetoo7
質問者

お礼

nekomacさん、回答をありがとうございます。

関連するQ&A

  • 「~に関して」を表す前置詞「for」と「on」

    「ゴガクル」で次の文章を見て質問します。 If you can't lower the price, we will have no choice but to explore other options for this order. I was given a prize by the parent company for that issue. 感覚的に「on this order」等と書きたくなるのですが、「on」でも誤りではないですか? その場合、「for」と「on」にどのようなニュアンスがあるのかも教えてもらえますか? よろしくお願いします。

  • 移動の前置詞 for と to

    移動の前置詞 for と to 文法書には、 to : ~へ到達している、というニュアンス for : ~の方向へ到達しているか分からない、というニュアンス というような解説を見掛けましたが、 Our flight was on the runway waiting for take off to London. というような目的地に未到達の場合に「to」を用いている文章を 時々見掛け混乱しています。 解説をお願いします。

  • 違いが分かりません

    (1)The arrested man died in jail. (2)The man who was arrested died in jail. 日本語にすると”その逮捕された男は収監中に死んだ”ですが、 (1)と(2)の文法的ではなく、ニュアンス及び使われ方の違いを教えてください。

  • 場所を表す前置詞 in の on

    前置詞の問題で二つ質問です。 <その1> 以下の2つの例文は、1が in the mountains で mountain の前置詞には in を、2は on Ridgeback Mountainで前置詞には on を使っています。同じmountainなのに異なっているのは、1は複数形になっているので山脈を意味し、一つの山でないから on でなく in を使い、2は固有名詞、つまり1箇所を指しているので on を使うのでしょうか? 1.Fred loves to go camping in the desert, but Kyle prefers to camp in the mountains. 2.While they were hiking on Ridge Mountain, Laurelle and Frank saw a bear in the woods. <その2> 以下の2つの例文は、1が on Delancy Street で on を、2が in the street で in を使っています。 これもその1とほぼ同じ理由でしょうか? 即ち、1は固有名詞なので狭い感じがしてon、2は一般的なstreetなので広い感じで in。 1.You can buy stamps at the post office on Delancy Street. 2.The old man who was standing at the corner yelled at the kids who were playing in the street.

  • 英語 前置詞について

    John is walking ( to, in, on, for ) the direction of the station. 参考書にはこの問の解説に in the direction of ~という表現があると書いてあり 解答自体inが正しいというのは理解できるのですが forではいけない理由が分かりません。 「toは到着をを含んでいる。 “駅の方向”等という到着地点はないから×。 forは方向だけで到着地点のニュアンスは含んでいない」とあって それなら上の文にforを入れても文が成立するんではないかと 自分の中で矛盾が生じてしまいます。

  • 英語のできなかった部分を直してください。

    英語のできなかった部分を直してください。 ヨロシクお願いします。 ・日本文 日曜日の夜、警察は通報により、車を蹴飛ばし人を叩いた罪で20歳の男を逮捕した。 彼は道を聞いたが無視されたのでカッとなり運転手を叩いたと言ったが、 彼はお酒を飲んでいたことがわかった。 彼は2つの罪で起訴された。 ・英文 The Police arrested a 20years-old man who punched another man and was dented the hood of a car on Sunday night. The suspect told police he became upset after he tried ask. But he punched and dented a car before punching the man he tried ask. He was drank alcohol. よろしくお願いします。

  • 前置詞の質問です

    1. This violin is easy to play sonatas on. on の代わりにbyではだめですか? 2. My leg was broken ( ) (a) at the traffic accident (b) in the traffic accident (c ) for the traffic accident (d) with the traffic accident 正解は(b)なんですが、atにも原因・理由の意味があるでしょ? 3. a. a pot of tea b, a pot for tea の違いは何かという問題で、a 「お茶の入ったポット」 という訳だったんですが、「入いってる」というニュアンスまで表現できるんですか? 4, She is getting on ( for ) fifty. 彼女は50歳に近づいている for の代わりに to とかじゃだめですか?

  • 前置詞?

    tokyo land prices have risen for the first time in 13years, with the average rating rising()0.4persent for the year to Jan.1,the National Tax Agency. 1 at 2by 3in 4on 全て正解だと思うのですがどのような根拠で正解を出しますか?

  • 前置詞について教えてください

    対立陣営から毒を盛られたと主張した、ウクライナのユシチェンコ大統領候補の記事から、次の文について教えてください。 The investigation into to who poisoned Ukraine's opposition leader goes on.  (ウクライナの野党党首に毒を盛った犯人探しの捜査は継続中) into to と前置詞が2つ続いていますが、toがあるとないでは、意味が違ってくるのでしょうか。なぜtoがあるか分かりません。また、who poisoned Ukraine's leaderは名詞節(?)なのですね。 よろしくお願いいたします。

  • to the dateの意味

    Hall was arrested on December 6, 2012, but four years later to the date, she has become a model citizen.