• ベストアンサー

追突事故について

初めての事故について質問させて頂きます。内容不備がございますかもしれませんが、よろしくお願い致します。 ○経緯 先日追突事故にあいました。当方が完全停車時、前方の車が対向車からの車を避けるため、バックしてきてため、クラクションを鳴らし続けましたがそのまま衝突されました。 すぐ警察とこちらの保険会社には連絡し、状況説明している中では、こちらの非は恐らくないだろうということを言われました。 相手は怪我なし、車後方部位に少しのへこみ、当方はバンパーに凹みです。 相手が保険会社を使いたくないといったため、その後の用事を取り消し、こちらから一応どのくらいかかかるかすぐに調べたところ、板金不可のバンパー交換だったため、技術料込みの約6万、また4日預ける必要があるため、代車代2~3万ということです。 ○相手に伝えた当方の希望 ・保険会社に連絡して今後の対応をして頂くことを強くお願いしたい ・もし、保険会社で対応が本当にいやな場合、手間代込みで12万程で示談します の2パターン ○それに対して相手の言い分 ・保険会社は保険料が上がるし、いろいろややこしいことがあるから連絡すらしたくない ・なぜ交換費用にそこまでかかるのか、なぜ4日もかかるのか。2日にしてもらえないのか。 ・代車はもったいないから、こちらが用意する車を使ってほしい ・なぜ実際かかる費用以上を請求する必要があるのか。実際かかった費用を後で請求してほしい。またどういった内容かの詳細がかかれた請求書は必ず頂きたい。 ・新しいダンパーはこちらが買うのだから、古いダンパーは渡してほしい などなどとほとんど喧嘩腰の態度であったため、示談は成立させずに保険会社の対応を強くお願い致しました。また、1時間以上のやりとりの中で、謝罪やお礼の言葉等一切なく、すべて上からの言い方です。 ○現在の状況 ・3日目になりますが、まだ相手側の保険会社からの連絡はありません ・同乗者4人でしたが、運転手のみ次の日に肩にコリがあったため、病院にいったところ頚椎捻挫と診断されました。(通院4日程度の軽いもの) 診断書は頂きましたが警察に届出はまだしておりません。 加害者からは事故の次の日から3日間は電話にでれないと伝えられており、またこちらから上記の内容でいざこざがあったため、かけたくないからです。明日保険会社から連絡があれば、伝えてから届出しようと考えています。 ○質問内容 1.こちらは保険会社から連絡があったら、上記の内容を伝え、加害者本人との直接示談や接触を拒もうと考えておりますが、これから進めていくうえでどういった対応が望ましいでしょうか? 2.今回のように程度が軽くても、事故による人身が発生した診断書を持っている場合、人身事故にするかしないかはこちらが強く判断できるものですよね。 報復と捉えられるかもしれませんが、やはり加害者の態度は私としては本当に苦痛であり、人身を拒まれても示談はしたくないと思っています。また、加害者本人との会話はもうしたくなく、保険会社様を通じてやりとりしたいため、謝罪もききたくありません。 こういった場合は、やはり慰謝料としてあちら側は人身の拒否をしてくるものなのでしょうか?また、どのくらいの費用が一般的なのでしょうか? また、こちらから多少でも慰謝料の請求を直接することはもちろんしないほうがよろしいでしょうか? 3.修理内容はバンパーの交換になるかと思いますが、 こちらとしてはバンパー交換費+通院費+慰謝料等の現金が頂けるのであれば、交換せず、凹みの部分をそのままにしておいてもいいと考えています。 ただしこれは、すでに保険会社を通しての交渉はは難しいものでしょうか? 4.最後に少し余談になるかもしれませんが、私めが、加害者との慣れないいざこざの会話、また保険会社から連絡がない状況が続いている、また保険会社にして完全に対応して頂けるか・・もろもろの精神的なダメージによりここ2日間不眠が続き苦しんでいます。もちろん性格上のためのものですが、精神的なことを伝え、通院し診断された場合は通院費は事故と関係性があれば請求することはできますでしょうか? 以上になります。長々な文章になってしましましたが、お答え頂ける範囲でかまいませんので、よろしくお願い致します。

  • jejun
  • お礼率100% (8/8)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12701)
回答No.4

No.1です。 むこうが保険屋を使う場合でも、実際に損害補償して頂ける費用を請求して、あとはこちらで好きなようにできるように交渉できる認識で構いませんでしょうか?> 損害賠償の遣り取りは基本的に現金です。それを何に使おうとあなたの勝手で、修理する必要もありません。 最後の文に対して補足ですが、 ディーラー及び板金店の2ヶ所で見積もりを行ったところ、修理では完全に元通りに直らないという回答を言われましたので、交換を強制していただけると思っています。> 修理見積もりは、保険を使う場合と使わない場合で修理内容が違う場合もあります。これはディーラーや板金業者もよく分かっており、保険を使わないとなると、修理より完璧に直せる方の高い交換見積もりということもあります(売り上げも高い方が良いでしょうし)。そのバンパーも新品ではないのですから、時価としては価値が落ちているので、新品交換では過剰修理となる場合もあるということです。 保険会社を使わないとなると、その修理が妥当かどうか判断出来ない相手なら、その点はあなたに有利に働くのですがね。

jejun
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。大変参考になりました。

その他の回答 (3)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

どっちもどっちのような気がしますが・・・ まず任意保険はあくまで任意なので、使うか使わないかは契約者の判断になります。 相手が使わないという以上は基本的には保険会社は介入しません。 慰謝料というのは通院実績によるもので、怪我がない場合は慰謝料は発生しませんので、実際の修理代及び代車代に上乗せして請求すること自体が過剰請求です。 4.に関しては事故に起因するものではなく、完全にご質問者の気質によるものです。 そんなもの請求しても認められるわけありません。 今回は加害者からすれば、保険を使わずに実費支払いすると申し出たところ、過剰な請求がされたという状況なので、意固地になってるのでしょう。 こういった賠償問題は法的手段に出ない場合は、払う側が立場が強いです。開き直られて、それじゃ裁判でもすれば?と言われたらどうにもならなくなります。

jejun
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 私は示談にしろ保険を使うにしろ、必ず保険会社を通す対応が基本だと思っていたのですが、任意保険である以上、必ずしも話を通さなくてもいいということでしょうか。 いろいろな回答参考にさせて頂きます。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12701)
回答No.2

相手が保険を使わないと言ってるなら、保険屋との遣り取りは出来ず、相手との直接交渉になります。あなたに過失割合がないなら、あなたの保険会社も交渉出来ません(弁護士特約を付けていれば、これを使うことが出来ます)。あなたの損害賠償に納得せず、相手の請求に対して支払いを拒めば、訴訟なり起すしかありません。また、それに勝っても裁判所が強制的に徴収してくれるわけではありませんから、損害賠償を改修するにはまた別の手段が必要になります。こういう時のためにも、車両保険があると思った方が良いでしょうか。 なお、損害賠償は車を直さなくても問題無いので、見積書等で請求可能です。この辺りも含め、相手の方に保険屋に相談するよう勧めるしかないでしょうか。保険金を貰わない限り、保険屋を使う(アドバイスをして貰う)分には保険料が上がることはないのですから。ただ、相手の保険屋が絡むとバンパーの交換は認めず、パテ埋めと塗装での修理という可能性もあります。

jejun
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。では、むこうが保険屋を使う場合でも、実際に損害補償して頂ける費用を請求して、あとはこちらで好きなようにできるように交渉できる認識で構いませんでしょうか? また、最後の文に対して補足ですが、 ディーラー及び板金店の2ヶ所で見積もりを行ったところ、修理では完全に元通りに直らないという回答を言われましたので、交換を強制していただけると思っています。

  • nyonyon
  • ベストアンサー率51% (893/1745)
回答No.1

相手がそのような態度であり、また直接示談は揉める元ですので 保険会社を通さないならば、頸椎捻挫でも立派な怪我ですので 多少でも痛みがあるならば、遠慮なく病院を受診されて、人身事故扱いにされるのが得策でしょう。 人身事故になった場合、改めて事故見聞をしなければならなかったり、ご自分にも多少の手間はかかりますが 相手に対し厳重な処罰を求めるかどうか、警察から確認されますので ここでどう対応されるかは、ご自身で決断下さい。 なお、加害者とのやりとりはご自身で対応されず、ご自身が加入されている保険会社に対応を一任されるのが得策です。 ただ、過失割合が10:0の場合、本来は自身の保険会社は動くことがないので、まずは保険会社の担当者にご相談下さい。 人身事故扱いは誰もが避けたいので、物損でと言い張ってくる可能性は強いです。 まあ、確かに追突事故ならば余程の勢いで突っ込んで怪我がなければ、大抵は物損ですませる事がおおいですので。 人身になった場合は、事故の程度と被害者側の申し出(厳罰を希望するかどうか)によりますが、安全義務違反の行政処分は必ず出ますので、減点および罰金がかかります。

jejun
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 やはり自分の決断が大事になるところですね。休日が続いた為、こちらの保険会社に相談できませんでしたので、明日相談してみます。 人身でも、被害者の申し出で処分が変わるのですね。参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 追突事故について

    追突事故による相手側保険会社からの慰謝料は確定しました。 加害者への示談金請求は、物損事故を人身に切り替えないことを条件として度のていどがだとなのでしょうか? 怪我の内容は、頸椎捻挫、腰椎捻挫により全治11日と診断されました。

  • 追突事故を起こしてしまいました。

    10(私):0の追突事故を起こして保険会社と相手との示談は、済みましたが、今度は、加害者である私に相手から慰謝料を請求する電話がかかってきます。保険会社からは電話に出ないように言われてますが、大丈夫でしょうか?教えて下さい。

  • 追突事故の示談について

    前回も追突事故の件で相談させてもらいました。その時には、皆さんにアドバイスいただきありがとうございました。 今回は、その後の経過について相談させていただきます。 追突事故については、完全な私の前方不注意で停車中の車にぶつかりました。 私の車は、全損状態に近く廃車にしました。 相手の方の車は、後部が激しく損傷していたようで事故直後に気分が悪いということで病院へ行っていただき、その後警察に提出された診断書では頸椎捻挫で全治2週間と書かれていました。 その後は、私の方の保険会社と相手方との話し合いとなり、物損については車の持ち主が相手の方のご主人で今年に入って買ったばかりで修理に出すと事故車になるからいやだ!新車でないと納得できない!保険会社が全額出せないなら残りを加害者の私に直接請求する!とかなりもめていたようですが、先日保険会社から連絡があり物損については相手方は仕方なしという感じで示談に応じてくださったようです。 ちなみに、相手方には *修理費…100万円 *格落損害金… 27万円 という内容で書類が送られてきました。 人身については、一旦保険会社から相手方に66800円を支払いましたとこれも通知がきました。 相手方は、ムチウチということで月に3回くらいの通院らしいのですが、まだすっきりしないのでもう少しお願いしますと保険会社には言われるようです。 ちなみに、事故を起こしたのは8月頭です。 相手方がムチウチの為、人身についての示談はまだまだ長引くと思っています。 相談したいのは、もし人身も示談出来て本当にきちんと示談が成立した場合は相手方にお詫びの電話か、相手方の家までお詫びに伺った方がいいのでしょうか? ちなみに、事故してからは2回ほど電話でお詫びしましたが直接連絡取るのは避けて下さいと保険会社から言われた為、相手方の家までお詫びには行けていません。 相手方は、特にご主人が車を傷つけられ新車にできなかったことにかなり腹を立てておられるようで、もし全て示談成立した時はどうしたらいいのか迷っています。 どんなことでも構いませんので、アドバイスお願いします。

  • レンタカーでの追突事故で賠償責任は?

    信号待ちで追突事故にあいました。過失割合は0:10です。 加害者は、レンタカーで借主は法人で運転手はフリーターです。 家内と自分は現在、鞭打ち通院しています。人身事故扱いに切り替えました。 治療費は相手の保険屋に請求がいくようにしました。 運転をしていた加害者に警察からの出頭連絡や相手保険屋からの人身事故に切り替える旨の連絡が入ってるのですが、加害者である運転手、借主である会社から、詫びの連絡が全くありません。全く誠意が感じられません。少々腹が立ってます。 運行供用者責任とか使用者責任で、自賠責から出る慰謝料とは別に、加害者なり、借主である法人に賠償請求は出来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 追突事故その後

    前回も同様の質問をさせていただきましたが、要旨として、追突事故を受け、人身、物損、相手方の保険会社から100:0で休業損害、治療費の立て替え等の賠償を受けていましたが、相手方が保険を使わないで当事者間で話し合いをしたいと言ってきて、物損の示談は破棄され、困っておりました。 当方の保険会社にも相談しておりましたが、そんな事例は聞いたことがないと日弁連の交通事故相談に行くように助言をされましたが、当事者同士の話し合いは回避したく、知り合いの弁護士に事故の件を委任。相手も弁護士をつけるとのことで事態は完全に泥仕合。 長くなってしまいましたが、昨日、通院先の医者にMRIを撮るから保険会社に確認しておいてとのことで、弁護士より保険会社に問い合わせたところ、被保険者の意向で保険は使わないとの回答でした。 物損は示談破棄との連絡はありましたが、人身傷害担当からは保険の打ち切りの連絡は無く、通院先からもいまのところ支払いを請求されていません。どのように解釈をすればよいか弁護士に質問しましたが、明確な回答が得られませんでしたので、被保険者が保険を使わないとなれば、当然治療費もストップされると思うのですが、いまのところストップされておりません。詳しい方、回答をお願いします。 追加で、このような追突人身事故で裁判になっても相手になんのメリットもないと思われますので、こちらもどのように解釈したらよいか?回答をお願いします。

  • 昨年末、(12/24)、追突事故を起こしてしまいました。

    昨年末、(12/24)、追突事故を起こしてしまいました。 赤信号停車中に、ブレーキから足が外れていることに気付かず、 クリープで進んでしまい追突。 こちらの前方バンパーと、 相手様の後方バンパー&トランクのドアが一部へこんでしまいました。 警察にそのまま出向き、物損事故として処理をしました。 当日、自分の保険会社にも連絡してあります。 その2日後、保険会社から連絡があり、 「相手様が首の痛みで通院を希望されています」 と言われたので、急いで謝罪に行きました。 伺った際には、 「そんなにひどくないし、年明けに念のためもう一度病院に行きます」 と言っていただきました。 保険会社の担当者には、 「数日の通院で済むのであれば、人身に切り替えなくても、  入手不能理由書(?)を提出すれば自賠責が使えます」 と言われたので、物損事故のままでお願いしました。 恥ずかしい話ですが、私の自動車保険は4等級です。 (昨年1月に自宅前でぶつけて保険適用、6月の更新で4等級になりました) 1等級になるのを避けるため、相手の車両の修理費は自費で行う予定でした。 ところが、先日、保険会社から 「相手方の治療が長引き、自賠責保険の範囲内で支払いができない可能性があります」 との封書が届きました。 相手様に連絡をとったところ、 ・通院は全部で10回、12/27~2/13までで治療完了。 ・初回のみレントゲン、その後は電気治療。 ・それに伴う休業等はなし。 とのことでした。 色々なサイトを見て回ったのですが、 慰謝料(通院10日x2x4200)=84000+治療費 これで自賠責の120万円を超えるとは考えられません・・・。 保険会社の言い方がおかしいのでしょうか? 「入手不能理由書が適用できない」なら理解できるのですが。 また、もし「入手不能理由書」を使用することができず、 自賠責を使うために物損→人身に切り替える場合、 事故から約2ヶ月経った今でも可能なのでしょうか? 事故から時間が経ちすぎているため、 受理されなかったり、罰が重くなったりすることもあるのでしょうか? 保険会社に言われて物損のままにしたのに、 もし重くなるようなら納得できません・・・。 また、この場合に人身事故となった場合、 行政処分・刑事処分はどれぐらいのものとなるのでしょうか? (1)人身事故として処理し、自賠責を適用する(車両修理は自費) (2)人身事故とし、保険適用で治療+修理をする(翌年1等級) (3)物損事故のまま、治療費+慰謝料+修理費を払う 私に考えられるのはこの3点ぐらいなのですが、 どういった対応が一番望ましいのでしょうか?

  • 【交通事故・おかま】追突事故自体無かったことに…

    こんにちは。 先週に追突事故の被害者になったのですが、今になって相手方が『事故自体無かった』と主張しており、非常に困っています。 事故の詳しい経緯は… ●私が信号待ち中、後ろからおかまを掘られる。  その際、相手方はすぐに降りてき何度も謝られた。  私はレンタカーで会社に戻る途中だったので、すぐに警察を呼び、物損事故として事故証明を発行してもらいました。  ↓ ●相手方は・示談にしてくれ ・加害者の会社には内緒にしてくれ との要望をしてくる。その時点では、私も大事にしたくなかったのと、口頭での謝罪が何度もあったので示談に応じました。 ●レンタカー屋には車体の傷が小さかったこと、長い付き合いであること、を理由に自分の会社の社長が穏便に済ましてくれるようにお願いして修理代等は請求しないことになったようです。  ↓ ●二日後、加害者が菓子折りを持って会社まで謝罪に来られました。(私の会社のほかの社員も皆見ているし、聞いている)  その際、空白の示談金項目のある示談書への署名捺印を求めたところ、加害者は拒否。 ●態度を一変して、保険を使うから病院へ行けとか、こんなもの書けないとか、示談金項目を0円でサインしてくれだとか、非常に身勝手なことを言ってくる。 ●その不誠実であまりに身勝手な加害者に腹が立ち、示談交渉決裂。 ●その日中に連絡をしてくるように言ったのですが連絡がない。  ↓ ●事故発生後からの腰の痛みと相手方の要望のため、私は病院に行った。  その後警察に届けて人身事故への切り替え申請を行い、示談交渉から5日後に私から加害者にその旨の連絡をし、今後の対応について連絡をするように伝える。  ↓ ●二日後、相手から連絡があり、『事故自体自分の勘違いだった。』『ブレーキを踏んでいた。』『自分の車の傷も勘違いだった。』などの理由を述べて、現場検証に一緒に来るようにお願いをされる。  ↓ ●そして次の日警察から連絡があり、担当警察官を交えた三者の話合いを行う旨伝えられ、加害者との日程調整を行い次第、三者面談を行うことになりました。 話の大まかな流れは以上の通りです。 相手にぶつかられたのは絶対に事実です。 そこで、このような場合、 (1)三者面談で気をつけることは何か (2)そもそも事故の事実が覆されることはあるのか (3)今後において、どのような対応を取るべきか 以上三点、他にもアドバイス等があれば是非お願いします。 私自身の器の小ささと詰めの甘さを呪いますが、事実を事実でないと主張する加害者を人間的に疑ってしまいますし、許したくありません。 どうぞよろしくお願いします。

  • 信号待ちで追突事故にあいました。

    信号待ちで追突事故にあいました。 相手側は低速でしたが追突時はショックもあり手と首に違和感があったので人身事故の届け出をして病院に行きました。 自車の損害は以前よりバンパーに傷や凹みがあったので事故でどの程度の損害があったのかよく分からない旨を警察、保険会社、事故調査会社に伝えて修理は行わないと保険会社に伝えました。 事故の翌日、手の痺れと力が入らない状態で仕事に支障が出たので、保険会社の担当者に連絡をして入院しました。 入院期間の一週間を含めて三週間会社を休みました。 通院をしながら出社してましたが、先日担当者から電話があり事故の状況及び医師との面談で私が強く望んでの入院ということで入院期間中の休業保証は行わないとの申し出がありましたが、私が休業保証は貰わないと生活もあるので困ると言うと態度が一変して、今後の治療費は一切支払わないし対応は弁護士に任せると言ってきました。 後日、弁護士から電話があり話しをすると超低速での走行で車の損害も無い状況なので治療が必要な怪我ではないと保険会社が判断したので治療費、慰謝料などは一切支払わないと言われ、自賠責の被害請求をするように言われました。 保険会社の申し出を断ると報復的な対応をする保険会社に怒りさえ感じます。 相手の車はスピードは出してなかったし、フロントバンパーに傷しか入ってない状態では保険会社の言いたいことも分かりますが、保険金目当てで人身にしてないので保険会社の言い分は納得いきません。 この場合、弁護士及び保険会社にはどういう対応をすれば良いかアドバイスを頂ければ嬉しいです。

  • 追突事故 人身事故

    先日、前方不注意で追突事故を起こしてしまいました。 すぐに警察を呼び、事故対応をおこないました。その時点では相手方に怪我もないようで、連絡先を交換し解散となりました。 後日、保険会社より連絡があり、相手方が念のため病院受診をしたいといわれているので、人身事故に切り替わる方向とのことでした。診断がついていなくても、病院に受診された時点で人身事故扱いになるのでしょうか??また、どのような怪我(軽傷・重症)でも人身事故になると罪を問われるのでしょうか??警察でお話をきかれることになるのでしょうか??教えてください。

  • 追突事故にあいましたが…2

    こちらで以前に追突事故について質問をさせていただいております。 丁寧にご回答をいただきありがとうございました。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3061664.html 今日、相手の保険会社の担当者から診断書をもらい警察に人身事故で届けてくださいと言う話がありました。 症状も現時点では軽いムチウチという診断でしたが、相手側からの提案でしたのでそのまま指示通りにしようと考えていました。 実際、肩や首などの痛みはだんだんと強くなっているので人身にしてもらって良かったと思っていました。 私は当然、加害者側の方もそういう意向で話をしているものと思っていました。 さきほど加害者側から「お体の具合はいかがですか?」と丁寧にお電話をいただいたのですが、その際に保険会社の方から人身の届けをという話がありましたので時間を見つけて行って来ますのでという話をしたところ本人は「自分は何も聞いていませんでした。」と言っていました。 このように本人の意思とは関係なく人身事故に切り替えることができるのでしょうか?またどうして本人は人身事故にすることを知らなかったのでしょうか? 先の質問の回答で人身に切り替える場合は実況見分などが行われるとあったのですが、実際の事故の際の警察の対応は非常に簡単なものでしたので、加害者側の主張が変わり私にも非があったと言い始めるのではないかという不安があります。信号待ち停車中の100:0と考えられていた事故の割合が変わることはあるのでしょうか?

専門家に質問してみよう