• ベストアンサー

磁気の実験と誤差について

ガウスメーターを使った磁気の実験について質問します。 ピオ・サバールの法則を確かめるために、 一本の電線を中心にして、半径3cmの円を描き、 円周上で、角度が、0度、90度、180度、270度の部分にセンサーを置き、その時の磁場の強さの値をガウスメーターで測定しました。 本来ならすべて同一半径内で行っているので、半径rが一定であるから、どの角度の部分で測定をしても、磁場の大きさは等しくなると予想されますが、 私が実験したところ、その角度ごとに磁場の強さが異なってしまいました。 これは何が原因なのでしょうか？ 回答をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • _takuan_
  • ベストアンサー率54% (20/37)
回答No.1

一本の電線ではあまり強い磁場は作れないと思うので、地球の磁場、または飛び交う電磁波などで誤差が出る可能性があります。 wikipediaによれば、東京における地磁気の大きさは　45,000[nT]　だそうです。

その他の回答 (1)

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.2

＃１さん回答にある地磁気の影響以外には、 センサの取付角度精度（磁束の向きとセンサの角度が一致する必要がある）や電流の戻りラインの影響（直線導体以外の部分が作る磁界の影響）、近くにある着磁した磁性体の影響なども出ることがあります。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 磁力を測定したいのですが…

    「磁石の周りの磁力の強さやその及ぶ範囲」を測りたいのですが、 ガウスメーターというもので測れるのでしょうか？ 例えば〇〇テスラの磁石から10cm離れたところで、どれ位の磁力(磁気？、磁場？)が発生してるか、 というようなことを調べたいのですが、 Amazonで売ってる2～3千円のガウスメーター(又はテスラメーター)で測れるのでしょうか？ またある程度の磁力の及ぶ範囲はわかるのでしょうか？ そもそも単位は何になるのでしょうか？… 磁石の個数が変わるとどれ位変わるかも調べたいと思っています。 いろいろすみませんが、どうぞよろしくお願いします。

  • ホール素子

    学校でホール素子を用いてガウスメーターを作り、磁束密度を測定しました。実験中はよかったのですが考察をしているときに、「磁場はホール素子のどちら向きに通ったか」つまり表から裏、もしくは裏から表のどちら向きかを選ばなければなりません。しかしもう実験する事が出来ないのでどちらが正の向きかわからない状況です。ホール素子に小さい丸が付いている方が表で表から裏に磁場は流れるのでしょうか、それとも逆なのでしょうか？分かる方いたら回答をお願いします

  • 亜鉛フェライト

    亜鉛フェライトの実験をしました。鉄と亜鉛を使って空気酸化反応をして吸引ろ過し乾燥させました。 鉄と亜鉛の量が多くなると磁気モーメントが大きくなり、磁気を測定したところ磁気モーメントが大きいほどガウスが大きくなりました。これは比例の関係にあるのですか??

  • 下のコイルで一番磁気力が大きいものはどれですか？

    下の4つのコイルの中で一番大きな磁気力を発生するコイルはどれですか？ このコイルに交流を流すと、コイルがカタカタと上下に振動します。 その上下に動く力を歪みゲージを使い測定しました。 コイルの巻き数はどれも同じです。 歪みゲージでの測定の結果 AとB：ほぼ同じ力が発生 C:小さいが力が発生 D：コイルが動かなかった という結果になりました。 私は磁場勾配のF=-B(dB/dz)という式を見て B＞AかC＞D と予想したのですが、結果は A=B＞C＞D となってしまいました。 なぜ磁場勾配を付けると力が大きくなるはずでC＞Dは分かりますが、なぜ永久磁石を使用するとA=Bとなってしまったのでしょうか？ C＞DならばB＞Aとなるのではないでしょうか？ 私の実験が間違っていたのでしょうか？ このようになる理由が分かりますか？ 説明が下手ですみません。 よろしくお願いします。

  • 電磁石の磁力計算について

    電磁石の磁力計算について 植物の育成に磁気が影響すると言うことを聞いたことがあり、鉢植えを囲むような形で、直径50ｃｍ、120回巻きの電線の束の太さ3.5ｃｍの電磁石を作ってみました。 直流24V電源で10A程度の電流を流したところ、中心部の磁力は手持ちのガウスメーターでは目盛が振り切ってしまい測定できませんでした。(最大200mGしか計れないようでした) 上記の条件の時で何ｃｍ離れたところで何ガウスと計算することは可能でしょうか。 又、コイルの巻き数、大きさ、電圧、電流を変えた場合に計算し直すことは可能でしょうか。 漠然とした内容ですが、よろしくお願いします。

  • 1Wbの大きさの定義について

    1[Wb]の大きさの定義について調べていたところ、次のリンクの4ページ目に 出ていました。 http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap10.pdf 書いてある内容はこうです。 V=-dΦ/dt Wb はこのによって定義される。ループ（１巻きのコイル）に1 V の 起電力が生じるとき，磁束の１秒あたりの変化量を1 Wb とする。 一方次のサイトをご覧ください。 http://www.magnix.com/topics-04.html 「測定対象物となるマグネットが同じでも使用するセンサーが違うと測定値も異なります。しかしながら、使用するコイルに定義が無いのでどちらも測定値として正しい事になります。」 なんて書いてあります。ではそもそも1つの磁石が何Wbであるかはどうやって測定するのか という疑問も出てきてしまいます。 磁気に関するクーロンの法則も思いつきますが、透磁率が設定されていなければ Wbの単位が決められないと思います。 また、マクスウェルの理論によって光の速度と誘電率から透磁率を出す方法があるかと 思いますが、これは理論であり、結果論ですよね。1Wbの大きさが決められていなければ この理論自体の発見ができないことになります。 1[A]の定義のように、実験的に1Wbの大きさを定義する方法があると思いいろいろ 調べたら、上記2つのサイトの矛盾点が生じてしまいました。 また、ビオ・サバールの法則で説明しようとする方もおられるかもしれませんが、 いろいろ調べた結果、この微分方程式は磁場の強さが実験結果と合うように 作られたにすぎず、1Wbがどういう大きさなのかを決めたものではないですよね。 1Wbってそもそもどうやって決めたのか、よろしくお願いいたします。

  • 磁気に関するクーロンの法則

    たびたび質問してすみません。 数研出版の問題にこんなものがありました。 強さの等しい2つの磁極を真空で4.00×10^-2[m]離して置いたら 6.33×10^2[N]の力を及ぼし合っていた。この磁極の強さはいくらか。 磁気に関するクーロンの法則の比例定数は6.33×10^2[N・ｍ/Wb^2]とする。 答え：4.00×10^-3[Wb] これは大変疑問に思います。 磁気に関するクーロンの法則（F＝k・Mm/r^2）は磁荷を想定した 架空の法則ですよね。 電荷みたいに放射状に電気力線が走るような構造の磁極なんてそもそも 作ることなんてできないと思うのですが。 また、もし作ることができないのなら、そもそもF＝k・Mm/r^2 なんていう式は使うことは現実的にないと思うのですが。 また大変疑問に思うところなのですが、次の式です。 F＝k・Mm/r^2 磁荷を想定した式だと思うのですが、実際に磁荷がないのにどうやって実験で 比例定数kを出すことができるのでしょうか。（実質どうやって透磁率を実験的に 求めたのかということですが） また、「磁極の強さ」という言葉もたびたび使われますが、これも磁荷を想定した ことを前提としていますよね？だから現実問題磁極に強さなんかないと思うのですが。 磁束は場所によっていろいろ変わってくるので、磁極に強さがあると言われても なんだかよくわかりません。 何度も質問して恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

  • ひずみゲージを用いた実験

    先日、ひずみゲージを用いて磁気測定の実験を行いました。 しかし思うような結果が得られず、その原因が分からないので、もしお分かりの方がいましたらご回答お願いします。 実験方法は、ひずみゲージを上下に接着した板バネの先に試料（磁性体）を置き、電磁石の間に置きます。 その2枚のひずみゲージを用いてブリッジ回路を組み、板バネを磁場の中に置きます。 ブリッジ回路は左上と左下に抵抗値Rのひずみゲージを、右上と右下に抵抗値Rの抵抗を用いて、各経路のひずみゲージと抵抗の間の電位差を検出するように電圧計を接続します。 板バネを磁場の中に置くと試料が磁場より力を受け、板バネが曲がることで上下のひずみゲージの抵抗が変化します。 E＝1/2MHより位置微分をし、F＝-dE/dx～-MdH/dxという式が得られます。 変位ΔV は力に比例するのでF～ΔVとなります。 磁場勾配は電磁石に流れる電流地に比例するのでdH/dx～Iとなるので、磁化の相対変化はM～ΔV/Iと表せます。 このことを用いて試料の磁化Mの変化を求めようと思ったのですが、思ったようなグラフが得られませんでした。 後日また改めて実験を行おうと思うのですが、何か回路を組む点などでおかしい点があるのでしょうか？ もし原因があるのでしたらそれを踏まえて実験を行いたいと思うので、何か思い当たる点がございましたらご回答お願い致します。 あと、分かりやすい参考資料等がありましたらそちらも教えて頂けると嬉しいです。

  • 円にそう物体の落下

    半径Ｒの円が垂直に立っているとする。 質量ｍの物体は重力によって半径Ｒの円に沿いながら摩擦力なしで滑り落ちるものとする。鉛直からΘ0(30度ぐらい)の角度の円周に物体を置いて手を離す。物体が円周上を滑り落ちる運動方程式をたてて、物体の速度を求めたい。円周上にいる間だけで結構です。どなたかお教えください。

  • 重力加速度の実験の精度向上について。

    先日、物理学の実験を行い、ボルタの振り子から重力加速度の測定を行いました。 周期の測定は、20周期ごとに時間を記録し、220往復行い、 その後120周期ごとにデータを整理し、周期の平均や標準誤差を出すという実験でした。 また振り子の長さ、おもりの半径は5回ずつ測定しました。 この実験の課題に 「測定精度を高めるためにどのような工夫をすればよいか、相対誤差を考慮し考察せよ」 というものがあったのですが、どのようなことを書けばいいかわからなく困ってます(x_x) 測定周期を短くするというものは、この課題の解答となるのでしょうか？ また他にも何か、解答例がありましたら、教えてください。お願いします!!

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する