- ベストアンサー
大分のような教員採用不正などの逮捕が今後も行われるのでしょうか？
at9_amの回答
> また摘発が起こることはないのでしょうか？ > またその他の公務員の採用不正があったとして今後摘発されることはないのでしょうか？ 見込みは非常に少ないと言っていいでしょう。 > 個人的には政権交代がほとんどなかったために自浄作用のようなものが > 弱かったのだと思いますが、ようやく訪れた政権交代に関心を寄せてい > ます。 民主党への政権交代で教育界に自浄作用が強まるとは、全くのところ期待できません。 非常にごく一部を除けば、教員の採用は地方自治に属する話なので、各都道府県の裁量になります。したがって、その採用についての自浄作用は国政の政権交代では全く進む見込みはなく、また採用を決めるのは教育委員会ですが、基本的にここへの人事権は、都道府県知事ですらほとんど及ぼすことができないのが実情です。 したがって、自民党から民主党への政権交代はほとんど教育界の自浄作用の向上には資することはないでしょう。 こういった話を横においても、民主党政権下での教育界の復興は、全く期待できないものがあります。 たとえば、私は塾講師もやっていますが、中3で2000円の3割引がいくらかを答えられない生徒が相当程度います。アルファベットも満足に書けず、高校の数学の入試問題に 3-2 程度の問題が平気で出ます。 この程度のことも教えられないのが、残念ながら現在の教育界、特に公教育のレベルだと思ってください（力のある教師は、都市部では大抵は私立にいるのです）。 これを改善するために、教育免許の更新制その他の政策がとられることになっていましたが、民主党政権下では廃止されるようです。 このような方向性から考えても、教育の質という点一つ取ったとしても指導力を確認するようなシステムを否定するような政権が、ほんの一部であれ教師の人事権やその妥当性の検証プロセスに口を出せるようなシステムを今後作ることができるとは思えません。
関連するQ&A
- 教員採用の不正で問題になってますが・・・
というか、この手の問題は大分県だけでなく、全国の市町村で確実に存在する問題だと思います。 地方公務員だけでなく、国家公務員でもあると思われますが、その不正をすべて糺すことなんて不可能ですよね？ なぜ大分の問題だけクローズアップされてるんでしょうか？ 公務員の不正採用なんて常識でしょ？ なぜ大分だけ？なぜいまさら？という思いがするのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大分の教員採用取り消しについて。
はじめまして。 新聞、ＴＶ等で報道されている大分の教員採用取り消しについて質問させて下さい。 教育委員会の不正(点数操作)によって、本来は不合格だった人が合格となり、採用され、現在、教師として働いている場合、教員採用を取り消すということは法律的にどうなのでしょうか？ 本人が不正にかかわっている(贈賄した)のなら当然だと思うのですが、本人が知らないところで、親が勝手にやったことだとしたら(そういう人もいるようですが)、その親を罰する方が先だと思うのですが、どうなのでしょう。 自主退職を迫られた教師の何人かは拒否しているようですが、拒否し続けた場合は懲戒免職になるのでしょうか？なるとしたら、その根拠、理由はどういったものでしょうか？ 感情的な意見としてではなく、法律論としてどうなのか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大分県教員採用問題
大分県教員採用問題で質問です。 何の法律のどの条文に触れて辞めさせられているのか？ 公務員の労働問題に民間主体の労働組合が支援できるのでしょうか？ 今年の春に採用された教員の中の21名のみが解雇されています。 私が思うには、 1）昨年以前の採用者への処分がない。 2）21名についても、不正当事者ではない。 3）不正をしたのは教育委員会内部であって、当該の若者教員ではない。 4）大分県の教職員組合からも何の声明などが発せられていない。 以上、4点で大いなる疑問があります。 私が解雇された教員なら早速、労組に加盟するなどして争議に入ります。 今回は、合同労組の一員として支援活動に入りたいのですが、走り出す前に法律的な部分を確認したいので、皆様のご教示をお待ちしております。 補足 （地方公務員法でいう任用の根本基準）何点以上の操作が処分対象となるのか？一般化されていないところに問題があります。教員試験では主観が入る科目があるので判断が難しいことは理解できます。 （本来なら合格していたはずの「不合格者」について）繰り上げ合格させるしかないでしょう。 （国会議員の選挙の連座制との比較）「選挙で有権者から選ばれる人たち」との比較は無理。 （教職員組合）西日本新聞の記事から判断すると、互いに「なれあい」があったそうです。 どうも、いちばん若い人だけ辞めさせることで合意したように受け取れます。それも個別に確認しないまま。
- 締切済み
- その他(学校)
- 教員採用不正事件で抗議者が出ないのはなぜ？
教員採用不正事件で抗議者が出ないのはなぜ？ 某県の公立学校教員の採用試験で不正があり、 本来合格となっていたはずの受験生が 多数不合格とされる事件がありました。 しかし事件が発覚した後になっても、 不当に不合格とされた受験生が 教育委員会に抗議したとの報道がありません。 とても不思議です。 これだけの大事件であり、人生を狂わされた人もいるはずなのに、 なぜ抗議者が出ないのでしょうか？ まさかとは思いますが、 抗議したことによって、将来の出世や昇進に響いたり、 他県の公務員試験を受験した際に不利な扱いを受けるのを恐れ、 彼らは抗議したくても出来ずにいるという可能性がありやしないかと、 私は疑ってしまいました。 実際にその可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教師の裏口・縁故採用について
大分県で、教員採用に賄賂や縁故（コネ）がおおがかりに行われていた という事件が報道されていますが、 1、不正採用が発覚した教師は、どういう処分がされるのでしょう？ 2、他県では実態はどうなのでしょう？ 3、地方公務員の採用も同じような事なのでしょうか？ 学生時代に、同級生の女性にストーカーまがいのことをやって 周囲から遠ざけられていた男がいたのですが 卒業時、都議会議員の父親の口利きで教員になったと聞いて以来、 「あんな人物でも教師になれるんだ」と驚いたと共に 教員採用ではコネがあると有利と聞かされたことを思い出しました。 また、昔、高校を出て以来東京でフリーターをしていた友人が、 「田舎に帰って故郷の町役場に勤める」といって、帰郷したのですが どう見ても公務員試験の勉強をしていた様子もなく 「そんなに簡単になれるんだ」と意外に思ったこともありました。 今回の事件では、正々堂々と採用試験を受けた人を落としてまで 不正採用していたとの事。 学生時代に教員を目指していた友人が結局、教員になれずに 非常勤講師を続けているという話を聞いてかなり憤っています。 実態は、どのくらいひどいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 採用取消と地公法による身分の保障
不正合格した教員は、採用試験の得点が合格基準に達していなかったから、合格そのものが無効という理屈は分かるのですが、地方公務員は一端採用されれば地方公務員法によって身分が保障され、本人による違法行為や著しい不適格性がなければ解雇されないはずなので、本人の全く知らないところで本人以外の親などが汚職していた場合は、不正合格教員の解雇は可能なのですか？地公方１5条を理由に解雇するとなれば、 曲がりなりにも採用された教員の身分保障の規定に反するということは ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ教員にならないのか。
私は公務員試験の面接を控えているものです。 他の企業の面接でもよく聞かれるのですが、教育大出身なのになぜ教員にならないの？と言われます。 大学に入るまでは教員を目指していて、大学に入ってから違う道を探すようになったのですが、将来を考え直し、さらに公務員を受験することになった強い理由を回答をすることができないでいます。 特にどうして教員にならないのか。という部分の回答がうまく答えられません。 どなたかこのような経験をお持ちの方などのお話を伺いたいです。 具体的にどのように答えたか聞かせてください。 また、アドバイスしていただける方もお願いします。 採用する側からみて、気持ちよく納得してもらえる内容にしたいです。 このような質問をすることはよくないことはわかっていますが、もう時間が無いのでどなたかご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教員・講師
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 ＞教員の採用は地方自治に属する話なので、各都道府県の裁量になります。 ＞したがって、その採用についての自浄作用は国政の政権交代では全く進む見込みはなく、また採用を決めるのは教育委員会ですが、 ＞基本的にここへの人事権は、都道府県知事ですらほとんど及ぼすことができないのが実情です。 中央・地方行政の管轄と権限のお話勉強になりました。その人事権の裁量にはいろいろとありそうですね。採点の基準や方法、そして結果の詳細が明確に分かり、利害関係者でない方の監視などの条例が整備され、意図的な操作などが入り込まないようだといいですね。ところでマークシートなどはその場で採点できそうに思います。 ＞教育の質という点一つ取ったとしても指導力を確認するようなシステムを否定するような政権が、 ＞ほんの一部であれ教師の人事権やその妥当性の検証プロセスに口を出せるようなシステムを ＞今後作ることができるとは思えません その点、改悪になりそうですね。 個人的にどんどん政権交代や首長が変わることでしがらみのようなものの入り込む余地がすくなるなることを期待しています。 ご回答ありがとうございました。