• ベストアンサー

辻元議員はなぜ国土交通副大臣に選ばれたんですか?

前原大臣が辻元議員を選んだんですか? かなり危うい人選だと思いませんか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.3

たった12人しかいない政党で内部の連絡が不十分なために揉め事起こしています 前原さんが選んだのではなくそこの席が社民党にあてがわれていて 福島党首が勝手に名前書いたのが正解みたいです

その他の回答 (4)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.5

http://blogs.yahoo.co.jp/mymomomi/33351735.html 上のサイトに事の顛末がありますが、前原大臣が辻元さんを直々に 指名し電話したとあります。 また、複数のサイトで同じことが書かれています。 確かに危うい人選ですが、副大臣は影でしかありません。 内閣で厳しくもまれれば何とかなると思います。

  • SJ-K66
  • ベストアンサー率7% (1/14)
回答No.4

社民党で国会対策委員長やらせて、内閣に対して色々言わせるよりは、副大臣にして発言をさせないようにしたんでしょうね(笑) 社民は、非現実的なことしか言わんからねぇ

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.2

本人もしたくないようです。 ※副大臣就任に「やだ、やだ、やだ!」 社民ドタバタ劇に民主が溜息 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090920/stt0909201806007-n1.htm  連立を組んだ以上、閣僚として役職をつけないといけない。 だから福島が選んだそうです

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.1

選んだというよりも福島瑞穂が勝手に名前書いちゃった というのが本音でしょう なーんも考えていませんから、あの人は(^_^; まあ危険。 目で見えるからねぇ、辻元の危険さは

関連するQ&A

  • 辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか?

    辻元清美さんは、今、何をやっているのでしょうか? 社民党が野党時代の辻元議員はメディアによく登場し、社民党の考えを声高に主張していましたよね? ところが去年、国交副大臣として政府の一員になった途端、バタッと顔を見る事が無くなりました。 前原大臣による八つ場ダムの現地調査の時に、画面の隅にチラッと写ったのが最後かなと思います。 考えると彼女は社民党の幹部ですし、それに沖縄等米軍基地問題議員懇談会というところで基地問題を議論していたようです。 とすると、今は福島党首自ら様々な発言をしたり、昨日などは沖縄を訪問したようですが、本来は辻元議員も歩調を合わせて何らかの主張があって当然だと思うのですが ・・・ テレビの討論会などに登場しませんし、彼女自身の活動も一切紹介されません。 社民党の支持者でも何でもないですが、入閣後の動きが極端に違うので、ちょっと気になりました。

  • 辻元清美さんと前原誠司さんはどこが通じ合うのでしょうか?

    辻元清美さんと前原誠司さんはどこが通じ合うのでしょうか? 私は辻元さんの庶民目線で権力に立ち向かう姿勢が大好きで応援して来ました。一方、前原氏の米隷属思考、権力者目線、新自由主義者であることなど、ほぼ100%嫌っております。ところが、そもそも辻元さんに副大臣になってくれと前原氏は電話で直接頼んでいるし、今回も電話で辞めないでくれと頼んだとのことです。辞表提出後、辻元氏と前原氏は抱き合っていました。これはもう、絶対に信頼し合っている証拠です。 普天間基地移設問題に関し彼女は「社民党も連立政権の一角にいたのに、民主党を止められなかった」と彼女も当然県内移設には反対だったと思いますが、米隷属の前原氏は県内移設がいいと思っているハズです。調べればどこかにその証拠はあると思います。 2人の政治スタンスは対極にあると思いますが、何故、どの点で意気投合できるのでしょうか? どうも腑に落ちません。ひょっとして辻元氏のほうをもっと調べる必要があるのかも知れません。 貴方はどう思われますか? 宜しくお願い致します。

  • 辻元議員と新潮社の関係

    昨夜ニュース23で辻元議員が疑惑の経緯を 「週間新潮に書かれたっていうのが腹が立つ」と発言していました。 辻元議員と週間新潮、または新潮社とは以前何かあったのですか? ご存じの方がいらしたらよろしくお願いいたします。

  • 社民党、辻元議員の辞職の思う

     社民党、辻元さんが秘書の給料を流用したということで、議員を辞職しまし たが、少し疑問が残るので投稿しました。  辻元議員は、秘書の給料を流用したということですが、(秘書給料の流用を 禁止していること又は、道義的にやってはいけないこと)を知っていたの かな?、知らなかったのかな?と疑問に思います。  もし、知っていて流用していたとすれば、国民に分からなければ、議員を を続けていたのでしょうか?  でも、この場合国民から非難されても、仕方が無いと思います。  もし、知らなかった場合、社民党自体に問題があるような気がします。  辻元さんは、一年生議員ですよね(間違っていたら、ゴメンナサイ)、一 年生議員で知らないことが沢山あれば、普通社民党の先輩議員が(禁止事項 及び、ノウハウ)を教える必要があると思うのです。  その中には、「秘書給料の流用の禁止」のことも当然含まれていると 考えます。  私には、辞職の会見を見る限り「知らなかった」という感じが受け取れます。  議員同士のコミュニケーションや話し合いなど、あまりやらないのかな? 感じました。  尚、今更辻元議員を責めている訳でなく、ちょっと疑問に感じたので、 皆さんの考えを聞きたいと思います。  又、あくまでテレビで観た情報だけなので、間違っていたらご了承願います。

  • 辻元議員の弁明…。

     辻元清美議員の一連の弁明の中で、なんとも納得しがたいのは、次の3点でしょう。  (1)政策秘書として(電話相談等で)月額5万円以上の働きをしてもらっていた。だから「名義貸し」ではない。  (2)私腹を肥やしたのではない。だから詐欺罪にはあたらない。  (3)公明党議員ほか、党ぐるみの名義貸し行為は他に多くある。その点を今後告発していく。  しかしこれらは、  (1)は、年間一千万以上以上の給与が電話相談等の仕事に見合うはずがない。だから「名義貸し」だろうと言うのであって、実際の給与がどうこうではない。(実際の給与がそんなに安いなら、やっぱり「名義だけ」だったのだろうということになる)  (2)は、私腹を肥やしたかどうかは詐欺罪か否かとは無関係。  (3)は、辻元議員が辞めた後で、他の議員が追求するべきこと。それを知ってたならどうして今まで告発しなかったの?  と言えると思います。皆さんどう思いますか。

  • たった数日の在任でも、“元国土交通大臣の・・”と呼ばれるのでしょうか?

    例の国土交通大臣が失言で辞めました。 拝命を受けてから、たった数日です。 功績も何もないのに、中山成彬議員は今後も“元国土交通大臣の中山某”と呼ばれるのでしょうか? 大臣になりたがる議員が後を絶たないのは、辞めた後もこうやって肩書きで呼んでもらえるからだと思います。 国民としても、ただの“○○議員”よりは“元○○省大臣の”の方がピンとくることもありますが、個人的には、彼に限らず大臣を辞めたら一切肩書きなしでいいと思います。 皆さんは、どうお考えでしょうか?

  • 辻元議員の疑惑について

    昨日からニュースになっていますが、社民党の辻元議員が週刊新潮に書かれた疑惑について、みなさんはどう思われますか?タイミングといい、私は自民の陰謀ではないかと疑っています。だとしたら、とんでもなく汚いやり方ですよね。 問題の大きさは、鈴木宗男の方が途方もなく大きいでしょ。どうして、彼の疑惑をもっともっと追及しないのかしら。まったく馬鹿な政治ですね、日本って。 彼が議員を辞めたからって、それですむ問題ではないでしょう。

  • 辻元清美は民主党のどのグループに入るでしょうか?

    民主党に以前から誘われていたとのことですが、誰が誘っていたのでしょう?前原ですか? 質問1. 入党してどのグループに入ると考えられますか? 小泉内閣の時、議員辞職して病院でノイローゼになっていた時、毎日のようにメールを送って励ましましたが、彼女が前原と通じていることや、社民党を離れた頃から彼女には見切りを付けました。 理念実現のためにガンコに信念を貫く人間ではなく、議員を続けることが目的になったよくあるタイプの人間であることが分かったからです。そういう人間なら不用です。 質問2. 貴方の辻元に対する評価も回答で述べて下さい。

  • 副大臣、大臣政務官は議員でなくてもいいんですか?

    副大臣、大臣政務官は議員でなくてもいいんですか?

  • 大臣と国会議員

    国会議員は立法の人間、 大臣は行政の人間ですよね? 大臣は国会議員から選ばれることが多いですが、大臣になった瞬間にその人は国会議員ではなくなり立法の仕事も一切しなくなるのでしょうか? 大臣に抜擢されることによって国会議員ではなくなるのなら空いた席分は繰上げ当選で新たに国会議員が加わるのでしょうか? ひょっとしたら私がわかっていないのは「国会議員」という言葉の問題なのかもしれません。