郵政民営化について

質問

前回の選挙で、自民が圧勝したのは郵政民営化に賛成する人が
多かったからだと思います。
私自身、民営化になって、郵便局のサービスはよくなったと思います。
些細なことですが、
速達を手渡しで渡してくれる。
部屋まで配達にきてくれた時に、（ゆうパックや速達など）
ポストに入れるものがあれば、預りますよって言ってくれる。
先日ですが年賀状の予約販売について詳しく説明してれた。
たまたま、私の地域の人が親切なのかもしれませんが、
郵政民営化になる前は、まったくそういうサービスはありませんでした。
友人の弟が郵便局に勤務しているのですが、民間企業のように
ノルマもなく、残業もなく、「公務員っていいよな」って思って
いたのですが、実際、郵便局の仕事ってどのようなものなんでしょうか？

今回、郵政民営化に反対していた亀井氏を起用したということは、
民主党は、郵政民営化に反対なんでしょうか？
郵政民営化に反対の人の声が聞いてみたいです。

回答No.2

kappa1zoku

郵政民営化でサービスが良くなったと感じるのは、民営化を肯定する気持ちで見ていることも大きいと思います。

速達の手渡しは、民営化と関係ないですね。速達は、手渡しが基本です。不在であれば、ポストに入れるだけです。
郵便物を預かるのも民営化と関係がありません。
もともと普通にやっていることです。
例えば、速達郵便は初めから年中休みなくやっているのに、「日曜日も配達しているの？」などと間抜けな反応があります。

むしろ、気軽にやれたことがコンプライアンスとか個人情報とかによる自主規制でやることが難しくなっています。
例えば、郵便物を気軽に預かっても、相手先に郵便がつかないとかいう苦情があれば、「なんで、勝手に受け取るのだ」と言われる状況になりましたね。

また、地方では郵便局の事業が細分化されたことによる弊害が大きいのです。
例えば、田舎では午前中は郵便を配達して昼から保険・貯金業務をするとかする総合担務と言う業務があります。
配達先で、局が遠いから貯金をおろしてきて、とか保険に入りたいとかいうと、それでは分かりましたと請け負うことができたのですが、事業の分割により、それは違法行為になったのです。

また、その地方で出しているゆうパック商品も、局会社と郵便事業会社では扱うことができる商品・できない商品が出てきました。
つまり、お客さんがこの果物のゆうパックを注文したいんだけどと言われても、それは自分たちの事業会社ではうけることはできません。ですから、領収書も出せません。という具合に滑稽な現実があります。

もともと郵政民営化は、アメリカの要求によるものです。郵貯・簡易保険の巨額のマネーの運用を市場に流出させようという考えからです。

お礼

回答ありがとうございます。

＞手渡しが基本です。不在であれば、ポストに入れるだけです。

そうだったんですか。じゃ、以前の郵便局員の人が怠けていたの
ですね。
私は、１日中会社にいるので不在の時があまりないので。

＞また、地方では郵便局の事業が細分化されたことによる弊害が大きいのです。

民営化になれば、田舎の利益の出ていない郵便局が潰れてしまうと
いっていましたが、実際、潰れていっているのでしょうか？
都合のいい意見かもしれませんが、田舎の郵便局については
国が支援してあげるのはいいと思います。

＞地方で出しているゆうパック商品も、局会社と郵便事業会社では扱うことができる商品・できない商品が出てきました。

話は違うんですが、
以前ゆうパック商品をネットで検索したら、ネットで買った方が
安かったです。
すべての人がネットを利用できるわけではありませんが、
もう少し工夫された方がいいと思いませんか？
通販ブームだし、流通の力があるんだから、もっと伸ばして
いけると思うんですが。
民営化になればそういう部門も積極的に力をいれるんじゃないかと
思ったりするんですけど、一緒なのでしょうか？