- 締切済み
国会と内閣の問題点について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- GJ-Officer
- ベストアンサー率29% (242/823)
出題の内容はどのようなものでしたか。正確に書いてもらえると、よりよい 回答がつくかもしれません。今日までということならば、ご家族に問題だと 感じていることを尋ねて、質問者さんが考えたことを書いてみてください。 最近は新聞に解説記事が載ったりしていますから、そんなに難しい宿題でも ないと思います。これをきっかけに、しっかり勉強しましょう。期待しています。 国会(日本) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E4%BC%9A_%28%E6%97%A5%E6%9C%AC%29 内閣 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
昔学生だった頃のモノで良ければ。 本来立法府は、有権者に選ばれたと言うことで三権の中でも優位に立つべきであるが、実際には法律制定の際に行政への権限委譲 (細かいところは政令でとか省令でとか） 責任を放棄しているのではないか？とか そもそも立法府なのに、法案は政府提出が大多数で単にサンセイ！とかハンタイ！と言うだけでなく議員自らが立法そのものに積極的に関与すべきとか そんな話題があったように記憶している。 今でも大して変化が無いと思うが。 でも宿題は自分でやらなきゃね。
- thirdforce
- ベストアンサー率23% (348/1453)
質問の意味がわかりにくいですね。 単純言えば、国会は、憲法の立法府です。 内閣は、政令として、法律はできますが、あくまでも政令です。 国会の憲法とは、比べ物になりません。 本来は、行政府です。 立法府の国会と、行政府の内閣府、司法の裁判所の判事でしょう。
補足
すみません。 全く分からないです。 正確には国会は、国会をめぐる問題です。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
おもむろに『国会と内閣の問題』って言われてもねぇ・・・・ 何か授業でテーマがあってそれに関連する宿題なんでしょうけど・・・
補足
すみません。 学生や教師ではない人が答えてくれるので 説明しないと分からないのはあたりまえでした。 現代の行政で、行政権の肥大化とか 行政改革とか規制緩和とか関連してるかもしれません。 よく分からない説明ですみません。 国民の意見をしっかり取り入れてくれない、とかでも良いのでしょうか…
関連するQ&A
- 国会と内閣の関係について
学校で公民を習っているのですが、国会と内閣の関係についてちょっとわからないので教えてください。 『国会と内閣は内閣不信任決議と衆議院の解散とによって抑制しあっている』と習いました。 国会→内閣に対して内閣不信任決議をだすと、内閣は10日以内に衆議院を解散するかまたは総辞職するのですよね。 なぜ衆議院が解散する可能性がある（また選挙に出て当選しなきゃならないんですよね？）のに出すのでしょうか。 また、内閣→国会に衆議院の解散を求めることができるみたいですが、総理大臣も衆議院議員なのでは？ 自分で自分をやめさせるということなんでしょうか。 なんだかちっとも抑制しあっているとは言えない気がします。 それとも私が根本的にまったく理解していないのでしょうか。 中学3年生にわかりやすく解説お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣と国会はどう違うんですか？
内閣と国会はどう違うんですか？ この前学校で、内閣の仕事と国会の仕事の勉強をしました。 難しくてよく分からないのですが、内閣と国会の違いを分かりやすく教えてください！
- 締切済み
- 政治
- 国会と内閣の違いを簡単に教えてください!!
国会・内閣・裁判所って三権分立であるじゃないですか？それで、裁判所と国会は建物もあるし、なんとなくは分かるんですけど、内閣って一体なんなんですか??内閣には国会議事堂や裁判所のような建物とかって無いですよね??（間違ってたら指摘お願いします!） じゃあ内閣って一体どこにあるんですか？内閣で一番偉い人は首相。つまり今は小泉総理ですよね？じゃあ国会で一番えらい人って誰なんですか？今の僕の意識では国会の中に内閣がある。っていう感じなんですけど、コレって間違ってますか？？教えてください！
- ベストアンサー
- 政治
- 通常国会と内閣について
通常国会について初歩的な質問ですが・・・ 代表質問をしている議員と、それに答弁している総理大臣や国務大臣が放映されていますが、国会の中で、内閣と国会との違いがよくわかりません。 代表質問をしている議員は、国会議員ですが、答弁している総理大臣や国務大臣は内閣の代表ですよね。ということは、国会とは、内閣から法案の提案があり、それを審議する国会議員との討論の場なのでしょうか？ つまり、国会とは、国会議員と内閣（官僚の代表）とが出席する会なのでしょうか？ また、官僚主導から内閣主導の政治・・・といわれますが、官僚＝内閣ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政党と内閣や国会との関係!!!
国会とか内閣とかいまいち仕組みが分かりません・・・ 政党ってゆうのは国会とか内閣にどう関係しているんですか？？ 内閣は行政を担当していますよね・・ 与党は政権があるんですよね？？ ってことは与党は内閣に所属してるんですかぁ？？？ 全然分からなくって・・・ 教えてください☆☆☆
- 締切済み
- 政治
- 国会と内閣の違いがあやふやになってませんか？
大卒でいい歳してこんな質問ですみません。 ３権分立で行政、立法、司法に分かれており、行政が内閣であり政治を行い、立法が国会で法律を作る、そこまでは分かります。しかし内閣が何か政治をやろうとすると、その度に法案を国会で成立させる必要があります。例えば消費税とかホワイトカラーとか。行政と立法の境目がなくなってると思うのです。国会審議でも総理大臣は毎回出席してます。（余談ですが総理欠席で審議はありえないのでしょうか？）また国会議員達は立法機関として法律の専門家と思いきや、大半はバリバリのいわゆる政治家です。丸山弁護士は持論で「政治家は法律家が成るべき」と言ってるそうで私も同感なのですが実際は違います。内閣と国会の機能の境が無くなってるのではないでしょうか？司法だけは全く別のイメージで本当に３権分立なのか？と疑問に思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 でも、やっぱり意味わかんないです。 理解しないで書くのも…； これは宿題というか… 社会のことなので、新聞…とか人に聞いたほうが理解しやすいと思います。