- ベストアンサー
まちがいさがしの問題
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
insist の後の that 節は should 原形 または 原形 です。 should がなくていい，というか，イギリス英語では should 原形であり， アメリカ英語では「仮定法現在」です。 仮定法現在とは，動詞の形としては原形を用います。 見た目としては (should) 原形 と説明することはできます。 したがって，should を用いない場合， 三単現の s がつくわけでも，時制の一致で attended になるのでもなく，原形 attend のままでいいことになります。 もっとも「～するように要求する」という意味合いで「主張する」の場合のみで，単なる事実の主張の場合は直説法になり，時制の一致に従うことになります。
関連するQ&A
- 動名詞の書き換え問題
She is pround that she has a fine collection of painting.をShe is pround ( )( ) a fine collection of painting.にしなければならないとき何を入れればいいのでしょうか？ 同じようにJhon regrets that did not call her. Jhon regrets （ ）（ ）（ ）her. I insisted that he should answer the question. I insisted （ ）（ ）（ ）the question. 等もあるのですが，( )中になんと入れていいのか分かりません！！どういう風にまず，説けばいいのでしょうか？アドバイスお願いします！！
- ベストアンサー
- 英語
- 英語でわからない問題があります。教えてください＞＜
次の各組の文がほぼ同じ意味になるように（ ）に適語を入れなさい。というものです。４問わからないものがあります。 (1) a. I like the moon better than any other celestial body. b. I like the moon ( ) ( ) all the celestial bodies. (2) a. She is the loveliest girl I have ever met. b. I have never met ( ) ( ) lovely girl as she. c. She is ( ) ( ) any other girl I have ever met. (3) a. He said that he was happy to meet us that day at that memorable party. b. He said, "( ) ( ) happy to meet ( ) ( ) at ( ) memorable party." (4) a. He said to her, "Will you attend the party tomorrow?" b. He asked her ( ) she ( ) attend the party ( ) ( ) ( ). 問題多くてごめんなさい＞＜1つでも分かる人がいらっしゃれば回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 【insisit】仮定法or直説法を用いた場合
問題：カッコの中の適切な語句を選べ He insisited that he (had never cheated, never cheat) on an examination. 解答：had never cheated 参考書の例文と解説： insisit, suggest などの動詞の後の that 節の中に 仮定法現在が使われる場合と、直説法現在が 使われる場合とで意味が異なることがある。 １、Some members insisted that their enterance fee be returned. （何人かの会員が入会金を返すよう要求した） ２、The defenedant insisted that he was innocent. （被告は自分が無罪だと言い張った） ----------------------------------------------- 次のような解釈でいいでしょうか？ 例文１・・・仮定法現在で should が省略され be になった 例文２・・・直説法で主節の insisit が過去形なので 時制の一致で am が was になった したがって 問題・・・that 節の中は have never cheated の現在完了形 主節の insist が過去形なので時制の一致で have never cheated が had never cheated になった ※こういう違いは暗記して自分でも使っていくようにすると さらっと（？）分かるまたは納得できるものでしょうか？ 実生活でここまで使ったことがないので分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法 we waited for john fo
we waited for john for an hour, but it seemed as if he() never show up at the party ()に入るのはwould らしいのですが、 これは If I should get a large amount of money, I would quit my job. のような仮定法におけるshouldと同じ役割なのでしょうか？ 決して現れない（直説法） という文をwouldを使って 決して現れないかもしれない というようなニュアンスをだしているのでしょうか？（直説法にshouldをいれて可能性を低くするような例文を見たので・・・） そうするとshouldを入れるのは駄目なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法と直説法の違いを教えてください
次の仮定法と直説法の文のニュアンスの違いを誰か説明してもらえないでしょうか？ （仮定法の文）仮定法は、時制の一致が適用されないので、that 以下の分は、仮定法過去になります。 Did he think that many people would miss him if he died? （直説法の文）主節が過去なので、that 以下が would, died と過去になっています Did he think that many people would miss him after he died?
- 締切済み
- 英語
- 誰々＋hope thatの使い方について教えて下さい
英文法の本で、主張、命令や提案を表す動詞である、例えばorder、insist、suggestを使った文章では、She insisted that he should take some rest.（訳：彼は多少休憩を取るべきだ、と彼女は主張した）という例文があり、また、このthat以下のshould は省略可能であると読みました。 しかし友人から I hope that my watch be repaired in a few days.と書いた手紙を受け取りました。それを読んで分からなくなってしまった点を以下に書きましたので、教えて下さい。 質問１．insistやorderなどではなく、hope（希望する）という動詞でも、She hopes that he should take some rest.となるのでしょうか？そしてやはりshouldを省略して She hopes that he take some rest.として正しいのですか？今までは She hoped that he will take some rest.のように、thatの中の主語にwillが続いたり、I hope you are fine. のように、現在形（と言うのでしょうか）をそのまま使ったりしたと思うのですが。 質問２．それとも私は「insist ＋that＋ 誰々＋(should)＋動詞の原形（仮定法？）の形にこだわりすぎていて、友人が書いたのは I hope that my watch might be repaired のmightを省略したものなのでしょうか？mightが省略できるものかどうかも分からないのですが…。 教えていただけると、大変ありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の英文で質問があります
いつもお世話になります。 下記の英文の文法で理解できないところがあります。 どなたか教えていただけると大変助かります。どうぞよろしくお願いいたします。 英文はとある参考書にあった例文です。 １．Tom shouldn't have told Lita about her birthday party because it was supposed to have been a surprise. → to have been a surprise は to be a surprise ではだめなのですか？ 文法的におかしいですか？ ２．The principal will be absent next week because he has to attend a conference. → because he has to attend a conference の部分はなぜ現在形（現在完了ですが）なのですか？he will attend じゃないかと思ったのですが。 ３．The repairs on my car may not have been completed if i go to the dealer before 3 o'clock tomorrow. →may not have been completedはmay not be complered でいいのではないかと思ったのですが、文法的におかしいですか？ 以上です。
- ベストアンサー
- 英語
- as it should you
That she has removed images of you from her Facebook and no longer wants you to attend family celebrations tells me, as it should you, that more may be going on with her ex than she has told you (yet). https://www.arcamax.com/healthandspirit/lifeadvice/dearabby/s-2096166 as it should youは見慣れない形なのですが、文法的にどうなっているのでしょうか？意味も教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
お答えいただいてありがとうございます。 アメリカ英語では should を使わない「仮定法現在」を用いるので attend のままで正解なんですね。 「仮定法現在」と「直説法」とか 一人で文法の本見てるとモヤモヤしてくる言葉も わかっている方に説明してもらえると ずいぶん落ち着いて聞けます（笑） またよろしくお願いします。