- ベストアンサー
官僚って誰ですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考程度に アメリカの場合は日本とは違いますね。 政府に雇われるということは国籍が無くても大丈夫ですね。でも官僚にはなれませんね。アメリカはスパイ法がありますので、国家の機密=国家の政策に関与するためには段階的になっているセキュリテイレベルをクリアしなければいけません。セキュリテイレベルのクリアは議会に設置されている委員会の専管事項でしょう。大統領ではありませんね。アメリカでの政府高官=官僚は国家の政策立案=国家機密にアクセス可能なセキュリテイレベルをクリアされた方々のことでしょうか。ということでアメリカ政府の場合は採用=官僚とはなりませんね。 日本の場合は、本省に採用された課長以上は官僚ですね。採用以外の特別な条件はありませんね。 参考程度に
その他の回答 (5)
- gogojinsei
- ベストアンサー率28% (34/120)
国会議員は国家公務員、地方議員や首長は地方公務員に含まれます。しかし、選挙で選ばれた人間は官僚と言いませんね。また、政治任命された大臣や最高裁判事も官僚と言いませんね。また、公務員でも婚姻届の受け付けをする末端の人間は官僚と言いませんね。消去法でいきますと政治決定された政策の内容を左右できる行政組織中枢にいる上級公務員の姿が浮かび上がってきませんか? 本筋のところはマックスヴェ-バーの諸著作をじっくり読んでみてください。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
公務員すべてが官僚ではありません。公務員法にもあるとおり、公務員のなかには大臣などの閣僚、政治家秘書も含まれています。各省庁に雇われている人と考えた方が実態にあっています。
- jojojo33558
- ベストアンサー率38% (50/130)
官僚というと、行政を司る公務員のことですね。国であれば国家公務員であり、地方であれば地方公務員でしょう。 (アルバイトや一部の例外はありますが)○○省にいる人とか、○○市役所などにいる人全部が公務員だと思っていいです。 でも、通常、「官僚」という言葉を使うときは、その中での中枢の人達を指して言ったり、またはこれらを総体で呼んでいると思います。あくまでも「動かしている人」をイメージしているわけで、公務員=官僚ではなくなります。 日本では基本的に公務員試験を通ることが必要ですね。ただ、アメリカでは、確か行政機関のトップである大統領が任命することで、補佐官だのそのまた補佐だのがいっぱいできたと思います。彼らは別に試験など必要なく行政の一部を担います。まあ、当然に試験をパスしたエリート達もいっぱいいるわけですが。 日本とアメリカをあまり同じ流れで考えない方がいいと思います。試験をパスしてきた公務員達(=官僚)という流れなら、これらの人達の考え方や行動パターンはまずどこの国でも一緒だとは思いますが、それ以外はちょっと・・・。
官僚は国家試験をパスしてきた国家公務員であり トップは各省庁の事務次官です。 所属する部署により外務官僚、文部官僚と使い分けます。 〓ご参考になれば幸いです〓
- ShaneOMac
- ベストアンサー率39% (356/898)
簡単に言えば、国家公務員とほぼ同意です。 辞書を調べてください。
関連するQ&A
- 【アメリカの官僚】
【アメリカの官僚】 アメリカ生活初心者です。 日本では、官僚はいわゆる国I試験に合格し、そのうえで、 省庁への就職をPASSできた人がなれるものだと思います。 多くは有名大学、具体的には、東大・京大・早慶といった 大学の卒業生がなっているのではと思います。 また、ごく一部ですが、社会人を5年程度以上経験したうえで、 中途で官僚になる人もいると聞きます。 アメリカでは、官僚になるプロセスというのは、どういったもの なのでしょうか? また、どういう人たちが官僚になっている のでしょうか?(日本同様、トップ大学のエリートたち?) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 政治家は官僚のいいなり?
政治家は官僚の言いなりと一般人の人でもよくいいますがどうやってそれを知っているのですか? 政治家は官僚のせいだと口に出しませんし、評論家や マスコミが官僚との仕業といっても官僚の言いなりと断言するには 疑問が残ります。 実際に官僚がいったことを政治家が行っているという考えに 至れるようないくつか推測できる具体例をおしえてくれませんか? たとえば 官僚がテレビで口走っていたことから政治化が 行動を起こし始めたとか、。 政治家が官僚に言うことを聞かせ手いるということを否定できる根拠とか お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 脱・官僚
郵政のトップ人事の新聞記事がありました。 民主党の脱・官僚に感激・賛同した人も多かったかに認識しております。 任者の方の不機嫌を露わにした辞任の様子のイメージ記憶が明確なうちの決定かのようです。 新任予定の方は官僚を退職して年月も経ち、官僚の意識はないというご発言です。 脱・官僚という方針は、官僚を退職して年月が経ち、官僚意識がなければ、クリアできる方針だったのでしょうか? 本人に官僚意識の自覚症状がなければ、官僚意識がないのでしょうか? 次官を退職し、その後は正に超トップの中央官庁の官僚のご経歴です。官僚というご経歴は全く払拭できているのでしょうか? 民主党とこの新任の方のご言動を私たちはどう理解したらいいのでしょう? 最初から判っていた、リップサービスでしかなかったので、感激したものが馬鹿だっただけでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚を大幅に減らすべきだと思いますか?
日本は官僚国家と言われるほど官僚制社会です。 官僚にあれこれ指図されるのが嫌いでしょうから、日本の巨大な官僚制度を大幅に縮小されるべきだと思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚制の批判について
行政について勉強していて、官僚制について勉強しているのですが、自分で勉強しているにも関わらず、理解ができなくて行き詰っています。 行政のことを勉強するのに参考にしたいので、詳しい本や、ホームページをご存知ではないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)