- ベストアンサー
交通事故での診断書の差し替え
会社のパートさんが６月の終わりに交通事故を起こしました。 駐車場から出ようとして反対車線にはみ出したところ対向車に接触したそうです。 相手がケガをしたそうなので人身事故扱いになり、全治２週間程度の診断書だったとか。 実際はお盆過ぎまで治療を続けたとかで、診断書を差し替えますと言ってきたそうです。 会社の人たちは「あんまりゴネてるから誠意が無いように思われて報復じゃないか？」と言っていますがどういうことですか？ この事故についてパートさんは「大体修理代が高すぎるし、過失割合も納得いかない！」と言っています。 見積り書のコピーを見て他の人たちは「個人の工場じゃなくてメーカー修理だからこんな金額じゃないの？」とか「１割は認めてくれたんなら儲けじゃないの？」とか言ってますが、パートさんはどっちも納得いかないそうです。 私は事故を起こしたのはパートさんなのだし、謝罪の気持ちがあるなら早く済ませてあげればいいのにとか思うのですが。 この診断書の差し替えというのは何か意味があるのでしょうか？ パートさんはこのまま自分の意思を通していて大丈夫でしょうか？ ちょっと気になったので教えていただけると助かります。
- sora-ayase
- お礼率99% (245/246)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全治二週間の診断書では通常は不起訴になります。 しかし、加害者のそういった誠意のない態度で、示談が難航しており、被害者が警察または検察庁に追加で診断書を提出して上申することで、起訴されて刑罰を受けることはあります。 自分のしたことと行動の責任ですから、きっちり刑罰受けてもらえばいいのでは？ 起訴されれば、最低15万以上の罰金でしょう。 どうせ保険で払うのだから、過失がどうであろうと、修理代がどうであろうと関係ないのに、変なとこで意地張って、余分に罰金払うことになりますね。 時効になる？賠償の世界はそんな甘いもんじゃないですよ。 最近の保険では弁護士費用特約もついてますし、被害者は手厚く保護されます。
その他の回答 (2)
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
治療が長引けばそれだけ刑事処分と行政処分共に重くなります。 刑事処分は示談されていないと、反省がないと判断され重い処分を受ける場合があります。 全治２週間最低額１２万円の罰金が２ヶ月の重傷と判断され３０万円～５０万円の罰金となります。一括で支払いが出来ない場合身柄を拘束されて働いて返す事になります。 行政処分も安全運転義務違反２点＋付加点数２点が、安全運転義務違反２点＋付加点数９点の合計１１点となり免停６０日となります。 他に違反が累積していれば９０日免停（累積１点～３点あった場合）または免許取り消し（４点以上の累積があった場合）となります。 自分の判断基準で過失割合が算定されているわけでは無いですし、修理費用も自動車修理の専門家でない独自の判断で高いとほざいているだけですよね。 裁判に持ち込まれた場合、余計に費用がかかりますし早いところ示談にしないと余計に傷口を広げますよ。 裁判で負けて、強制執行をくらってから初めて早めに示談しておけば良かったと気づくでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 今日、この話題が出たので皆さんのご意見を言ってみたのですが、あんな事故くらいでそんな刑罰を受ける訳が無いと取り合ってくれませんでした。 その場にいたみんなは「自腹じゃないんだからもういいじゃない？」とか「罰金と免停は痛いよ」と説得してましたが、何を言っても聞かないようなのでもうあきらめました。 もう自業自得なのでやりたいようにやらせようと思います。
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
診断書の差し替えをするのは、処分を重くするように働きかけると言う意味もあるのでは？ 交通事故では、損害賠償・行政処分・刑事処分の責任が発生するでしょう。行政処分は運転免許の部分です。違反点数や免許停止などの期間に影響するのかもしれませんね。刑事処分では、被害者の心情などを、警察の調書などから検察官が判断し、処分内容を考えますし、怪我の状況も影響するでしょう。 パートさんは保険には加入していないのでしょうか？質問だけでは、どちらも過失があるようですから、通常は保険会社同士で過失割合を決めるでしょう。そのような場合、保険会社から過失割合などを聞くようなこともあるかもしれませんが、保険の等級が変わるだけで、実際に賠償金額を自分で支払わないでしょう。修理代が高いと言うなら、被害者が納得する修理工場で再度見積を取ればよいでしょうし、不当に高いという根拠があれば、その分は賠償しない方向での交渉も可能です。 文句を言うのは自由ですが、根拠などを示さず、自分の悪い部分は誠意を見せず、では、なんの解決にもならないでしょうし、最悪、裁判や差し押さえなどにもなるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 パートさんは保険に加入しています。 保険屋さんに「絶対この金額と割合では払わない！と言ってやった」と鼻息荒かったですから。 治療期間が長くなると処分が重くなったりするんですか？ 会社の人の言う報復というのはそういう処分が重くなるということですか？ パートさんは「このまま拒否し続けてたら時効になって払わなくてもいい」みたいなことを言ってました。 修理代は板金塗装で11万くらいだそうです。
関連するQ&A
- 交通事故診断書の差替について
交通事故診断書の差替について 御存知の方、いらっしゃいましたら御教授頂ければと 有難いです。 10月に事故に遭いまして今現在も治療中です。 診断時には全治10日で診断書をもらいました。 ただ現実としては今も治療を続けています。 そこで御質問ですが、治療後に事故届出した 診断書を検察または警察に再提出する事は可能なのでしょうか。 絶対に差替をしたいわけではないのですが、 加害者の方が今後、治療等に対して 誠意のない対応をされた場合に備えて 診断書を取ろうかと考えている為です。 御存知の方、いらっしゃいましたら御教授頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故があり，誠意を見せろと言われたのですが・・・
初めて質問を書き込みます。よろしくお願い致します。 つい先日交通事故を起こしてしまい「申し訳ないという気持ちがあるなら誠意を見せてほしい」と言われたのですがどのようにしたら良いのか分からないので書き込みをさせていただきました。 夜だったこともあり道路は凍結していました。相手の方は私がぶつけてしまう前にまずトラックとの事故を起こしていました。そのためトラックは私の進行方向の車線に止まっており，相手の車はその先の対向車線に止まっていました。ちょうどカーブの先であったこともあり，トラックが止まっていることの発見が遅れブレーキを踏むと道路が凍結していたことですべってしまいました。 なんとかトラックとの追突は避けたのですが対向車線に止まっていた車にすべりながらぶつかってしまい事故となりました。保険に電話をすると相手の車が先に事故を起こして止まっていたとしても過失割合は100対0で私が悪いとなってしまいました。 その後車の修理は保険で終わらせるとのことで話はついているのですが、相手はたんこぶができたということで「人身事故にはしないが、ぶつかってきたのはあんたなんだから申し訳ないと思うなら誠意を見せて欲しい」と言ってきました。 私としては菓子折りを持って行こうかと考えているのですが、どういう対応をしたら良いのでしょうか？またそのようなことをすることでまた続けて金銭の要求などをされてしまうのではないかと不安もあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故診断書について。早急
失礼します。いつもお世話になります、、先日の事故の続きについて。2週間前に人身事故を起こしました。事故状況は信号機の無い横断歩道から車の停止線内側にて衝突。警察の方は横断歩道付近なので相手も横断歩道を渡らなければならないという法律があると説明してくれました。 相手はこちらの車が見えなかったので横断したと言われました。80歳です 夕方6時頃で衝突して直ぐに、私は車を止め相手にかけよりました。相手は救急車や大事にしなくていいと言われてましたが、直ぐに救急車及び警察呼びました、、、時速は法定速度内30～40までです。最初の診断では骨折疑いだったらしいですが後日に骨盤にt字に亀裂があるらしく、大事を見て一ヶ月入院らしいですが、早まるかもしれないとのことでした。勿論菓子折り持参し家族で土下座しにいきました。 そして、相手の方は私達を罰して欲しくは無いと言われ最初は物損扱いの話をして頂いてましたが、やはり人身にして頂いた方が保険などの関係で良いと判断し人身にして下さいと言いました。 そこで、事故から2週間経過してますが、被害者の方は先生に診断書を出すことを伝えたそうですが診断書を書くには日にちがかかるそうです。都内では一番大きい病院なのですが、混んでいて医者が診断書を書くのが遅れたら警察用の診断書の全治日数はどんどん伸びるのでしょうか？ また、骨盤t字の亀裂骨折で一か月、早まるかもしれない入院で大体警察用診断書の全治はどれくらいでしょうか？ 今まで人身事故で骨折された方または、骨折させた方、警察用診断書全治日数教えてください。 相手の方は嘆願書も書いて頂いてくれるらしく、警察の方には五分五分の事故とまで言って頂いてます。 この場合、刑事処分にもなにかしろ影響はありますか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故の診断書
先日事故をおこしてしまい、当初は物損事故で処理されたのですが、 後日相手方から腕が傷むと連絡があり、人身事故に切り替えることとなりました。保険屋さんも人身に切り替えることを承諾済みです。 そこで、相手方が病院に行き診断してもらったのですが、全治３～４週間 という結果が書かれてありました。 相手方の職業柄、重いものを持ったりする仕事で、医者にはその旨を つたえてあるらしく、仕事を続けた上での全治の期間を書いてあるそうです。 このばあいの全治の期間はこれで適正なのでしょうか？ またこの場合は人身事故の罰金というのは支払わないといけないもの なのでしょうか。 不安で落ち込みっぱなしです、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の診断書費用について。
交通事故の診断書費用について。 先日、車と車の事故にあいました。走行中に、駐車場から出てきた車に追突されました。相手が急いでいたようで、走行中の車があるか確認せずに駐車場から道路に飛び出したようです。 事故直後は小さい子供を二人乗せていたこともあって気が動転し、怪我はないと判断して物損事故で警察には処理をしてもらいましたが、念のために病院に行き、私も子供たちも頸椎挫傷・胸部挫傷で一週間の安静との診断になりました。その時は何も考えずに診断書を出してもらい自費で支払ってきました。 あとで相手の保険会社に確認したところ、診断書は警察に提出するなら必要だけど提出しないなら特に必要ないと言われました。そして、警察に提出すると診断書の費用は返しますとのことでした。三人分の診断書をもらってきたので、６３００円です。 おおごとにしたくなかったので、物損事故のまま終わろうと思っていましたが、警察に診断書を提出するということは人身事故になるということですよね？６３００円は主婦の私にとっては大きな金額なので戻ってきてほしいのですが、相手のことを考えると物損事故のままにしてあげたいのです。 というのも、通常自分も走行中であると、いくら相手が明らかに悪くても自分にも過失割合が発生すると保険会社に言われましたが、今回は相手が全面的に非を認めてくれて、相手の保険会社も納得してくれたようで全額賠償してもらえることになったのです。そして明日相手の方が謝罪に来て下さることになっています。誠意をもって対応してくれたので、これでもう十分なのでこのまま終わりたいです。 このまま終わる場合、診断書の費用は自腹ということになりますか？相手の保険会社からは、物損事故で処理してもらえるなら診断書費用は慰謝料ということで上乗せすることもできますと言われました。でも書面で約束してくれたわけではないので、あとあと「やっぱり払えません」とならないかしら？と思いました。ちなみに物損事故のままでも治療費や慰謝料はきちんと支払われるそうです。 もしくは、相手の方に診断書の費用を払ってもらうことは出来るのでしょうか？相手の方にとっても、人身事故に切り替わるよりは診断書の費用を出すほうが良いだろうなと考えたのですが、なんだか恐喝みたいで気が引けます。やっぱり人身事故に切り替えて診断書費用を保険会社に出してもらうべきでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の診断書の費用について。
交通事故の診断書の費用について。 先日、車と車の事故にあいました。走行中に、駐車場から出てきた車に追突されました。相手が急いでいたようで、走行中の車があるか確認せずに駐車場から道路に飛び出したようです。 事故直後は小さい子供を二人乗せていたこともあって気が動転し、怪我はないと判断して物損事故で警察には処理をしてもらいましたが、念のために病院に行き、私も子供たちも頸椎挫傷・胸部挫傷で一週間の安静との診断になりました。その時は何も考えずに診断書を出してもらい自費で支払ってきました。 あとで相手の保険会社に確認したところ、診断書は警察に提出するなら必要だけど提出しないなら特に必要ないと言われました。そして、警察に提出すると診断書の費用は返しますとのことでした。三人分の診断書をもらってきたので、６３００円です。 おおごとにしたくなかったので、物損事故のまま終わろうと思っていましたが、警察に診断書を提出するということは人身事故になるということですよね？６３００円は主婦の私にとっては大きな金額なので戻ってきてほしいのですが、相手のことを考えると物損事故のままにしてあげたいのです。 というのも、通常自分も走行中であると、いくら相手が明らかに悪くても自分にも過失割合が発生すると保険会社に言われましたが、今回は相手が全面的に非を認めてくれて、相手の保険会社も納得してくれたようで全額賠償してもらえることになったのです。そして明日相手の方が謝罪に来て下さることになっています。誠意をもって対応してくれたので、これでもう十分なのでこのまま終わりたいです。 このまま終わる場合、診断書の費用は自腹ということになりますか？相手の保険会社からは、物損事故で処理してもらえるなら診断書費用は慰謝料ということで上乗せすることもできますと言われました。でも書面で約束してくれたわけではないので、あとあと「やっぱり払えません」とならないかしら？と思いました。ちなみに物損事故のままでも治療費や慰謝料はきちんと支払われるそうです。 もしくは、相手の方に診断書の費用を払ってもらうことは出来るのでしょうか？相手の方にとっても、人身事故に切り替わるよりは診断書の費用を出すほうが良いだろうなと考えたのですが、なんだか恐喝みたいで気が引けます。やっぱり人身事故に切り替えて診断書費用を保険会社に出してもらうべきでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 交通事故について
知人の話なのですが、１月に４ｔトラックと二輪車で事故を起こしました。優先道路を走行していた友人のところに対向車線側の店舗から原付に乗った老人がまるで合流するかのように車線に入って来て右側にはガードレールがあり、逃げ場がなくトラックの右側のサイドバンパーに二輪車がぶつかりました。老人は救急車を呼んだと言う友人の言葉も聞かず二輪車にまたがり立ち去ってしまいました。救急車と警察が到着し、友人が事情を説明している間に親族に連れられ老人が戻って来ました。警察が双方の事情を聞いてその場は解散。３ヵ月後に警察から連絡が入り手の小指の骨折で全治２ヶ月の診断書を受理し人身事故として扱われました。この判断は仕方ないのでしょうか？また罰金はどのくらいになりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故点数はかわるのか？
はじめて投稿させていただきます。 先日原付（わたし 直進）とタクシー（相手 対向車線から右折）のサンキュウ事故にあい 接触はなかったのですが相手の誘発が原因 転倒で当初 診断結果では１０日の捻挫と診断書だったのですが 病院も遠く家の近く整形外科医に通うようになり痛みが引かず事故後１０日経ち再度レントゲン撮影等した結果骨折していたことが判明 手の舟状骨でもあり全治３ヶ月の診断が出たのですが 人身事故にするために最初の診断書を警察に提出しましたが 後の診断書を出しても 事故の付加点数にはかわりはないのでしょうか？ 今現在相手がタクシーであり事故係りの対応に誠意が感じられず 運転手も会社任せで 損害賠償で取れないならせめて処分だけでもと思い 投稿しました 説明不足かもしれませんがよろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交通事故今後どうしたらよいか教えてください
はじめまして、宜しくお願いします。10月31日に交通事故がありました。当方は国道左斜線（4車線うち対向車線2斜線）を走行中にガソリンスタンドから出てきた車に追突されました。当方、ワンボックスカーで左スライドドアが破損しました。 3列シートの2列目左側に生後7ヶ月の娘が同乗しておりすぐに救急車を呼び対応いたしました。相手は、保険未加入者、未成年であり、親御さんが今後の対応をするとのことで話を進めてきましたが、話にならずしまいにはあの事故は人身事故ではないとの発言をし、民事でも何でも起こせとのこと私も病院にいき診断書を頂いたので人身事故の扱いにし今後対応していこうと思うのですが、良いアドバイスを教えてください宜しくお願いします。こちらが相手に請求した物は、修理費・代車代・治療費・交通費のみを提示いたしましたが、代車の費用は払えないとのことです。こちらの請求に問題はありますか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故について
事故をもらってしまいました。保険会社と警察の話ではいま一つしっくりこないので、ここで質問させていただきます。 私が職場へ向かう途中に、片側一車線の道路を走っていると路肩に寄って停車中の車がありました。対向車も来ていたので、停車中の車の後ろで対向車を待ち、対向車が来なくなったので、右ウィンカーを出して停車中の車を抜かそうと車線を跨いだあたりで、後方から来た車に右前にぶつかられてしまいました。 そして後方から私を追い越そうとしてぶつかってきた車は逃走しました。あまりに突然のことで驚いていたことと、首が痛かったので追いかけることができませんでしたが、現場の目撃者から相手のナンバーを聞き、警察に通報して到着から９０分位で現場検証は終わりました。そして病院に向かっているときに、警察から犯人が出頭してきたと連絡をもらいました。 犯人が言うには、現場の先に停車して私が来るのをずっと待っていたそうです。しかし、いつまで経っても来ないから、逃げたと思われると困るので警察署に来たと言うのです。こちらの姿が見えなくなるほど走り、現場に１時間以上私たちはいたにもかかわらず。 その後、実況見分の際に警察は「人身にするならば、あなたが事故を引き起こした第一当事者になり、不利になるかもしれませんよ。」と言われ、更に「物損にして相手が謝ってきているうちにその方向がいいのでは？」とも言われました。なんでも、私が走り出すときに後方確認をしていれば事故は防げたというのです。確かに私の落ち度は理解できますが、ぶつけてきた犯人は悪くないのですか？ウィンカー出して対向車が過ぎるのを待っていて、明らかに停車中の車を抜かそうとしているのですよ？２台同時に速度を緩めず一気に抜かそうとしたんですよ？危険な運転をしていませんか？しかも犯人は逃げてたのに、私の方が不利になることなんてあるのですか？本当に納得できません。 保険屋さんとお話しもしますが、ここで皆様のご意見・ご経験談を拝聴したくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
回答ありがとうございます。 事故から２か月以上経過してますが、まだ間に合うのですか？ 本人はもう不起訴になった気分でいるみたいですが。 なんか「たったあれくらいの事故で人身にされてこっちは迷惑」とか思ってるようで、逆に被害者意識があるみたいで余計払いたくないみたいです。 時効になるほど甘くは無いんですね。 明日パートさんと仲の良い人にそれとなく言ってもらいます。