• ベストアンサー

情報数学の問題です

添付ファイルの問題で(a)の解釈はある実数xに対しp(x)が存在するという解釈で合っていますか?また,(b)の解釈はすべての実数xに対しq(x)が存在するという解釈で合っていますか?もし合っていたら,(a),(b),(c)3つとも偽だと思うのですが, (a)の反例:x=0 (b)の反例:x=0 (c)の反例:x=3 これらについても正しいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • corpus
  • ベストアンサー率12% (25/200)
回答No.1

(a)は、一つでも、p(x)が成立するようなものがあればいいので、 x=0だからといって、反例にはならないと思いますよ。 (b)は、それでいいと思います。 (a)と(b)の違いは、存在量化子か全称量化子の違いです。 (c)は、¬p(x)∨q(x)と置き換えられるので、考えてください。

ks51
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 (a)は一つでも、p(x)が成立するようなものがあればいいのですね。よくわかりました。 ¬p(x)∨q(x)とはすなわち -1<x<1∨x=2∨x=-4ということですよね?これがすべての実数xに対し成立しなければならないということは偽であると思うのですが間違いでしょうか?

その他の回答 (1)

  • corpus
  • ベストアンサー率12% (25/200)
回答No.2

(3)は偽ということで、いいと思います。 p(x)が常に偽であるか、もしくは、 q(x)が常に真であるか、のどちらかでないと いけないと思うからです。 反例がx=3というのも、いいと思います。

ks51
質問者

お礼

ありがとうございます。お陰様で解決しました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう