比例と小選挙区の意味が分からない・・・ 投票方法は？

質問

比例の意味が分かりません・・・ 政党だけ○をすればいいんですか？

例えば、民主党の○○さんを支持してたら、どういうふうに投票したらいいんですか？
小選挙と比例を両方チェックするんですか？
ちなみに29歳ですが、9年間選挙に行った事ないので次回参議院を考えています・・・

あと、そもそもなぜ今の方法になったのですか？

回答No.5

tyr134 · ベストアンサー

選挙の方法でどのように議員を選ぶかで、色々と方式があります。
当然、それぞれの方式には長所や短所があり、どの方式が一番良いということは出来ません。
とはいえ、なるべく有権者の「一票」の意志（民意）が反映されるようにというのが、大原則となります。

さて、その方式ですがざっと簡単にまとめてみます

・小選挙区
全国をなるべく小さなブロック（選挙区）に分け、それぞれの選挙区で一番得票率が高かった人が当選となります。
当然、当選できるのは一人だけです。
専門的には、「多数代表制」などと呼称されることもあります。
多数の票を集めた人が代表になるという意味になるかと思います。

長所としては、一番票を集めた人が当選となるので、非常にわかりやすい方式です。
また、選挙区が小さいことから、選挙運動にかかる費用が抑えられるという利点もあります。
また、二大政党制になりやすい（＝政権交代がスムーズに行われる）という点も利点といえば利点です。
政権交代を数年ごとに繰り返すことは、円熟した「民主制」には不可欠というのが欧米の常識です。（もちろん、頻繁になるようでは政情不安定となりますが）

短所としては、一区に一人しか当選出来ないため、二位以下の票は必然的に「死票」となります。
国政選挙となれば、複数の人が立候補したほうが有権者にとっては選択肢が広がりますが、それが逆に「死票」を増やすことにもなります。
結果、「得票率では30％しかなかったのに当選」なんて人がでた場合、「本当に民意を反映しているのか？」という問題が起こります。
また、政府が自分たちの都合のいいように「選挙区操作」をすることができやすかったりします。（これを「ゲリマンダリング」といいます）
また、大政党以外の小さな政党ではなかなか当選が出来ず、それが「マイノリティーの排除」となり、民主主義にとっては忌むべき結果を生むことにもなります。

・大選挙区制
こちらは、選挙区を大きく分け、それぞれの選挙区から「複数の人」が当選する形式です。
長所としては、得票率が高い１位～6位まで当選できたりするので、同じ選挙区から与党4人、野党3人当選するなどのケースも出てきます。
そのため、小さな政党にも議席獲得のチャンスが小選挙区よりも広がります。
また、「死票」が少なくなるので民意を反映しやすいことが上げられます。

デメリットとしては、有権者との距離（関係的にも）が広がるため、代議士と有権者の間の意思疎通が図りにくい、選挙区が広いので費用がかかる、少数政党乱立による混乱が起こりやすい、過半数を目指す政党は一選挙区に二人以上たてなければならない、味方同士で同士討ちが起こる,,,などなどがあります。
ちなみに、参議院選挙は大選挙区制で行われます。

・中選挙区制
これは、大選挙区と小選挙区の中間という意味で、1993年の衆院選まで行われていました。
おおむね、3人から5人が当選する選挙区が置かれていました。（なんで、大選挙区の一種という意見もあります）
6人以上当選する大選挙区でもなく、一人しか当選出来ない小選挙区でもないという意味で中選挙区と呼称します。（日本独自の呼称のようですが）
長所としては、まぁ、大選挙区と小選挙区のいいとこ取りが出来るってところでしょうか。
短所としては、どっち付かずなんで中途半端といったところでしょうか。
小選挙区制導入を巡って論争が行われたときなんかは、「同士討を避けるための金権政治の温床」とか「自民党の派閥政治を増長した」など避難されていたようです。

・比例代表制
比例代表制は、政党の得票率に応じて議席を割り当てる方式です。
たとえば、A党は一番多くとったから5議席、B党は3議席、C党には2議席、D党には1議席などなど。
そして、各政党は順位をつけた名簿を提出し、その上位から当選が決まっていきます。（A党の名簿に10人のっていたら、上位から5人が当選）
比例代表制では必ず政党を結成して届けなければならず、結果として「全国区制（大選挙区制）」とも見えなくもありません。
ただ、厳密には小選挙区～大選挙区とは変わる投票方式といえます。

メリットとしては、民意に応じた議席数がそのまま国会の勢力図となるため、民意を反映しやすい点です。
このため、オランダやスウェーデン、欧州議会など「比例代表制」のみという国や国際組織もあります。

デメリットとしては、政党に所属していなければ立候補できない、少数政党の乱立による政情不安に陥りやすい、議席割り当ての計算が煩雑で分かりにくい、政党ありきの政治になりやすいetc,,,があります。

以上が、大まかな選挙制の種類となります。
で、今行われているのは、「小選挙区比例代表並立制」と呼ばれる仕組みです。
国会の議席を「小選挙区からは300議席」と「比例代表区からは180議席」という風に分けそれぞれ選ばれます。
これにより、小選挙区制のデメリットを比例代表制で補おうという意図でこういう仕組みとなっています。
また、日本では「重複立候補」が認められていますので、「小選挙区で立候補した人が落選しても、比例代表名簿上位にあったので復活当選」となったりします。

＞例えば、民主党の○○さんを支持してたら、どういうふうに投票したらいいんですか？

衆議院選挙での比例代表制では、まず全国を11ブロックに分けられます。
政党は、各ブロック毎に名簿を提出しなければなりません。
各ブロックは、

北海道（定数８）、東北（定数14）、北関東（埼玉含む、定数20）、東京都（定数17)、南関東（山梨・神奈川・千葉、定数22）、北陸信越（定数11）、東海（定数21）、近畿（定数29）、中国（定数11）、四国（定数６）、九州（定数21）

となっています。
有権者は「政党名」のみを書いて投票することになります。
政党名が間違っていたり、名簿に載った候補者の個人名を書いたりしてもそれは無効票となります。

※参議院選挙の比例区では、政党名・個人名どちらを書いても有効となります。この辺が、有権者を混乱に陥れていますね。
同じように、参議院選挙では都道府県毎に１選挙区がおかれ、比例代表は全国区で行われます。
しっかり確認して注意しましょうね。

＞あと、そもそもなぜ今の方法になったのですか？

1928年の衆議院選挙から中選挙区制が採用されていました。
しかし、戦後～高度経済成長と復興していくなかで、鳩山一郎内閣（鳩山由紀夫氏の父方の祖父）の時や、田中角栄内閣の時に小選挙区制や小選挙区比例代表並立制の導入が検討されました。
しかし、自民党有利となるような「恣意的な」選挙区割などが批判され断念したという経緯があります。
しかし、1980年末～90年代初頭にかけて、自民党大物議員と大企業による癒着などの汚職事件が相次ぎました。
その結果、自民党内の混乱と国民の政治不信を招いて「55年体制」という自民党一党優位体制が崩れ去りました。
この混乱に伴い、選挙制度の見直し等が計られ、1996年の衆議院選挙から現在の形となっています。

また、「選挙区割」は「一票の格差」を是正するために10年に一回、国勢調査の結果を基に検討されることになっています。
「一票の格差」とは、選挙区ごとに人口が違うため、議員一人に対する一票の「重さ」に違いが出てくることをいいます。
例えば、地方選出の議員は一万票で当選できるのに、都市部選出の議員では10万票とらなければならないというような事が起きます。
これは、あまりにも不公平ですよね。
そこで、選挙区の区割りを調整してなるべく「格差」を無くそうという努力がなされるわけです。

ではでは、長文で失礼しました。
参考になれば幸いです。