非常に、あいまいな質問で、返答に困るのですが。
TCP/IPから考えると言うのは、どう解釈していいのかわ
かりませんが、TCP/IPレベルでのプロトコルと言う意味
では、同じです。クライアントから見ても同じですね。
ウェブサーバーとしての機能としては、IISには、
ASPと言うVBScriptやJScriptをサーバーサイドで
動かす機能がありますが、Apacheではないところでしょ
うか?しかしながら、これも決定的な違いではないと思
います。Apacheでは、モジュールの追加によって、機能
追加ができますが、追加できる機能がIISで提供され
ていないかと言うと、同等の機能は、なんらかの形で提
供されていますので、決定的な違いとはなりません。
IISはMSのプロダクツでWindowsNT/2000専用、
Apacheは、オープンソースでUNIX系のOSとWindowsの
両方に提供されているところが最も大きな違いかもしれ
ません。
信頼性については、IISだけではなく、WindowsNT/2000
と組み合わせて考える必要があるため、なんともいえな
いのですが、一般的には、Apacheの方があるとされてい
ます。しかしながら、WindwsNT上で動作するApacheと
IISを比較しないとIIS自体の信頼性を結論付けるのは、
IISに対してかわいそうな気もします。
性能の差も、ハードウェア+OSの性能差も影響してし
まいますので、一般的に言われているように、Apacheの
方が、ずっと性能的にすぐれているとも言えないようで
す。これについては、参考URLを見てください。
いずれにしても、UNIX+Apacheの組み合わせのシェアが
最も高いと言うのは、間違いのない現実であることは
確かです。
お礼
変な質問してすみませんでした。IISとAPACHEの差だけでよっかたです。 すみませんでした。