- ベストアンサー
なぜ官公労は民主党を支持するのですか
fuji1の回答
簡単な話しですが、表記の公約が守られないことを知っているからですよ。 自分たちが見つけてきた、年金不正を目撃した人 ( 自分はやっていないと発言 ) に、上司の指示があったと言わせています。 このことで、年金疑惑は大きくなりました。 ただ、この発言者が目撃した人は実行犯なので、当然一番罪が重い犯罪者となりますが、なぜか社会保険の担当大臣だけが責任をとることになってしまっています。 日本の法律では、不正を見逃す公務員も罰せられるのですが、実行犯も見逃した人も放免されています。 だから、民主党は公労協を敵にできない、と思っているのでしょう。 あと、鳩山氏の発言からすると 「 できることから手をつける 」 と言っています。 ２割カットはやりたくない方に入っているからやらない、で済ましてしまうかも。
関連するQ&A
- 民主党支持者に質問
「消された年金問題」についてですが、年金を消した張本人は、社会保険庁職員や市町村役場職員たちつまり自治労構成員ですよね。 自治労は民主党と癒着しているのは周知の事実ですが、長妻代議士などの民主党議員たちは、民主党と癒着している自治労が年金を消した犯人であるのにもかかわらず、その件には一切触れず、政府・与党が年金を消した犯人であるかのように追及していますが、民主党支持者はその事をどのようにお考えでしょうか？ また、歴代の厚生労働大臣の責任を追及するなら、菅代議士は村山政権下で厚生大臣でしたが、当然菅代議士の責任も追及されるべきですよね？ 御見解をお聞かせください。
- 締切済み
- 政治
- 民主党政権は、労働組合とのしがらみ（癒着）があるのでしょうか？
民主党政権は、労働組合とのしがらみ（癒着）があるのでしょうか？ よく言われるのが、自民党政権時代は、官僚とのしがらみ（癒着）があったので、 何でも官僚任せの政治になっていましたが、政権交代が起こって一番いい事は、 しがらみがなくなる事だと、ジャーナリストの池上彰氏などは、 よくおっしゃっております。 が、しかし、民社党の支持母体は、労働組合だという話を聞いた事があります。 よって民社党は、マニュフェストで、 「公務員の人件費を２割削減する！」と公言しておりますが、 果たしてすんなり、このような政権公約は実現するのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主党の公約
民主党の公約で年金の一元化がありましたが 政府は確か６月までに草案をまとめると言っていました 震災に関係なく実現されるのでしょうか？ それともいつもの虚言でしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 民主党の嘘
赤字国債の増発は 公約違反だと思いますか？（路線変更？）公約違反では 無いと思いますか？ 民主党は 信用出来ますか？ 信用出来ませんか？ 赤字国債発行へ＝税収減不可避、10年度予算編成－政府方針 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000005-jij-pol 歳入不足を補うため、赤字国債を増発する 今さら言うのは 可笑しくないですか 歳入が減ることは 選挙前から十分わかっていたことじゃないですか 税制の組み換えと 税金の無駄使いを無くすことで 財源を確保すると言ってたはずです 鳩山首相は ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言っていました また 国債を発行して 政策を進めるなら誰でも出来る 自分は 国債を増発することは 無いと断言していました 赤字国債を増発しないと言うから 民主党に投票した人も多いはずです 民主党最大の公約違反じゃないのでしょうか？ 財源が無いなら子供手当て 高速無料化も止めるべきじゃないでしょうか マスコミももっと大々的に取り上げるべきなのに 民主党寄りだからかほとんど取り上げません 重大な問題なのにマスコミが煽らないから 赤字国債が 何事も無く増発されていってしまうのでは と思います
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党のマニフェストに賛成しているわけではないけど投票した私はバカだったのか
私が民主党に投票した理由は全てのマニフェストに賛成したわけではなく、政治が官僚に舐められている体質を改善したかったからでした。マニフェストの中では、年金対策や母子加算などは良いと思っていました。ところが、民主党は誤解して、すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。 （細かい数字は知りませんが）国の借金の利息分が国の収入を上回るようになる国家の財政破綻はもう目の前だそうです。私は、その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。 民主党は官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。よく説明してくれれば、国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。 こんな考えの私は甘いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党になって良かったと思うことはありますか？
民主党政権が発足して2年過ぎましたね。 みなさんが民主党になってよかったと思うことを教えてください。 改めて政権交代時のマニフェスト（公約）を見直してみました。 どれか守られた約束はあるのでしょうか？ 民主党の目玉政策であった、「子ども手当、国会議員の定数削減、年金制度の改革、医療について、暫定税率廃止、高速道路無料化、、、、その他」 企業献金廃止する、世襲禁止する、、、て言ってましたよね？ これについては企業団体献金禁止どころか、外国人からの献金まで受け取って「知りませんでした。返せばいいでしょ？」で終わらせてしまうという・・・。 あと、埋蔵金は山ほどあるって言っていましたね。どうなりました？ これだけではない沢山のマニフェスト（公約）で何か確実に実行されたものってあるんでしょうか？ 読めば読むほど正直「嘘だらけじゃん」という気持ちになります。 挙句の果てに、ここ最近では国民に知らせることもなく韓国との通貨スワップ５倍にしたり、TPP参加を推し進めようとしたり、国際の場で消費税１０％UPを言ったり・・・。独裁ですか？ 震災の事は忘れてしまったのでしょうか？ 国内が瀕死の状態での国民の声を無視した行動に怒りを覚えます。 私は民主党政権に変わってとても良い国になったとは思えません。 唯一良かった（のかどうかはわかりませんが）のは政治に興味を持って自分で調べるようになったことでしょうか・・・。 情けない話ですが、私は今まで全く政治や経済に興味がありませんでした。 ですから はっきり言って素人です。一般人です。 色んな方の意見が聞きたいと思い、質問させていただくことにしました。 私は否定的ですが、肯定的な意見もあるかと思います。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- やるやる詐欺第何弾？
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100201000603.html 政府、年金通帳導入断念へ 費用膨大で政権公約撤回 民主党は「納めた保険料と受け取る年金額をいつでも確認できる」として、年金通帳をすべての加入者に交付すると公約。だが厚生労働省などは、システム開発や記帳するための銀行の現金自動預払機（ＡＴＭ）整備の費用が莫大になり、当初想定していた形では実現困難と判断した。 ------------------------------------ １個や２個ならともかく、これほどまでに公約が守られないのなら 国民はいったい何を見て投票先を選べばいいんだろうか？ これじゃ綺麗事言ったもの勝ちだよね。 しかも民主党って野党時代に与党自民党に対して「公約違反だ！解散しろ！」って散々言ってたよね。 それを遙かに上回る公約違反しておいて今どういう気持ちなんだろうか？ それでも民主党に居続ける党員ってどういう気持ちなんだろうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- JAL株は今買いでは？
１ 政府が潰す気が無い。特別立法まで考えている。 ２ 本来の 法的整理になれば 年金支給は更に減額される。 ３ 整理されれば株はタダに 年金の積み立ても更に不足する。 ４ 大体 民主党の支持母体は組合団体が多い。落としどころがあるから最初に手をつけた。 あくまで素人考えで 判断は自己責任ですが どう思いますか？
- 締切済み
- 国内株
- 自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？
自民党の民主党批判について皆さんは受け入れることができましたか？ 両党のマニフェストがどうかということではなく,ネガティブに民主党批判をするなら自民党は批判それぞれに対して理論的に成り立っている案だということを示してもらいたいなと。というより自民党自身に対しても成立していないと思える。さらにプロポーズの動画のような子供じみた真似をすることで国民の票を得れると考えている。そんな党が日本の与党なんて信じたくない。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html ・成長戦略なき民主党『経済政策』 ⇒自民党には具体的かつ有効な成長戦略はあるのか？ ・財政破たん必至の民主党『財源論』 ⇒自民党は今までの政治を改めお金の使い方が選挙後に突然改められるのか？ ・民主党は、『安全保障』に関する重要法案にことごとく反対。 ⇒民主党が何故、反対したのかについての議論は？ ・筋違いの民主党『脱官僚論』 ⇒自民党は今までできていなかったのに、官僚の能力を十二分に引き出せるのか？ ・まやかしの民主党『公務員改革』 ⇒自民党の具体的な改革対象は？ ・看板倒れの民主党『子ども手当』 ⇒自民党案の背反は？裏はなし？ ・『日教組』の政策要求を丸呑みする民主党政権公約 ⇒そもそも『日教組』の政策要求を聴くことは駄目なのか？ ・混乱をまねく民主党『年金改革案』 ⇒既に現行の年金制度は混乱をまねいているのでは？ ・対案なき民主党『長寿医療制度廃止論』 ⇒民主党の過去(17年前)と現在で政策案にブレがあると言い出したら自民党にもブレが無いのか？ ・民主党の『環境政策』では暮らしも経済も大打撃 ⇒差し引き年間１３兆円程度の追加財源とはどうやって試算しているの？ ・具体策なき民主党『地球温暖化対策』 ⇒では困難な設定だからということで達成しなくても良いのですか？ ・日本農業を壊す民主党『戸別所得補償制度』 ⇒自民党案の意欲ある農家の経営を最大限にサポートとはどうやって？ ・矛盾だらけ民主党の『高速道路無料化』政策 ⇒既に実施してしまっている1000円なら良いのか？ ・「国民の命」と「高速道路の無料化」どちらが大事？ ⇒自民党案には「国民の命」を大事にしていないと思えるような予算配分は無いの？
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。 マニフェストが実現できなければ責任を取ると退路を断って選挙に臨んだからには守っていただきたいと思います。