- ベストアンサー
藤原京はなぜたった16年で見捨てられたのですか？
tan34の回答
- tan34
- ベストアンサー率16% (7/42)
他の方の水運説は説得力がありますね。 自分の知っている説は、藤原京の構造が問題だった、というもの。 藤原京完成後、自信満々で中国へ向かった朝廷使節は中国の都の構造が藤原京とは違い、コンプレックスに感じたとのこと。 藤原京は、中心に宮廷がありますが、その構造はすでに時代遅れで、当時の中国の都は、天子南面ス、の構造で宮廷が一番北辺の中心にあった。都市自体が身分を表しており、律令国家に生まれ変わったつもりの使節はショックをうけ、中国にならった平城京を急ぎ作った、と。 後に聖徳天皇が大仏に北面した際に、大騒ぎになったことからも、この天子南面スは、かなり根深い思想だったのではないでしょうか。
noname#155097
- noname#155097
関連するQ&A
- 日本古代の宮都変遷はなぜあんなに慌ただしかったのか
はじめまして。 孝徳天皇が飛鳥と難波宮を行き来し 天智天皇は飛鳥→大津宮 天武天皇は大津宮→飛鳥浄御原宮 持統天皇は飛鳥浄御原宮→藤原京 元明天皇は藤原京→平城京 聖武天皇は平城京→恭仁京→難波宮→紫香楽宮→平城京 桓武天皇は平城京→長岡京→平安京 この間わずか１５０年です。 何故こんな短い間に、各天皇はこうも慌ただしく遷都に遷都を重ねたのですか？ なるほど天武天皇などは壬申の乱の影響もあったかもしれません。 ですが他の天皇たちにはいったいどのような理由がったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 持統天皇が藤原京に遷都した理由
飛鳥→難波宮→飛鳥→大津宮（大津）→飛鳥浄御原宮は、 必然性とまではいかないまでも、理由がわかるのですが、 なぜ持統天皇が、藤原京に遷都したのかが理解できません。 持統天皇の時期は、飛鳥浄御原令を施行するなど、律令体制の整備が順調に進んでいたと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 平城京遷都についてです。
平城京遷都についてです。 710年に藤原京から平城京に遷都されましたが、 年表を見ると数回の遷都を経て 745年に平城京に遷都されたと記されています。 これは、数回平城京から別の都へ遷都を繰り返し、結局は再び平城京に遷都をしたということでよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 藤原京の時代、朝鮮半島に都城はありましたか。
藤原京遷都は持統8年12月（694年）ですが、このころ、朝鮮半島にはどの程度の規模の都城があったのですか。 朝鮮半島からの技術者が多数渡来して飛鳥文化が栄えたとされていますが、それでは、朝鮮半島の国々の都はどんな様子だったのか、気になって質問しました。 質問ばかりして申し訳ないですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故 平安京は1200年の都であれたのか？
古代日本には色々な場所に遷都がおこなわれて来ました 難波京、大津京、藤原京、平城京など… それらは殆どが天皇が変わる度に遷都がおこなわれ ようやく定まったかと思われた平城京も70年余で遷都 しかし最後に都となった平安京は平成の今に至るまで1200年の間 都であり続けて居ます。 桓武天皇が水運の利より怨霊対策として平安遷都をおこなった事は知っていますが それ以降の天皇が平安京から都を移さなかったのは何故でしょうか？ 水運の利と言うなら琵琶湖の側の大津や、大阪でも良かったと思うのです 平安京がこれほどの長きに渡って都であり続けた決定的な理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 東大寺が京都に移らなかった理由は
都が藤原宮から平城京に遷都されたとき、飛鳥地方の主要寺は 平城京に移り、その後の飛鳥地方は衰退したと言います では平城京から長岡京、平安京へ遷都されたときは なぜ東大寺や興福寺などの大寺は京都に移らなかったのでしょうか？ また京都へ移った寺はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 奈良の観光について教えてください
奈良の観光について教えてください。 一日目に奈良に10:30頃に着いてから、法隆寺、中宮寺、平城京跡、薬師寺、唐招提寺を回るのは不可能でしょうか。 二日目に飛鳥をレンタサイクルで巡ろうと思っています。 飛鳥で行きたい場所は、キトラ古墳・高松塚古墳・猿石・天武持統天皇陵・鬼の雪隠と俎・亀石・橘寺・石舞台古墳・伝承板蓋宮跡・酒船石・飛鳥寺です。 これだけ回ってから一日目に行けなかった所に行くのは難しいですか？ 三日目は半日だけあるので、春日大社・東大寺・興福寺に行こうと思っています。 二日目が月曜日なので平城京跡は開いてないのですが、後のスケジュールは変わっても構いません。 どう廻れば効率よく回れますでしょうか。 お詳しい方、どうかお教えください。
- ベストアンサー
- 関西地方
- 平安京は、なぜ「ばかでかい広さ」で計画された？
唐の都・長安を模しただけの理由ですか。 平城京や長岡京の経験からおおよそどの程度の規模にすべきか、は分かっていたと思うのですが…。 平安京の造営は、人民の負担が大きすぎるという藤原緒嗣の桓武天皇への上申により、建設を始めてから10年を経過した時点で、おおかたの終止符が打たれています。 平安京の朱雀大路の幅員は、平城京のそれよりも大きく、28丈（約84m）もあったそうです。 閲兵式や凱旋行進をするためにこれだけの幅が必要だったのですか。 他に何か理由があるのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇が住む宮なのになぜ藤原宮？
こんにちは。いつもお世話になっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E4%BA%AC 上記によりますと、 藤原京の名称は近代に作られた学術用語であり、『日本書紀』には登場しない。 『日本書紀』ではこの都城のことは、京が「新益京」、宮が「藤原宮」と呼びわけられている。 とあります。 藤原宮というネーミングについては 万葉集の中に「藤原宮の御井の歌」があり、 その歌の中に「藤井が原」「藤原」という地名が出てくる。 したがって、この地名からつけたネーミングだろう、という説があります。 また日本書紀持統天皇の条には 「高市皇子、藤原の宮地を観す」 「天皇、藤原に幸して宮地を観す」とあるそうで たしかにコレを読むと地名が藤原であったように思えます。 しかし、それでも私は納得できないのです。 いくら地名が藤原であっても、 藤原氏という臣下がいるのに、宮に藤原とネーミングするものだろうか、と。 また、都造営中に持統天皇が藤原不比等邸に住んでいたので、藤原宮と呼ぶようになったとする説もあるようです。 この説も、やはりおかしいという印象が捨て切れません。 もと藤原不比等邸を宮としたのだとしても、やはりなぜ別の名前にしなかったのか、と思ってしまいます。 まるで藤原氏の宮のような印象を受けるじゃないですか。 なぜ天皇が住む宮なのに藤原宮とネーミングされたのでしょうか。 推測でも結構です。 みなさんの考えをお聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます！ おっしゃられている説は、今日ググっていて知りました。 聖徳天皇が大仏に北面した際に、大騒ぎになったのですか、 なるほど、「天子南面ス」は重大なことだったと思われますね。 どうも昔は北の方向を神聖視するような思想があったように思われます。 天皇という称号自体が北極星を意味していますし。 藤原京の、真ん中に宮廷がある都市構造。 また宮廷は大和三山の中央に位置しているともいえますね。 なんだか呪術的なしかけがあってそういう構造にしたようにも見えるのですが 時代遅れになってしまった、というところでしょうか。 大変参考になりました。ありがとうございます。