スキャナについて

質問

スキャナの購入を考えている者です。
周辺機器に関してはど素人です。
少し前の質問者changxc4さんへの回答を見て逆に疑問が出てきました。
基本的に解像度はさほど高くなくて良いという事ですが、逆に解像度の高いスキャナはどのように使えばメリットがあるのでしょうか。また、解像度を低くする設定は付いてないのでしょうか。

私の思っている使用方法は、
(1)雑誌のスクラップ用にＡ４より少し大きめまでの紙をスキャンしたい。
(2)ＣＤのジャケットをスキャンしたい
(3)写真類を取り込みたい
です。

恐れ入りますが、どなたか教えてください。

回答No.4

cacoll · ベストアンサー

NO2の方のキヤノン5000Ｆはスキャナーとしては良いスキャナーだと思いますが画像加工の出来る！フォトショップＬＥ版のついている8000Ｆの方がお得ですし、それか9900Ｆをおすすめまします。
値段は2000～4000円ほどしか変りませんが、フォト版を別に購入すると約8000～9500円ぐらいかかります。

5000Ｆではフィルムスキャンが3こましか出来ませんが、8000Ｆでは12コマ、9900Ｆでは24コマ同時スキャンが出来ます。

8000Ｆを持っておりますがドライバーはＣＤ-ＲＯＭについているドライバーを使わずにキヤノンＨＰからダウンロードしてインストールしてもらえれば写真画質が格段に上がっております。

実際2400ｂｐｓありますが写真のＬ版でスキャンしたら72Ｍもあり非常に扱いにくく、ＰＣも動かなくなってしまいますので・・・300～600ｂｐｓしか使ってません。

＞解像度を低くする設定は付いてないのでしょうか？
こちらは自分で自由に設定出来ます。

ドライバーを入れる為のＯＳが分かりませんので参考ＵＲＬからダウンロードしてインストールしてください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=486689
↑過去にも同じ質問がありますので参考にしてください。
自分の過去の回答先のＵＲＬ先も参考にしてください

参考URL：

http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/index-j.html

お礼

フォトショップが付いているのは魅力ですね！！廉価版でも一般人には十分でしょうし。（少しさわった事があるんですが、本当のフォトショップは難しかった・・・）
＃4さんの過去の履歴、見させていただきました。
また、みなさんのご意見を聞いた結果、解像度はおよそ1200bpsあれば十分で、あとは値段、その他の機能、付属品などを比べて決めるという事がおよそ見えてきました。

＃4さん、また回答いただいたみなさん、本当にありがとうございました！！

回答No.3

noname#157095

解像度を高くスキャンすることのメリットについては大方皆さんのおっしゃるとおりだと思いますが、
ただ、ご質問にありました、
＞雑誌のスクラップ用にＡ４より少し大きめまでの紙をスキャンしたい

ということであれば、原稿サイズでB4(あまりないですけど)ないしA3対応ということになってしまい、主に１０万円以上のオフィス用に限られてしまいますよ。

お礼

回答、ありがとうございました。
気軽に考えていたのですが、世の中Ａ４までのスキャナが主流だったんですね。
いくら何でも無知すぎたでしょうか…(-_-;)
教えていただいてありがとうございました！！

回答No.2

asuca

＞逆に解像度の高いスキャナはどのように使えばメリットがあるのでしょうか。

透過光ユニットを付けて３５mmフィルムを直接読み込むときなどに威力を発揮します。

＞また、解像度を低くする設定は付いてないのでしょうか。

どのスキャナにも解像度を低くする設定は付いていて自由に設定できますよ300dpiとか600dpiなど

ですから予算にあっていて購入可能な物だったら解像度の高い物を買っておくといいですよ。

また、ゴミやほこりなどの補正機能を持った物を買うといいです。

参考URL：

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/5000f/index.html,http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/3000f/index.html

お礼

どうもありがとうございます。
ＵＲＬ見てみました。
解像度の高いのでも思っていたより安いです。
正直、どの程度使うか等まだ分からないので、じっくり考えて購入してみようと思います。
「補正機能」付きは是非選びたいです。
やはり、ここで質問して良かったぁ、としみじみ思わせていただきました。

回答No.1

yasukochan

こんにちは。
僭越ですが・・・

解像度の高いスキャナーの使い道としては
スキャンした画像をあとで加工したいとき高解像度でスキャンしておけば「切り取り」などして切り取りした部分を拡大しても画質が落ちない、というメリットがあると思い
けどそのような使い方をする用事がないのに高解像度でスキャンするのはほとんど意味がないでしょう。
ファイルが大きくなって扱いにくいばかりです。
とくに雑誌などは元の雑誌の画質が悪いのでぜんぜん意味ありません。
私もよく雑誌をスキャンしますがせいぜい300dpiでスキャンします。早いですし。

したがってフイルムスキャンなどするハードユーザーでもない限り超高性能スキャナーは必要なのではないいでしょうか。
私の使っているのは最高で1200dpiです。

では(^^)/~~~

お礼

どうもありがとうございました。
高性能のを買うかどうか、という所でまず悩んだのは「せっかくの機能が無用の長物になるかも」という所でした。
けれども、そこで下手に「初心者なのでこの程度」を選ぶと後悔しそうなので、質問をさせていただきました。（実はデジカメとプリンタでやらかしましたし(~_~;)）
正直、まだ決めかねているのですが、＃１さんのご意見を参考にさせていただきながら、じっくり選んでいきたいと思います。