- 締切済み
日本の中心機能は自衛隊と警察関連
以外や以外、そうだと思っています、いわゆる、内憂、外患 に対応している所が中心なんです、お金も多く使います、 最先端技術もそこに有るのです、皆さんはどんな意見を 持っていますか、教えて下さい、お願いします
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- k_k13
- ベストアンサー率42% (168/400)
「中心」とは何に対する中心と言っているんですか? 政治?経済?行政?技術?教育?情報? まさか全ての中心とは言わないですよね 定義の置き方により何とでもとれてしまいますよ
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
内憂と言っても国内で憂うべきことは犯罪だけじゃありません。 外患といっても外国との煩わしい問題は武力で対応するのは 他に全く手段が無くなった場合です。 従って、自衛隊、警察共内憂や外患のごく一部に対し、限定 された権限で対応しているにすぎません。 防衛予算が5兆円とすると、全国家予算の2%未満。この比率が 中心機能の理由とするには飛躍がありすぎます。警察予算は はるかに少ない。 最先端技術は公私の研究機関や軍需産業等が有しています。 自衛隊や警察は彼等が開発した製品を使っているだけであり その中には最先端からすでに遅れているものもあるでしょう。 国家の中心機能と言うからには、自衛隊や警察のように限定 されず、あらゆることに対応できる権力の中枢を指すと考え ると日本の場合は、総理を中心とした内閣でしょう。
お礼
内閣は一つの象徴ですね、実力行使するのは現場です 司令塔と言っても、何を指示するんですか、国を守れ 位ですよね、細かい部分は別の指令で動いていると思います 予算は多いと思うか少ないと思うかの違いだと思いますよ 技術は戦争用だけじゃあないと思いますよ、総合的に見て 上だと思います、確かに発明は各研究所や産業でしょうけど 使いこなしている所が中心なんだと思いますよ 鋭い人間は、開発した物を、さらに手を加えて使う者 だって居るんですよ、そう思いますが 返事有難うございました
- amanda97
- ベストアンサー率21% (414/1953)
意外? だいぶ偏った意見だと思いますよ
お礼
まあ、私見ですよ、返事有難うございました
お礼
危急の事態に対応できるのは現場以外に無いと思っています 返事有難うございました